Obturateur EOS 20D - Qui dit vrai ?

**Helios** · 13/03/2006, 21h32

Bonsoir tout le monde,

Il y a quelques mois de cela j'avais pu lire dans Chasseur D'Images (puis info reprise ici sur le forum) que l'obturateur du 20D était garanti 100 000 déclenchements.

Et à l'instant je lis dans Réponse Photo sorti vendredi dernier dans l'article sur le 30D :
"[...]L'obturateur est dorénavant garanti 100 000 déclenchements contre 50 000 pour le 20D [...]"

Qui croire ?

**PhB** · 13/03/2006, 21h45

Par "garanti" faut-il comprendre "normalement conçu pour" ou "garanti" au sens du SAV ?

**Helios** · 13/03/2006, 22h36

là je ne peux pas t'en dire plus, j'ai cité la phrase entière de l'article...
et à l'époque dans CI c'était à peu près la même avec le 20D dans le rôle du 30D et le 350D dans le rôle du 20D ... donc 350D donné pour 50 000 et le 20D pour 100 000

**PhB** · 14/03/2006, 03h03

D'ici là que le rédacteur ait fait un copier-coller d'une main et le 30D dans l'autre ... :34:

**Hellbor** · 14/03/2006, 14h28

Le meilleur moyen de le savoir c'est encore de donner un p'tit coup de fil à Canon France.

Mais à mon avis ce n'est qu'une indication de capacité mécanique.

**Helios** · 14/03/2006, 14h41

Certe, mais une capacité de 50 000 ou de 100 000 lol

Enfin en tout cas c'est parfois sur ce genre de point que la presse dite "spécialisée" est pénible car dans cette histoire soit une des deux revues se trompent lourdement, infuençant des acheteurs (cf les posts ou cet argument était mis en avant pour vanter le 20D / au 350D) soit il s'agit juste d'une coquille de RP, ce qui prouve une relecture défaillante des articles, mais je ne pense pas que ça soit le cas car ils l'utilisent eux aussi comme argument de supériorité du 30D sur le 20D ...

**lalrobin** · 14/03/2006, 14h50

Envoyé par Helios

Certe, mais une capacité de 50 000 ou de 100 000 lol

Enfin en tout cas c'est parfois sur ce genre de point que la presse dite "spécialisée" est pénible car dans cette histoire soit une des deux revues se trompent lourdement, infuençant des acheteurs (cf les posts ou cet argument était mis en avant pour vanter le 20D / au 350D) soit il s'agit juste d'une coquille de RP, ce qui prouve une relecture défaillante des articles, mais je ne pense pas que ça soit le cas car ils l'utilisent eux aussi comme argument de supériorité du 30D sur le 20D ...

A mon humble avis, n'ayant pas sous la main le 30D pour faire cet article. RP a du tout simplement reprendre l'annonce faite par Canon. Il se peut trés bien que la coquille viennent de Canon et que les journalistes de RP n'ont pas fait attention que Canon avait fait une boulette.

Cette affirmation, je l'ai deja retrouvé dans plusieurs forum et magazine en anglais. Donc je pense sincerement que ca proviens du communiqué de presse de Canon. Il est dommage que les journalistes de RP n'ont pas relevé la bourde.

**Bob-74** · 14/03/2006, 15h01

Je suis d'accord, c'est le flou le plus complet. Les revues disent ce qu'elles savent (ou croient savoir) et peuvent se tromper à l'écriture de l'article. Et puis, je ne sais s'il y a une grande importance, j'espère que Canon par le passé a fait des obturateurs solides, même si la mention de 100 000 déclenchements n'était pas indiquée.

Sur le site Canon (France) aucune mention de la fiabilité de l'obturateur du 20D.
Par contre, pour le 30D mention suivante : " Le mécanisme de l’obturateur de l’EOS 30D a été testé pour endurer jusqu’à 100.000 déclenchements..."

Mais je ne pense pas que l'obturateur soit changé hors la période de garantie de l'appareil, même s'il n'y a eu que 1 000 déclenchements.

**seaseb** · 14/03/2006, 15h18

le 20 a tj été donné pour 100 000 c'était même un des points de différence avec le 350D. Il y a eu des débats sur les forums à ce sujet.

Et effectivement dans les 1er communiqué de presse sur le 30D canon a mis cela en avant.
Donc :
- soit ils ont pipautés tt le temps du 20D avec les 100 000
- soit ils se sont gauffré sur le comm de presse.

en tt état de cause la valeur n'étant pas détaillée on ne sait pas réellement ce que cela signifie techniquement et statisquement parlant.
Les témoignages ont montrés que tant que l'appareil était sous garantie cela passait en garantie qq soit le nb de declenchement. Sinon c'était pour la pomme du client.

**openvms** · 14/03/2006, 15h31

dans l'industrie, on parle de MTBF (mean time beetween failure) qu'il faut ici traduire par nombre moyen de déclenchements entre 2 pannes. CI annonce 100.000 et RP 50.000. Quelqu'un aurait il la fiche technique de Canon afin de trancher ?

**Helios** · 14/03/2006, 18h07

J'ai envoyé un mail en posant la question à Canon France, resté sans réponse pour l'instant ...

J'ose espérer que dans cette histoire ce n'est pas Canon qui pipote volontairement à chaque sortie de nouveau boitier, avec ce type d'annonce pour favoriser le boitier supérieur dans la gamme...

**lalrobin** · 15/03/2006, 09h01

Envoyé par Helios

J'ai envoyé un mail en posant la question à Canon France, resté sans réponse pour l'instant ...

J'ose espérer que dans cette histoire ce n'est pas Canon qui pipote volontairement à chaque sortie de nouveau boitier, avec ce type d'annonce pour favoriser le boitier supérieur dans la gamme...

Ca on ne le saura jamais si cette erreur est volontaire ou non :argue:

**2No** · 15/03/2006, 10h18

le 20d et 30d n'ont ils pas la même base boitier ?
Pensez vous que canon annoncerai juste quelques évolutions, si toute la mecanique avait été revue...
je pense plus qu'à ce niveau le 20d et 30d sont equivalant...

**TransFXB** · 15/03/2006, 10h31

Envoyé par openvms

dans l'industrie, on parle de MTBF (mean time beetween failure) qu'il faut ici traduire par nombre moyen de déclenchements entre 2 pannes. CI annonce 100.000 et RP 50.000. Quelqu'un aurait il la fiche technique de Canon afin de trancher ?

Le 20D est annoncé à 100 000 dans la fiche technique.

**openvms** · 15/03/2006, 11h47

Envoyé par TransFXB

Le 20D est annoncé à 100 000 dans la fiche technique.

C'est donc beaucoup moins que le 30D qui est donné pour ... 100.00 aussi

Ouf je garde mon 20D

**PhB** · 15/03/2006, 15h52

Le 30D étant directement dérivé du 20D (et avec assez peu de modifs), c'est un minimum qu'il en hérite de la durabilité ...

**danielhphoto** · 15/03/2006, 16h03

J'ai l'impression que Canon est assez conservateur dans ses chiffres. J'ai lu régulièrement sur les forums qu'un boîtier donné pour 100 000 déclenchements avait donné 200 000 et même une fois 350 000 déclenchements.

Qu'est-ce qui arrive quand ça lâche?? Ça devrait se réparer. Mais à quel prix??

**openvms** · 15/03/2006, 16h36

Envoyé par PhB

Le 30D étant directement dérivé du 20D (et avec assez peu de modifs), c'est un minimum qu'il en hérite de la durabilité ...

ben oui mais ben non ...

c'est la partie du 20D qui a été la plus modifiée sur le 30D je crois à part bien sûr l'écran arrière qui est plus grand. J'imagine que les modifs de l'obturateur ont été faites pour réduire le bruit.

**Helios** · 15/03/2006, 16h48

En tout les cas y a quand même un malaise, soit Canon a déconné dans la fiche technique du 20D soit menti dans sa conférence de presse ?

Et toujours pas réponse de à ma question de la part de Canon France ...

**PhB** · 15/03/2006, 17h44

Attendons p-e les tests de CI et consorts pour identifier les diff. internes ...

Quoiqu'il en soit, le 20D est donné pour 100k obturations depuis au moins sa comparaison avec le 350D, et je ne vois pas d'innovation en annonçant le même chiffre ... Sauf si cela devient une Gie au sens du SAV et non plus une Gie de communiqué de presse ... Comme on peut imaginer une traçabilité du nbe réel de clichés (comme sur le 1Ds), une mesure stat du SAV sur le MTBF réel des 20D réparés depuis 2004, si Canon garantit 100k obturations, cela devient un vrai plus ... ma question de départ

Discussion: Obturateur EOS 20D - Qui dit vrai ?

Outils de la discussion

Affichage

Obturateur EOS 20D - Qui dit vrai ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Obturateur qui se bloque sur un 300D

Problème durée de vie obturateur EOS 350D !

SAV pour obturateur | suite et fin

Obturateur capricieux sur 400D

Obturateur mécanique et reflex numérique

Règles de messages