l'araigné s'était maquillée...

**jp60** · 31/01/2009, 12h07

On dirait du rouge à lèvre, non? Je ne peux m'imaginer cette araignée qu'en tant que femelle...

1

EXIF: Canon ( EOS 30D) | 65mm | 1/160s | f/4 | ISO 100

2

EXIF: Canon ( EOS 30D) | 65mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 100

3

EXIF: Canon ( EOS 30D) | 65mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 100

Jean-Pierre

**Thierry010** · 31/01/2009, 12h24

Belles Photos,

Oui c’est bien une araignée femelle car on peut voir aussi un collier de perles noires dans les cheveux.
Par contre j’hésite pour le rouge à lèvre c’est peut être une araignée gourmande qui vient de manger de la confiture de griottes ?

Thierry

**lebil57** · 31/01/2009, 14h29

Quel joli regard elle a aussi

Belle serie,et belle maitrise du MP-E65 ,tu vas finir par me donner envie de ce maudit caillou !! :34:

a quel rapport de grossissement est tu sur ces images ?

**jp60** · 31/01/2009, 15h49

Envoyé par lebil57

Quel joli regard elle a aussi

Belle serie,et belle maitrise du MP-E65 ,tu vas finir par me donner envie de ce maudit caillou !! :34:

a quel rapport de grossissement est tu sur ces images ?

Autour de 2 ou 3. Pour la photo nature c'est clair que le MPE est nettement plus pratique que de rajouter bonnettes ou bagues allonges et la construction est tip-top (nettement meilleur que le 100 macro).

Jean-Pierre

**DomDom_one** · 31/01/2009, 16h55

Bj JP

jolie vedette sous les feux de la rampe:clap_1:

j'hésite entre la 2 ou la 3 avec un léger penchant pour la 2

elle ne se sauve pas ? tu ne dois pourtant pas etre loin

toujours avec deux flashs ?

DOm

**Helios** · 31/01/2009, 17h03

Superbe série, bravo, c'est excellent, tant la maitrise technique, la gestion de l'expo, j'adore :clap_1:

**jp60** · 31/01/2009, 18h05

Envoyé par DomDom_one

Bj JP

jolie vedette sous les feux de la rampe:clap_1:

j'hésite entre la 2 ou la 3 avec un léger penchant pour la 2

elle ne se sauve pas ? tu ne dois pourtant pas etre loin

toujours avec deux flashs ?

DOm

Toujours avec 2 flashs. La distance entre la lentille frontale et le sujet est faible -(qq cm).
Il y a pas mal de petites araignées sous les feuilles en forêt. Je retourne les feuilles, parfois l'araignée se sauve vite et je laisse tomber, parfois elle se déplace puis s'arrête. J'essaye alors de la prendre en photo. Il faut beaucoup de patience (en gros 3h pour trouver 3 ou 4 petits animaux qui se laissent approcher, en cette saison) Les deux flashs sont fixés à l'appareil, je peux donc me déplacer facilement (mais c'est lourd!).

Jean-Pierre

**DomDom_one** · 31/01/2009, 18h22

Bj JP

merci de ta réponse

marériel lourd mais pour ces photos à raz du sol,
pas de monopod ou trépied possible?
tu dois t'allonger sur le sol ?

ou tu peux mettre la feuille en hauteur?
DOm

**jp60** · 31/01/2009, 18h34

C'est impossible d'utiliser un pied même court si tu ne veux pas prendre en plongé!
L'appareil est par terre, en fait c'est plutôt le collier de l'objectif qui repose par terre. L'avantage c'est que la MAP est facilitée (pas trop de tremblements).
Je suis donc habillé chaudement pour pouvoir rester allongé qq heures. Je mets souvent un grand sac plastique sous moi pour éviter d'être mouillé trop vite.

Jean-Pierre

**F-CPZ** · 31/01/2009, 19h39

Superbe !

**ardeas** · 31/01/2009, 20h06

Superbes !! j'adore la 3.

Daniel

**fabzioi** · 01/02/2009, 20h44

Ciao JP,
Bon l' idée de la composition en diagonal, cependant une majeure profondeur de champ aurait rendu plus agréable la photographie.
Salut

**jp60** · 02/02/2009, 22h35

Envoyé par fabzioi

Ciao JP,
Bon l' idée de la composition en diagonal, cependant une majeure profondeur de champ aurait rendu plus agréable la photographie.
Salut

Merci pour ton avis.

Même en fermant plus je n'aurais pu avoir l'araignée nette en entier (PDC trop courte même en fermant à F16).

Jean-Pierre

Discussion: l'araigné s'était maquillée...

Outils de la discussion

Affichage

l'araigné s'était maquillée...

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Une demoiselle bien maquillée

Règles de messages