Vista Ou Xp

[pori]

Bonjour,

Toujours pas décidé pour le choix d'un pc. Portable ou non.
Mais je constate que les portables n'offrent que vista.
Or j'ai entendu des critiques négatives sur vista que microsoft va déjà remplacer.
Quels sont réellement les problèmes avec vista ?
Merci

[sforestier]

Quels sont réellement les problèmes avec vista ?

Oulalalalala...... Je sens que te topic va être long........... :surprise:
Je prefère sortir de suite ! :rudolph:

[JMDV]

Bijour,
Avec un materiel neuf, tu ne devrais pas avoir de problème. Vista n'apporte pas vraiment grand chose de plus que XP, mais n'est pas plus mauvais. Certes, il y a toujours des cas assez isolés de problèmes ou Vista est mis en cause, mais en général le problème se situe entre la chaise et le clavier....
Le soucis vient de matériel non reconnu, ou pour lesquels il n'existe pas de pilotes Vista. Par exemple mon scanner, mon clavier et mon joystick sont irrémédiablement incompatibles. Idem pour certains logiciels (mon vieux ACDSee par exemple).

Ceci dit, pour le remplaçant, je serais fort étonné qu'il soit exempté de "bug" à sa sortie, comme ses prédécesseurs... XP n'a été stable qu'après la sortie du SP1, idem pour Vista.

Jean Marc

[predigny]

en fin d'année, j'ai renouvelé mon matos : un portable et un bureautique. Il n'y a guère que Vista disponible et même si on installe XP, on perd certaines fonctionnalités qui sont assez pratique. J'ai été étonné de la compatibilité de Vista avec des "vieux" logiciels et finalement on arrive à retrouver la plupart des fonctionnalités de XP mais elles ne sont pas toujours accessibles de la même façon, c'est généralement plus tordu : pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué. En fait la différence visible n'est pas énorme ; c'est à l'intérieur que ça a changé, en particulier pour la sécurisation des programmes, mais là c'est difficile de juger si c'est efficace ou pas. La répartition du travail sur les "quad-processors" à l'air de se faire efficacement, et le système est plutôt stable. Ce que je reproche surtout à toutes ces configurations "toutes-faites" c'est que des tas de programmes inutils sont installés et qu'en les désinstallant on ne sait pas bien ce que l'on supprime au juste. Une honte aussi de ne pas avoir un vrai DVD de Vista ; Un seul DVD de restauration autorisé (à faire soit même) ! Impossibilité d'avoir un double boot avec ce DVD de restauration.

[Fredo_45]

Pose toi pas la question, Vista avec assez de mémoire ça marche et c'est plutôt stable. Sur une machine neuve y'a pas de PB, c'est les vielles bécanes avec des barrettes mémoires en DDR qui pose un léger pb de coût au niveau de l'upgrade de RAM. Prend ce qui est livré avec le PC... Si tu veux un truc qui bouffe moins de ressource tu peut partir sur un linux avec Bibble par exemple ...

[mugul]

bon bah moi je vais etre direct ! achete un MAC !!! sinon vista c'est vraiment pas bien, ça marche pas... et xp... c'est un peu moin pire...

[Le Briard]

je plussoie pour le mac, sinon si mr veux vraiment evoluer dans le monde pc, il peux commander un portable sur mesure chez ke..nux et au passage découvrir les joies du libre

[Enrique Um]

Avec Vista, on a des soucis pour trouver les drivers des périphériques un peu anciens.
A puissance de machine égale, ça va un peu plus vite sous XP.
A part ça, je travaille sous Vista (au bureau et à la maison) et ça ne me pose pas de problème particulier. Je préfère largement l'interface graphique vista.

[Fredo_45]

De toute facon un bon PC ou MAC c'est une machine sur laquelle on a rien à faire Met plus d'attention sur l'écran la tu verras la différence tous les jours !

[canonbeber]

De toute facon un bon PC ou MAC c'est une machine sur laquelle on a rien à faire Met plus d'attention sur l'écran la tu verras la différence tous les jours !

Entièrement d'acord.

Pour ma part pas de soucis avec Vista assez simple d'utilisation, stable, un petit soucis avec DxO mais réparé, pour moi plus performant que XP.

[tipounastre]

Aucune "vraie" raison de me pleindre de Vista si ce n'est que ma tablette Wacom Bamboo Fun génère des conflits de drivers et que Wacom renvoie la faute à Microsoft... et que Microsoft ne répond pas !

Tiens il me reste toujours la solution de faire tourner une machine virtuelle XP dans VISTA :-)))

[julien.c]

Je fais tourner lightroom 2.2 sur un vista 32bits et sur un 64bits. Tout se passe très bien.

Je suis déçu d'ailleurs car je n'ai toujours pas réussi à les faire planter... Pourtant j'y vais fort; en simultané j'ai: lightroom+msn+itunes+internet explorer... Mais rien n'y fait.


Par contre j'ai eu l'occasion de bosser sur un Mac pro et ça fait mal

[Helios]

bon bah moi je vais etre direct ! achete un MAC !!! sinon vista c'est vraiment pas bien, ça marche pas... et xp... c'est un peu moin pire...

[Parenthèse ON]
Faudrait arrêter un peu avec ce genre d'allusions d'un autre age et sans fondements, vraiment... Un XP sur une machine digne de ce nom se comporte très bien, j'en pratique toute la journée au boulot, chez moi idem, aucun problème de stabilité et ils font sans sourciller tout ce que je leur demande de faire...
[Parenthèse OFF]

Merci de vous en tenir au sujet du topic, il n'est en rien question d'un énième comparatif Microsoft / Mac !!!

[ohmface]

Bijour,
Avec un materiel neuf, tu ne devrais pas avoir de problème. Vista n'apporte pas vraiment grand chose de plus que XP, mais n'est pas plus mauvais. Certes, il y a toujours des cas assez isolés de problèmes ou Vista est mis en cause, mais en général le problème se situe entre la chaise et le clavier....
Le soucis vient de matériel non reconnu, ou pour lesquels il n'existe pas de pilotes Vista. Par exemple mon scanner, mon clavier et mon joystick sont irrémédiablement incompatibles. Idem pour certains logiciels (mon vieux ACDSee par exemple).

Ceci dit, pour le remplaçant, je serais fort étonné qu'il soit exempté de "bug" à sa sortie, comme ses prédécesseurs... XP n'a été stable qu'après la sortie du SP1, idem pour Vista.

Jean Marc

Pour ton scanner essayes vuscan qui gére pratiquement tous les scanners

[Slibo]

Bonjour,

Toujours pas décidé pour le choix d'un pc. Portable ou non.
Mais je constate que les portables n'offrent que vista.
Or j'ai entendu des critiques négatives sur vista que microsoft va déjà remplacer.
Quels sont réellement les problèmes avec vista ?
Merci

En allant chez DELL, la série VOSTRO, on a encore la possibilité de rester en Xp. en fait on reçoit le CD Xp et le DVD Vista. Et on "choisit" son OS en conséquence. Au prix d'une réinstalle complète, on a la possibilité de migrer d'un OS à l'autre.

Etienne

[minik]

moi, vista sur portable et xp sur " fixe "

ben les 2 fonctionnent aussi bien l'un que l'autre.

[Iceman]

Et pourquoi pas un petit mac ?

Quand on hésite autant, la vérité est peut-être ailleurs. C'est le moment de se lancer.

[predigny]

De toute facon un bon PC ou MAC c'est une machine sur laquelle on a rien à faire Met plus d'attention sur l'écran la tu verras la différence tous les jours !

+1
J'ai mis moins 480 € (599€ -20% à CORA) pour mon pc (un HP Pavilion 4x2.3GHz) mais je me suis offert un EIZO, pas le modèle pro à 2500 € mais presque deux fois le prix du PC , et je ne le regrette pas, même si je manque un peu de points de comparaisons. Quant au pc lui même en 3 secondes il dérawtise une image de mon 400D (5 seconde si correction d'abérations chromatiques) ; même si ce n'est pas le top des pc, c'est tout de même assez époustoufflant par rapport à mon ancien pc 500 MHz qui mettait plus de 30 et 45 secondes pour faire ça, en tout cas, ça me suffit largement.
Vista ne m'a vraiment emm***é que pour la carte son que je me suis acheté pour avoir une synthèse MIDI correcte. Manque de pot il n'y a pas de drivers Vista pour le synthétiseur de cette carte pourtant estampillée "Vista compatible"... Merci Vista et surtout Sound Blaster ...!

[newworld666]

... c'est pas l'avis général de ce qu'on trouve comme commentaires sur internet....

mais je suis 100% vista sur PC et Mac (tout les "air" que j'ai vu tourner en réunion étaient avec Vista+Outlook2007/exchange+Excel2007 dessus ) ....
Plus de fonctionnalités et gestion du wifi hyper simple (surtout pour un partage de la 3G des iphone)...
quasi implantable au dessus de 2go de mémoire et royale à 3go .. j'utilise ça aussi sur un OQO à 1Gb de mémoire et un R600 à 1.2ghz et 2gb aucun réel souci de vitesse .. et crystalmark même un peu plus rapide sous vista (négligeable) ..

Un grand mystère pour moi le succès de XP, WII et Logan .... probablement un coté nostalgique très en vogue par des temps qui sont très durs .... d'autant que ce n'est vraiment lié à une histoire de prix ...

[bruno34]

salut.
A ceux qui pense que microsoft lance Window 7 (c'est son nom) pour remplacer vista,vous etes, desolé de vous le dire, dans le faux.

Windows 7 n'est lancé que pour equiper la nouvelle generation des mini portables, ainsi que les nouvelles generations de pad et de telephone portables, a systemes d'exploitation integrés.
Window vista etant juste un peu trops lourds pour ça.

Apple prepare exactement la meme demarche, mais avec un petit temps de retard dans l'annonce.

Quand a la discution sans fin entre Mac et PC , s'il vous plait messieurs et dames grandissez un peu .
possesseur des deux sytemes au cabinet, je ne vois aucune diffence de stabilité, chacun a ses defauts et ses qualités.

--PORI---Juste un avis cependant, porte plus d'attention a ton ecran qu'au reste.

voila je me sauve vite fait de cette discution parce que je sent qu'une fois de plus ca va tourner a la querelle de cours de maternelle.
a+
Bruno