Mésanges bleues et nonnettes

**cartos** · 29/01/2009, 17h40

Voici une petite sélection de mésanges bleues et nonnettes faites à la mangeoire.

Les photos sont faites au 70-200 et derrière une fenêtre.

1. Les bleues :

EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon 70-200 f/2.8 L | 155mm | 1/250s | f/5 | ISO 320

2.

EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon 70-200 f/2.8 L | 180mm | 1/200s | f/6.3 | ISO 400

3.

EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon 70-200 f/2.8 L | 155mm | 1/250s | f/5 | ISO 320

4. les nonnettes :

EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon 70-200 f/2.8 L | 155mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 400

5.

EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon 70-200 f/2.8 L | 155mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 400

Merci pour vos commentaires.
François.

**norbert** · 29/01/2009, 18h00

Je préfère la première. L'attitude de l'oiseau. J'aime beaucoup le support mis à part les graines de tournesol

**jcboue** · 29/01/2009, 18h06

Superbe
la 1 et la 4 pour moi
j'essaye de faire pareil mais n'y suis pas encore arrivé
quelle patience !
dommage que ce soit derrière une fenêtre
mais en fait je ne ferais pas la différence a vrais dire
avec cette dimension de photo

Bravo

**champiman** · 29/01/2009, 18h09

C'est des fenêtre en verre ED???
Ca pète!!!

**Photos-Lozère** · 29/01/2009, 20h12

Envoyé par champiman

C'est des fenêtre en verre ED???
Ca pète!!!

Chouette série

**pomodoro** · 29/01/2009, 20h28

La 1 déchire. :clap_1:
Les autres sont en dessous.

**cartos** · 29/01/2009, 20h51

Merci pour vos commentaires.

Pour ce qui est de la "technique", rien de bien particulier : simple vitrage, bien nettoyé et le piqué du 70-200

Pour la 2, pas de déformation, la mésange s'était étirée, peut-être pour voir quelque chose, et j'ai shooté à ce moment.

Pour l'accentuation, j'ai vraiment fait le minimum et j'ai vraiment pas exagéré (ce qui se serait ressenti sur le grain).

Merci encore.
François.

**roger** · 29/01/2009, 18h14

vraiment superbes photos....j'adore !!

**freddonux** · 29/01/2009, 18h18

superbe la serie

**norbert** · 29/01/2009, 18h22

En tous cas, les fenêtres sont propres chez toi

**briceos** · 29/01/2009, 18h29

:surprise:

Techniquement, comme arriver à un tel contraste derrière une fenètre ? Simple vitrage ? Bref vitre ? Post-traitement ? Les 3 ?

**JEJEOS** · 29/01/2009, 18h41

Superbe série, surtout prises derrière une vitre !

**Marshall** · 29/01/2009, 18h42

Une préférence pour les photos N°1 et N°4 !!!

**Hep** · 29/01/2009, 18h50

Et bien, comme tout le monde, 1 et 4 pour moi.

**no_vice** · 29/01/2009, 19h31

tres belle serie bravo a toi :clap_1:
preference comme tout le monde pour la 1 et 4
sur la 2 j'ais un peu l'impression de voir une ptite deformation du corp (un peu etire non?? ) mais ca peu venir de mes yeux aussi je vais pensez a consulter

**solcairn** · 29/01/2009, 19h35

Très belles images. Pour moi aussi la 1 et la 4.

Jean Michel.

**BITOURNELLE** · 30/01/2009, 17h36

Belles photos, surtout la 1, mais à mon gôut, le fond est trop sombre pour faire naturel, surtout avec les graines de tournesol trop visibles ! Excuses moi mais j'en fais beaucoup et sais ce qu"il vaut mieux éviter.

**cartos** · 31/01/2009, 08h39

Envoyé par BITOURNELLE

Belles photos, surtout la 1, mais à mon gôut, le fond est trop sombre pour faire naturel, surtout avec les graines de tournesol trop visibles ! Excuses moi mais j'en fais beaucoup et sais ce qu"il vaut mieux éviter.

Je ne vois pas en quoi avoir un fond sombre ne ferais pas naturel ?
Pour ce qui est des graines de tournesol, je suis d'accord, j'aurais du y mettre un coup de tampon, mais j'y ai pas pensé.
Je veux bien voir quelques photos que tu as fait pour voir ce qu'il faut éviter, un exemple valant mieux des mots.

Pour les autres remarques, pas de flash mais un éclairage halogène d'appoint qui éclaire la scène, d'où peut être cette sensation de saturation des couleurs.
Je suis assez proche et il y a un crop des photos. Pourquoi pas plus près pour ne pas avoir à recadrer ? La réponse est simple, plus on a un champs important et plus on a de chance qu'un oiseau soit sur la photo et pas à côté ou dans un coin. En même temps en cadrant plus serré on a moins de chance de "capturer" l'oiseau sur la photo mais c'est du numérique et on peut supprimer, c'est donc à voir. Mais c'est quand même rageant de voir enfin une mésange huppée (c'est du vécu) et avoir cadré trop serré et que l'oiseau soit coupé

En tout cas, merci pour vos commentaires.

**Spina** · 30/01/2009, 17h53

Moi j'ai surtout des questions.
On dirait que tu as utilisé un flash, est-ce le cas ou juste le reflet du soleil sur les vitre ou ailleur?

Vu la taille des bêtes, tu devais être très près d'elles (je dirais à peine plus d' 1m) ou bien tu as cropé un peu? Si c'est la 2ieme solution, ce qui me semble le plus problable au vu du grain de la photo, pourquoi ne t'es tu pas mis à la focale maximale?

Tout ca pour avoir des infos a titre personnel car j'ai tenter la même chose avec un décor nettement moins glamour

et le double vitrage m'a posé des problèmes en post traitement ainsi que la taille des zozios alors que j'étais à 2-2.5m d'eux.

Merci pour tes futures réponses !

**philche** · 30/01/2009, 22h11

Désolé mais pour moi c'est la 5, je trouve que l'accentuation est correcte, les couleurs et l'éclairage enfin tout :rolleyes:
Sur les autres en particulier les 2 premières, je trouve qu'il y a un peu trop d'accentuation, les couleurs un peu trop saturée et le blanc sur la tête des mésanges un peu trop claquant...
Tout ça c'est un poil trop, mais ce sont de très bonnes photos tout de même avec une bonne maitrise du bokeh.
:rolleyes:

Discussion: Mésanges bleues et nonnettes

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Mésanges bleues et nonnettes

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Lignes Bleues

Mésanges bleues à la mangeoire

[40D] Les mésanges bleues

Mésanges bleues

serie mesanges bleues

Règles de messages