FF : Canon 50mm 1.4 ou 85mm 1.8 ???

**pomodoro** · 29/01/2009, 14h47

Bonjour,

IL se peut prochainement que j'aie l'immense plaisir de me faire offrir le 5D MkII.

Je suis en train de vendre mon 50mm 1.8 et je dois le remplacer.
Je pensais dans un premier temps au 50mm 1.4 mais il existe aussi le 85mm 1.8.

Pour du portrait essentiellement, vous choisiriez lequel ? Quelle focale vous parait la plus adaptée ?
A noter que je possède le 70-200 f/4 et bientot le 17/40 f/4.
Merci pour vos conseils.

**stilgarna** · 29/01/2009, 14h53

85 mm pour du portrait...

**Fredo_45** · 29/01/2009, 14h59

+1 pour le 85

**deadstar** · 29/01/2009, 15h02

sur FF je dirais le 85 aussi.

**giorgioeos** · 29/01/2009, 15h03

Portrait: 85/1,8 voir 135/2 si les € suivent.

Georges

**Opaland** · 29/01/2009, 15h06

+2 pour le 85mm
le 50mm 1.4 est certes bon mais il souffre de défaut optique que n'a pas le 85mm

**pomodoro** · 29/01/2009, 15h06

Merci à tous.

Qu'en est-il du piqué ? C'est comparable ?

Et en considérant le parc d'objectif ? N'est-il pas plus judicieux de prendre le 50mm pour venir se "caler" entre le 17/40 et le 70/200 ?

Le 70/200 a une ouverture limité mais f/4 sur FF équivaut à 2,8 sur APS-C, non ?

Qu'en pensez-vous ?

**ayato** · 29/01/2009, 15h07

pour du portrait au top et pas trop cher:
85 f/1,8
100 f/2
100 f/2,8 macro (à ne pas écarter car si c'est le top en macro, c'est aussi un top en portrait. regardez ce que fait mac arthur avec)

**Helios** · 29/01/2009, 15h10

A choisir entre le 50 et le 85 +1 pour le 85mm. Mais le 100 f/2 est effectivement une autre bonne solution, 20 à 25% plus cher par contre.

**pomodoro** · 29/01/2009, 15h11

Envoyé par ayato

pour du portrait au top et pas trop cher:
85 f/1,8
100 f/2
100 f/2,8 macro (à ne pas écarter car si c'est le top en macro, c'est aussi un top en portrait. regardez ce que fait mac arthur avec)

Quelques fois, avec le couple 50mm/400D, je manque de recul.
Je crains que 100mm me pose pb dans ce genre de cas.

**ayato** · 29/01/2009, 15h13

ça dépend le type de portrait que tu veux faire. il faudrait que tu essaie au 100 macro, tu serais épaté

**titi_67207** · 29/01/2009, 15h17

+1 pour la focale de 85 (ou 100) pour le portrait... Après si c'est pour du portrait "large" (buste + visage) pourquoi pas le 50. Mais si tu veux faire du portrait serré avec le 50 les nez des personnes photographiées te paraitront bien proéminents

Bon choix

Titi

**pomodoro** · 29/01/2009, 15h17

J'ai déjà vu qques portraits faits au 100 macro. En effet, ça pique.

**pomodoro** · 29/01/2009, 15h25

Envoyé par titi_67207

+1 pour la focale de 85 (ou 100) pour le portrait... Après si c'est pour du portrait "large" (buste + visage) pourquoi pas le 50. Mais si tu veux faire du portrait serré avec le 50 les nez des personnes photographiées te paraitront bien proéminents

Bon choix

Titi

EN effet, ce serait moyen.

Le plus souvent, je choisis les plans serrés et effectivement, il serait plus judicieux de prendre le 85mm qui correspond grossièrement à ce que j'obtiens actuellement avec le 50mm sur le 400D. C'est d'ailleurs ce point qui a motivé la création de ce post...
Je craignais d'être court avec un 50.
Pour les plans plus larges, si pas de recul, je pourrai toujours me rabattre sur le 17/40...

**pomodoro** · 29/01/2009, 15h27

Vous m'avez bien aidé alors merci à tous d'etre intervenu !!!

**stilgarna** · 29/01/2009, 15h28

J'ai un 100Macro et un jupiter 9 85mm...

Les deux sont top pour du portrait mais je conseillerais quand même le 85mm...

A+

**pomodoro** · 29/01/2009, 15h41

Envoyé par stilgarna

J'ai un 100Macro et un jupiter 9 85mm...

Les deux sont top pour du portrait mais je conseillerais quand même le 85mm...

A+

Merci.
Je pense que je vais m'orienter vers le 85mm dans un premier temps, quite à racheter plus tard, s'il me manque, le 50mm 1.8.

**ohmface** · 29/01/2009, 16h36

J'ai les deux sur le 5d2 et pour le portrait : le 85

Le 50 dechire aussi mais me semble moins adapté

**mcfly** · 29/01/2009, 16h54

déjà, un truc simple: si tu gardes le 1.8 encore un peu, le temps d'avoir le 5D, tu pourras tester toi-même le cadrage au 50mm et comme ça, tu seras plus serein dans ton choix

**Alex** · 29/01/2009, 17h10

Envoyé par pomodoro

...mais f/4 sur FF équivaut à 2,8 sur APS-C, non ?

:blink: :blink: :blink:

Discussion: FF : Canon 50mm 1.4 ou 85mm 1.8 ???

Outils de la discussion

Affichage

FF : Canon 50mm 1.4 ou 85mm 1.8 ???

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Canon 85mm F1.8 usm

canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?

50mm f1.4 ou 85mm f1.8 pour photos spectacle?

Portraits intérieurs maternité/enfant : 50mm ? 85mm 1.8 ? 100mm 2.8 ?

Règles de messages