Impasse et escalier en pierre.

**solcairn** · 28/01/2009, 17h11

Une impasse avec au bout un escalier en pierre qui grimpe, dans un vieux village perdu dans la grisaille.

Jean Michel.

EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 28mm | 1/15s | f/2,8 | ISO 100

**AleMatt** · 28/01/2009, 17h18

La compo est sympa, et j'aime bien le cadrage, mais AMHA, le traitement est vraiment trop grisouille.

Marc

**Helios** · 28/01/2009, 17h27

Moi c'est la dureté des murs qui me dérange, tu n'aurais pas abusé de l'accentuation ??

**Baboune44** · 28/01/2009, 17h41

Envoyé par Helios

Moi c'est la dureté des murs qui me dérange, tu n'aurais pas abusé de l'accentuation ??

Oui c'est un peu dur...et si on rajoutait quelques grammes de tendresse dans ce monde de brute...Mais beau cadrage

Bruno

**solcairn** · 28/01/2009, 18h09

Envoyé par Baboune44

Oui c'est un peu dur...et si on rajoutait quelques grammes de tendresse dans ce monde de brute...Mais beau cadrage

Bruno

Oui un peu dur, mais déjà le lieu est très dur à l'oeil et assez agressif, alors quand c'est gris!!!!!
Alors je vous propose un traitement plus doux sans du tout forcer. Est ce plus tendre?

EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 28mm | 1/15s | f/2,8 | ISO 100

**Baboune44** · 28/01/2009, 18h17

Jean-Michel, D'après moi t'as joué sur la luminosité et pas sur le contraste!Si tel est le cas je pense que la douceur on va la trouver en baissant un peu le contraste!
Me goure-je ou suis-je dans le vrai?

Bruno

**solcairn** · 28/01/2009, 18h34

J'ai joué avec les s sous dpp. Si je mets encore moins de contraste je la trouve un peu fade, non? et la elle ne ressemble plus à l'atmosphère visuelle.

Je la mets quand même avec encore moins de contraste.

Jean Michel.

EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 28mm | 1/15s | f/2,8 | ISO 100

**Baboune44** · 28/01/2009, 18h42

J'ai tendance à préférer, je crois que le bonheur est entre les 2 dernières, c'est pas facile, quand je fais des trucs comme ça, je me mets toujours la dernière version sur 1 écran et je travaille sur l'autre pour toujours voir les différences que j'apporte, sans me laisser emporter par les manettes. Tu vois ce que je veux dire? Parfois c'est au milimètre que ça se passe...Bon courage!

bruno

**solcairn** · 28/01/2009, 19h08

Merci pour ta persévérence à répondre à mes essais. Je vais bien sûr en tenir compte pour peut être réussir l'image qui se rapproche le plus de la réalité.

Jean Michel.

**kaweit** · 28/01/2009, 19h18

beau cadrage, mais avant le traitement, c'est plus le mur droit qui me parait "sur ex"
l'ensemble ne me semble pas nette à la PDV...ou peut être est ce mes yeux ?
bien à toi
karine

**ONI** · 28/01/2009, 19h25

Une histoire de gout !
Perso j’ai tendance a préféré la première version … la dernière est a mon avis trop plate, elle devient monotone !
juste un peut cramé sur le mur.

**olivmo** · 28/01/2009, 19h55

Ce qui perturbe un peu la lecture il me semble, c'est le fait que le point de fuite se dirige vers le plus sombre de l'image, alors que la périphérie est plutôt claire, il faudrait inverser. Essaie d'éclaicir le bout de la ruelle en diminuant le contraste comme le suggère bruno pour récupérer des détails quitte à rajouter un peu de noir si cela devient trop grisaille et mou et fait un léger vignetage pour fermer l'image et assombrir un peu le haut de l'image. A essayer...

**solcairn** · 28/01/2009, 20h52

Merci tous les 3 pour vos réponses. Je suis content que la version te plaise Oni car c'est celle que je préfère et qui restitue au mieux l'ambiance visuelle.
Olivmo, je pense que tu as raison pour la fuite dans l'ombre de l'image, mais cet endroit ne voit jamais beaucoup de lumière; je vais essayer de faire comme tu dis.
Karine, l'image originale est bien nette, c'est la compression qui agit certainement sur la PDV.

Jean Michel.

**Enrique Um** · 28/01/2009, 20h54

J'aime bien ton impasse.
Je viens de passer pas mal de temps sur une prise de vue similaire (nocturne) et je te conseille vivement la recette de Gillou qui m'a bien aidé : ça consiste à ne pas appliquer les mêmes traitements à toute la photo, mais à délimiter des zones où, en fonction de l'éclairage et du besoin, on appliquera le traitement le plus approprié (contraste, luminosité, gain, ...). Un genre de HDR sélectif et manuel.
Tu n'es pas dans l'impasse !

**solcairn** · 28/01/2009, 20h56

Merci Enrique.

Jean michel.

**dufour_l** · 28/01/2009, 21h28

C'est un peu grisouille AMHA, peut etre resserer un peu les niveaux.

**solcairn** · 28/01/2009, 21h28

Ce sera la dernière version en suivant les conseils donnés, c'est à dire assombrir le clair et éclaircir le sombre (HDR).
Cela a l'air mieux on dirait!!!!!

Jean Michel.

EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 28mm | 1/15s | f/2,8 | ISO 100

**PROF** · 29/01/2009, 00h27

Je n'ai pas de regret a arriver maintenant

la derniere version est tout à fait ça !!! :clap_1:

Loïc

**solcairn** · 29/01/2009, 08h15

Merci Prof. Bien content de m'en sortir enfin un peu en N&B.

Jean Michel.

Discussion: Impasse et escalier en pierre.

Outils de la discussion

Affichage

Impasse et escalier en pierre.

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Escalier

Un escalier

Une impasse bleue et rouge !

Escalier

Règles de messages