Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
  1. #1
    Membre
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    toulon
    Âge
    37
    Messages
    25
    Boîtier
    eos 20D
    Objectif(s)
    18 - 55 mm 3.5/5.6 , 50 mm 1.8 , 100mm macro 2.8USM , 10 - 22mm!!

    Par défaut 1er tests macro monde animal...

    salut a tous,

    je viens de recevoir mon 100mm 2.8USM, j'ai renvoyer l'ancien modele non USM et je peut vous dire que je regrette pas l'apport financier supplementaire!
    alors voila un petit tour dans le jardin par cette belle matinee et voici ce qu'il en ressort pour mes 1ere photos macro d'insectes et autres...

    http://img231.imageshack.us/img231/3720/mg4027ro3.jpg
    exif : 100mm / f4.0 / 1/640 / iso400

    http://img231.imageshack.us/img231/4291/mg4035yd8.jpg
    exif : 100mm / f4.0 / 1/1250 / iso400


    exif : 100mm / f3.2 / 1/800 / iso400



    http://img89.imageshack.us/img89/2534/mg4054kj8.jpg
    exif : 100mm / f4.5 / 1/320 / iso400




    exif : 100mm / f3.5 / 1/1200 / iso400

    Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.
    Dernière modification par CELTICJRB ; 28/01/2009 à 20h20. Motif: Poids des photos 1, 2 et 4 trop élevés.


  2. #2
    Animateur Atelier "Astronomie" Avatar de jp60
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    oise
    Âge
    52
    Messages
    5 908
    Boîtier
    CANON EOS 6D et 100D
    Objectif(s)
    300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang

    Par défaut

    Tu vois des syrphes chez toi à cette saison? (1ère photo) Tu as de la chance...
    Les PDC sont un peu courtes à mon goût et la lumière un peu trop contrastée sauf sur la dernière où ça passe très bien mais il faudrait vraiment faire une rotation de 90° de ta photo (passer en format vertical)

    Bonne continuation

    Jean-Pierre

  3. #3
    Membre
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    toulon
    Âge
    37
    Messages
    25
    Boîtier
    eos 20D
    Objectif(s)
    18 - 55 mm 3.5/5.6 , 50 mm 1.8 , 100mm macro 2.8USM , 10 - 22mm!!

    Par défaut

    merci a toi pour ton commentaire, je note pour la lumiere, on verra la prochaine fois comment je m'en sors..
    tres bonne suggestion pour la rotation de l'image, j vois mm pas prkoi j'y est pas pense...
    c'est mtnant chose faite :


  4. #4
    Membre
    Inscription
    octobre 2008
    Localisation
    toulon
    Âge
    37
    Messages
    25
    Boîtier
    eos 20D
    Objectif(s)
    18 - 55 mm 3.5/5.6 , 50 mm 1.8 , 100mm macro 2.8USM , 10 - 22mm!!

    Par défaut

    en voici 2 autres, j'ai modifiée leur poids desolé j'avais pa remarquer que cela depasser 200Ko..


    exif : 100mm / f3.2 / 1/800 / iso400


    exif : 100mm / f4.5 / 1/320 / iso400

  5. #5
    Membre Avatar de DomDom_one
    Inscription
    juin 2007
    Localisation
    France
    Âge
    72
    Messages
    1 211
    Boîtier
    1DMKIII, 5D MKII
    Objectif(s)
    MPE65,16-35,50,24-105,100macro,70-200,180macro,100-400.EX2,MRT24EX,580EXII,580EXII

    Par défaut

    Citation Envoyé par jp60 Voir le message
    Tu vois des syrphes chez toi à cette saison? (1ère photo) Tu as de la chance...
    Les PDC sont un peu courtes à mon goût et la lumière un peu trop contrastée sauf sur la dernière où ça passe très bien mais il faudrait vraiment faire une rotation de 90° de ta photo (passer en format vertical)

    Bonne continuation

    Jean-Pierre
    Bj Lopium
    + 1 avec Jean Pierre

    meme remarque pour les lézards, chez moi ils sont enfouis en attente des beaux jours

    les PDC sont trop courtes, il va falloir apprendre à fermer un peu
    dommage pour le nez du lézard

    pour les araignées la netteté n'est pas bien placée
    ( pour celle avec les pattes en l'air, la netteté est juste avant les pattes, sur les "poils" de la feuille)
    idem pour celle de face, les yeux ne sont pas nets
    ( s'il doit y avoir un seul détail net, ce sont les yeux )
    sur la 3ème, j'ai du mal à situer la netteté

    voilà, ce n'est que MHA
    et en toute amitié

    le 100mm 2.8 est redoutable, il faut s'y habituer

    DOm

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Tests macro à forts grossissements
    Par migwel dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 3
    Dernier message: 23/10/2008, 18h32
  2. Découverte de 100mm MACRO premiers tests
    Par WADA dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 3
    Dernier message: 04/08/2007, 13h20
  3. tests macro 18-55 inversé
    Par vinid3 dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 3
    Dernier message: 09/07/2007, 10h49
  4. Premiers tests en macro
    Par Lapinou dans le forum [Flore]
    Réponses: 5
    Dernier message: 11/04/2007, 22h54
  5. Premiers tests de "Macro" sur fleures
    Par Mac64 dans le forum [Flore]
    Réponses: 3
    Dernier message: 14/01/2007, 20h43

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 14h44.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com