Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
  1. #1
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Nancy
    Âge
    41
    Messages
    127
    Boîtier
    20D
    Objectif(s)
    [24-70L/2.8][100/2.8 USM Macro][70-300/4.5-5.6 IS USM][Bagues allonge Kenkoo]

    Par défaut Test Sigma 180 Macro HSM F3.5 : Bonne optique certe, mais quid de l'abertation chroma

    Salut à tous, j'attendais un test complet de ce Sigma pour vous poser la question :

    A la vue des résultats de ce test ; et comparé au test de Gerard Therin, lequels des deux est pour vous le plus représentatif??

    Car Gerard Therin parle de piqué (ce qui ressord du test de PhotoZone) mais pas de l'aberation chromotique.....

    Voilà, je mets les liens, j'attends vos réactions

    @+

    http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_35/index.htm
    http://www.naturepixel.com/test_sigma_180mm_macro.htm


    PS : J'ajouterais une dernière chose, GT parle d'un meilleur piqué à faible ouverture, alors que PT parle de l'inverse .... :blink:

    Quoi faire?

    PPS : JE viens de voir un truc, on observant les mires de GT pour le sigma, on vois l'aberation chromatique sur le triangle du bas..... Notamenent dans les faibles ouvertures..... :blink: :blink: La je sais plus quoi dire.....

    Moi qui comptait bcp sur ce test... :argue:
    Dernière modification par ibanana ; 12/03/2006 à 17h40.


  2. #2
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    56
    Messages
    10 485
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Déjà le 150 macro me semble être une meilleure optique que le 180...juste à titre d'info. Ensuite les tests formatés comme sur photozone sont une bonne indication...mais ne valent certainement pas les tests de terrain et l'expérience de Gerard Therin. A toi de voir...mais n'oublie pas aussi qu'une copie d'un objo n'est pas l'autre malheureusement.

  3. #3
    Membre Avatar de N@ture
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    Sud de l'Hérault
    Messages
    696
    Boîtier
    ff & apsc
    Objectif(s)
    Canon L

    Par défaut

    Hé, hé... je comprends tes incertitudes mais il faut savoir que le test d'UN objectif n'est pas représentatif de tous ses congénères dans la mesure ou les performances d'un objectif (AF, centrage mécanique et optique...) ne sont le reflet que du seul exemplaire testé !!!

    J'ai déjà essayé 4 exemplaires différents du même modèle... et je peux te dire que les résultats étaient loin de se valoir entre eux !

    Le mieux, c'est d'essayer par toi même et si le modèle essayé te convient, c'est celui-là qu'il faut prendre et pas un autre dans une boite

    @+ Gérard

  4. #4
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    56
    Messages
    10 485
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    pas vu qu'il était là...la réponse en live c'est encore mieux

  5. #5
    Membre Avatar de xav
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    Moselle (France)
    Âge
    47
    Messages
    729
    Boîtier
    1ds2
    Objectif(s)
    Surtout Sigma 150/2.8 EX macro

    Par défaut

    En ce qui me concerne, je viens de passer du 105 au 180. Je suis moi aussi bluffé par la qualité de 180, je n'ai aucun regret pour l'heure. Et au jour d'aujourd'hui, pas de souci d'aberratins chromatiques...
    XavC

  6. #6
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Nancy
    Âge
    41
    Messages
    127
    Boîtier
    20D
    Objectif(s)
    [24-70L/2.8][100/2.8 USM Macro][70-300/4.5-5.6 IS USM][Bagues allonge Kenkoo]

    Par défaut

    OKi merci pour ces premières précisions

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Test du 70 mm macro sigma...
    Par johny974 dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 1
    Dernier message: 17/09/2007, 19h01
  2. Test perso : Canon 50mm f/1.8 vs Sigma 18-50 f/2.8 DC EX Macro
    Par pomodoro dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 24
    Dernier message: 02/05/2007, 09h54
  3. Test sigma 70 macro ?
    Par bloody gum dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 1
    Dernier message: 23/04/2007, 10h37
  4. Bague MF/AF sur optique Macro Sigma 105 mm F 2.8
    Par Neko62 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 1
    Dernier message: 21/09/2006, 13h54
  5. Optique macro polyvalente ...
    Par Olivier dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 13
    Dernier message: 14/04/2005, 07h48

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 23h59.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com