Attention au choc thermique !

**beoneself** · 26/01/2009, 17h34

Alors que j'attendais pour récupérer mon 5DII (looove) dans ma boutique préférée, le couple devant moi venait pour un problème sur un 350D. En effet, problème sur les photos de traces, le vendeur a regardé la vitre du capteur et là, il semblait que, sous les poussières et traces logiques pour un 350D qui a quelques années, la vitre semblait cassée.
Après un nettoyage de cette dernière, il s'est avéré que ce n'était pas la vitre, mais bien le capteur qui était fissuré sur les bords. Le boitier n'ayant subit aucun choc, on se demandait pourquoi le capteur pouvait avoir morflé comme ça et il semblerait que ce soit un choc thermique, mais pas dans le sens froid chaud dans lequel on éprouve nos appareils en ce moment, mais plutôt de passer des 45° du pays exotique où ils étaient, au 10° de l'hôtel climatisé à mort, qui ait éprouvé le capteur au point de le fissurer.
Par conséquent si vous allez voyager à l'autre bout du monde, prenez bien garde à ne pas trop maltraiter votre matériel :rolleyes:

Bonnes photos à tous et faites gaffe ;-)

**dhean** · 26/01/2009, 18h12

Intéressant !

Alors que dois-t-on faire pour éviter ce genre de désagrément ? Dois-t-on attendre avant de sortir le reflex du sac le temps que le température soit bonne ?

Et si la personne l'avait autour du cou, comment dois-t-elle le protéger ?

Sujet pas commun mais en tout cas que je trouve vraiment intéressant.

**Pyram** · 26/01/2009, 18h28

:blink: Enfin ca reste une supposition, de 45°c a 10°c (et encore ca m'etonnerai que l'hotel soit a 10°c) je vois mal le capteur protégé a l'intérieur du boitier subir une baisse instantanée de sa température au point de se fissurer.

Quand on voit que se sont des marmottes qui emballent le chocolat plus rien ne devrait nous étonner, mais la si.

**floanne** · 26/01/2009, 18h29

Je trouve l'explication assez curieuse car le capteur n'est pas un élément très exposé aux changement de température (déjà pour une lentille frontale j'aurai trouvé ça gros, mais là...).

Si tu passe par là Silver Dot j'aimerai connaitre ton avis... Je pencherai plus pour un coup de bombe d'air comprimé avec du gaz liquide qui s'en échappe par erreur...

++Florent.

**Chicco** · 26/01/2009, 20h06

Faut arrêter d'alerter les gens inutilement sur des affirmations non vérifiées. Ton histoire est vraiment louche, déjà climatiser à +10°C... C'est pas un hôtel c'est une chambre froide ! Mais merci pour l'info on va faire gaffe aux écarts de températures extrêmes.

**CELTICJRB** · 26/01/2009, 20h22

35° d'écart sont insuffisants pour provoquer un choc thermique.
De plus, un hôtel climatisé à 10°????
Deux raisons de penser qu'une telle explication est totalement déraisonnable

Jean

**beoneself** · 26/01/2009, 20h23

Pour que le capteur subisse de plein fouet le changement de température, il suffit qu'un changement d'objo intervienne. Par contre le 10° était un peu caricatural, mais c'était pour illustrer les chocs que peuvent subir les capteurs. Dans tous les cas (je ne parle pas de photo spécialement), les chocs chaud=>froid sont plus violents que l'inverse.

**CELTICJRB** · 26/01/2009, 20h29

Envoyé par beoneself

Pour que le capteur subisse de plein fouet le changement de température, il suffit qu'un changement d'objo intervienne. Par contre le 10° était un peu caricatural, mais c'était pour illustrer les chocs que peuvent subir les capteurs. Dans tous les cas (je ne parle pas de photo spécialement), les chocs chaud=>froid sont plus violents que l'inverse.

On provoque un choc thermique avec plusieurs centaines de degrés d'écart.
Ceci pour travailler le verre, par exemple.
Donc, passer de + 150° à -200°, je veux bien, mais 35° d'écart : non !!!!

Jean

**beoneself** · 26/01/2009, 20h38

Envoyé par CELTICJRB

On provoque un choc thermique avec plusieurs centaines de degrés d'écart.
Ceci pour travailler le verre, par exemple.
Donc, passer de + 150° à -200°, je veux bien, mais 35° d'écart : non !!!!

Jean

Pour le coup je suis loin de te suivre. Provoquer un choc thermique est très simple. Tu peux briser une vitre aussi épaisse qu'un pare brise avec un briquet et un peu d'eau fraiche (Antonio Ferrara a fait pêter la vitre de sa cellule comme cela). Alors un capteur ce n'est évidemment pas la même échelle.

**CELTICJRB** · 26/01/2009, 20h42

Envoyé par beoneself

Pour le coup je suis loin de te suivre. Provoquer un choc thermique est très simple. Tu peux briser une vitre aussi épaisse qu'un pare brise avec un briquet et un peu d'eau fraiche (Antonio Ferrara a fait pêter la vitre de sa cellule comme cela). Alors un capteur ce n'est évidemment pas la même échelle.

D'accord avec toi : dans cet exemple, il y a bien plusieurs centaines de degrés d'écart.
Mais casser un capteur pour seulement 35° d'écart, c'est du domaine du concerto pour pipeau et orchestre.....

Jean

**C4sper** · 26/01/2009, 21h21

Envoyé par CELTICJRB

D'accord avec toi : dans cet exemple, il y a bien plusieurs centaines de degrés d'écart.
Mais casser un capteur pour seulement 35° d'écart, c'est du domaine du concerto pour pipeau et orchestre.....

Jean

Vous n'avez jamais envoyé de cailloux passés dans une casserole d'eau bouillante puis dans une bassine de glacon? Ca fait juste 100° d'écarts.

Pour les aciers, on passe assez vite de 500-700° à une centaine de degrés là ouep, il y a un bon écart, c'est frai.

Après il a pu y avoir un cyclage qui aurait eut tendance à fatiguer le capteur... mais c'est vrai que cela m'étonnes.

Perso, je fais toujours attention à ne pas provoquer de changement brusque de température au boitier. Pour cela, je le laisse dans le sac lorsque je rentre chez moi et qu'il fait chaud dedans et froid derrière (ou l'inverse).

Après quelques heures (ou un peu plus) cela est stabilisé. Donc plus de risques.

**danielhphoto** · 27/01/2009, 09h45

C'est bien la première fois que je lis ça. Chez moi plusieurs photographes font souvent passer leur boîtier de la température de l'auto ou de la maison directement à l'extérieur (ce matin il faisait -35) et c'est sans problème.

**Spina** · 27/01/2009, 10h01

Peut être ont ils simplement laisser l'appareil dans un véhicule au soleil ou les températures peuvent facilement dépasser les 60° puis mise en marche du véhicule et de la clim à fond. Tout ca sur un vieux capteur et répéter dans le temps.
Je ne connais pas la structure du capteur, mais beaucoup de matériaux supportent mal sur le long terme des expositions aux variations de température.
De toute façon on ne saura jamais ce qu'ils ont réellement fait avec leur appareil

**Panoramix** · 27/01/2009, 10h02

Envoyé par C4sper

Perso, je fais toujours attention à ne pas provoquer de changement brusque de température au boitier. Pour cela, je le laisse dans le sac lorsque je rentre chez moi et qu'il fait chaud dedans et froid derrière (ou l'inverse).

Après quelques heures (ou un peu plus) cela est stabilisé. Donc plus de risques.

C'est plutôt, à mon avis, une précaution pour éviter la condensation sur les lentilles, qui serait liée à la différence de température.

**nicodo** · 27/01/2009, 10h26

Salut,

Un autre truc qui peut provoquer des chocs thermiques : les bombes d'air sous pression.
en se dilatant, l'air va refroidir énormément la surface sur laquelle il est projeté en agissant comme une véritable pompe a chaleur (dilatation adiabatique?)...
Résultat, si c'est sur une surface encaissant mal les variations de température, ca claque!...
Pour l'annecdote, c'est ce qui est arrivé a un ami qui avait des poussières sur le miroir de son EOS 3 (ca remonte a qqes années déjà)... Il les chasse à l'aide d'une bombe d'air sec sous pression et crac!... :ranting2:
Il pensait que c'était dû à la pression du jet d'air, mais pas du tout, renseignements pris à l'atelier c'était bien le choc thermique...
En conclusion, faisez gaffe qd même!... :rudolph:

voila voila...
Niko

**Mistanobr** · 27/01/2009, 13h05

Salut,

Comme d'hab, un "professionnel" qui n'y connait rien va avancer une explication douteuse pour ne pas se retrouver désarmé devant son client et rejeter la faute sur ce dernier. La faute à-pas-de-chance n'a pas court.

Car, juste un point : l'échange avec l'air est très insuffisant pour provoquer des chocs thermiques. Seul un fluide à forte chaleur massique permet un transfert d'energie calorifique suffisant pour engendrer un choc thermique.
Le choc ne provient pas du gradient (l'écart) de température mais de la puissance du flux, lequel dépend, certes du gradient, mais surtout du coefficient d'échange entre les corps (le chaud et le froid) et la chaleur massique des deux corps.

Autant dire qu'un capteur, même chauffé à 100° et immergé dans une atmosphère d'air à 10°C ne subit pas un choc thermique, mais tout simplement un refroidissement.

Pour les sceptique, une expérience simple :
vous prenez un verre, vous le plongez dans une casserole d'eau bouillante, vous le placez dans votre congélateur à -18°C (sans toucher de glace ! Ce qui modifierait de manière drastique le coefficient d'échange thermique) et vous observez : rien ! Il fume, mais il n'explose pas.

Amitiés,

Bruno, Membre fondateur du comité de lute contre les légendes urbaines.

**ohmface** · 27/01/2009, 13h12

le personnel au sol lui a peut être administré un petit choc thermique en bazardant la valise au fond de la cale.

**C4sper** · 27/01/2009, 13h19

Envoyé par Panoramix

C'est plutôt, à mon avis, une précaution pour éviter la condensation sur les lentilles, qui serait liée à la différence de température.

C'est pour me prémunir de tous les problèmes dus à des variations brusques de milieu. Bien entendu la condensation en fait grandement partie.

**Mistanobr** · 27/01/2009, 13h27

Envoyé par C4sper

C'est pour me prémunir de tous les problèmes dus à des variations brusques de milieu. Bien entendu la condensation en fait grandement partie.

Mais c'est dans l'autre sens... du froid sec vers le chaud humide.
Et là, il ne peut pas non plus y avoir de choc thermique.

Amitiés,

Bruno

**C4sper** · 27/01/2009, 15h43

Envoyé par Mistanobr

Mais c'est dans l'autre sens... du froid sec vers le chaud humide.
Et là, il ne peut pas non plus y avoir de choc thermique.

Amitiés,

Bruno

Un choc thermique peut s'effectuer dans les deux sens, cela est du à un coeff de dilatation un poil élevé, et le changement de température non homogène génère des contraintes internes. Cela peut générer des ruptures si ces contraintes sont suffisantes. Cela n'est pas trop lié au sens (chaud => froid ou l'inverse), mais plus au matériaux, et aux types de transferts thermiques.

Bah l'usure en question est peut etre simplement de l'usure par fatigue. Avec les vibrations type obtu etc, et suivant le moyen de maintien en position, il n'est pas impossible qu'il y ait ce genre de fatigue.

Enfin, ca ne sert à rien de faire des plans sur la comete, on ne sait pas et on ne saura jamais.

Discussion: Attention au choc thermique !

Outils de la discussion

Affichage

Attention au choc thermique !

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

imprimante thermique

choc eos 20d

Bruit thermique et LiveView

Vos avis sur les imprimantes Thermique

Règles de messages