Feuillage givré

[picsfan]

Bonjour,

Ce matin, sur le sol Berrichon.

Le fichier d'origine convertie en jpeg fait 11 Mo.

Pour la réduire à 200 Ko, j'ai du passer en qualité 4/10 et seulemnt 450 pixel sur le côté le plus large dans DPP.

La photo d'origine est très piquée.

Celle ci est très dégradée.

Une solution ?

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 200mm | 1/200s | f/11 | ISO 800

[Duben]

Une solution ?

Peut être tout simplement de l'héberger ailleurs et de ne mettre que le liens ou une miniature ici. Comme ça nous pourrons apprécier toutes les qualités de ton cliché :-)

Bonne nuit.

[Ignatius]

J'ignore quel(s) logiciel(s) tu utilises pour passer au 800x533. Mais il est surprenant que tu n'arrives pas à moins de 200 ko. Sous photoshop par exemple une conversion en 800x533 en qualité 7 ou 8 (sur 12 niveaux) suffit en général.
Sinon baisse la qualité de ta conversion sous DPP, avant de passer à 800x533 sous l'autre logiciel que tu utilises.

[picsfan]

J'ignore quel(s) logiciel(s) tu utilises pour passer au 800x533. Mais il est surprenant que tu n'arrives pas à moins de 200 ko. Sous photoshop par exemple une conversion en 800x533 en qualité 7 ou 8 (sur 12 niveaux) suffit en général.
Sinon baisse la qualité de ta conversion sous DPP, avant de passer à 800x533 sous l'autre logiciel que tu utilises.

J'utilise DPP de A à Z.

Je n'avais pas de problème avec le 40D, je ne comprend pas ? J'utilise un IMac, mais je ne crois pas que cela vienne de là.

Merci, je vais essayer ta solution.

[picsfan]

En partant du RAW d'origine, je passe sous les 200 ko en appliquant une compression de qualité 5/10 et sur base de 620 pixels avec DPP.

C'est mieux, mais pas encore ça.

J'y arriverai ! :rolleyes:

Voilà ce que cela donne :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 200mm | 1/200s | f/11 | ISO 800

[Enrique Um]

Sous photoshop par exemple une conversion en 800x533 en qualité 7 ou 8 (sur 12 niveaux) suffit en général.

+1, le plus souvent, d'ailleurs, en qualité 8, 9 et quelquefois 10 (si larges plages monochromes)

[paralia]

Bonjour,


La photo d'origine est très piquée.

Celle ci est très dégradée.

Une solution ?
]

j'ai les mêmes problèmes et depuis que je suis passé au 450D ,a priori , cela n 'ait rien a voir bien que les fichiers soient plus gros..
Elles sont bien piquées sur le pc(7mo) et tres degradée sur eos (200ko) et pourtant avant j'utilisais gimp.. aussi avec la même manip

on pourrait ouvrir un post spécifique ?