sigma 150-500 ou 50-500 ?

[nicolas22]

Bonjour

c'est encore moi mais comme vous avez toujours de bons avis je me permet de vous mettre encore une fois a contribution.


Voila j'étais assez motivé pour me prendre le SIGMA AF 50-500mm f/4-6,3 APO EX HSM
et je suis tombé sur ce modèle SIGMA APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM

Et le je ne sais que choisir car le 150-500 est un peu moins cher et l'objectif est stabilisé (je suis pour l'instant débutant et les 2 objectifs que je possede déjà sont EFS 18-55 IS et 70-300 IS USM)

Je souhaite acquérir un 500 pour des photos animalières (oiseaux de bord de mer)

Je na sais plus quoi choisir. Sur le papier le 150-500 me tenterait plus (surtout grace au stabilisateur optique).

Derniere question peut on utiliser un TC sans perdre l'AF sur le 150-500 (car sur le 50-500 l'AF est inutilisable avec un TC)?
Pour rappel je possede un 450D

Encore merci et commme on dit chez moi en bretagne kenavo (au revoir)

[snorg]

Si tu as besoin absolument de 500 pour tes piafs, alors le nouveau 150-500 sigma est stabilisé ce qui est pas désagréable, pour le TC 1.4 pareil qu'avec l'autre, on perd l'AF à moins de magouiller sur les contacts, mais dans ce cas il est très lent.
Sinon, le 120-400mm de sigma est un poil meilleur que le 150-500mm, mais bon, c'est un 400, tu devras te montrer plus discret et te rapprocher...

[danielhphoto]

Tu as déjà un zoom qui couvre jusqu'à 300mm. Pourquoi ne pas choisir une lentille fixe si c'est pour faire des oiseaux? Tu auras une bien meilleure qualité d'image qu'avec un zoom. Tu serais sûrement plus satisfait avec un Canon 300MM F4 (+1.4X éventuellement) ou un 400MM F5.6.

[Panoramix]

d'accord avec danielphoto.
le 300 f/4 t'apportera en plus la stabilisation.
et le 400 a bonne presse pour sa qualité d'image.