Gestion 32 bits ?

[fuji]

Bonjour à tous,
Je travaille en raw avec mes boîtiers et en mode RVB. Lorsque j'ouvre une image dans ACR elle est par défaut en 8 bits, je force l'ouverture en 16, ce qui me semble déjà curieux car on ne peut croire que le logiciel "invente" des couleurs. Dans Photoshop il y a un mode 32 bits ? Comment travailler en 32 bits ?
Je cherche à réaliser au mieux mes tirages sur une prochaine 4880 en 16 ou 32 bits.

[batswirl]

ce qui me semble déjà curieux car on ne peut croire que le logiciel "invente" des couleurs.

Il n'en invente pas mais il va en créer durant les différentes transformations que tu vas appliquer à ton image.

Maintenant pour la question des 32 bits... pfff...

[guilc]

Les 32bits, c'est en général nécessaire pour les images HDRi avant tone mapping (ou alors carrément en flottant, les 2 existent)

[Enrique Um]

Oui il y a un mode 32 bits dans photoshop, et effectivement c'est dans ce mode qu'on retrouve les HDR. Je ne suis pas certain que toutes les fonctionnalités soient accessibles en 32, avec la version CS3 en tous cas.

[predigny]

Même pour des images enregistrées ou créées en très grande dynamique de tons, je voudrais bien savoir quel écran, quelle imprimante ou quels appareils sont capables de restituer une dynamique qui doit s'inscrire dans du 32 bits par canal ! ? Ou alors il existe des personnes capables de discerner 2^(32x3) = 80 milliards de milliards de milliards de couleurs !

[Enrique Um]

Même en 16 bits on est au dessus du seuil de discernement. Mais l'excellent M. Martin Evening conseille de travailler en 16 bits pour se donner la meilleure chance de ne pas détériorer la palette de couleur dans les différentes manips de post traitement (en particulier pour éviter la création de l'effet de peigne).
Mais y a-t-il un vrai plus à travailler en 32 bits ?

[guilc]

Loul, les 16bits sont utiles majoritairement si tu comptes procéder à de gros travaux colorimétriques sur l'image. Mis à part ça (...)

Ah...
C'est donc pour ça que a peu près TOUS ceux qui bossent en RAW travaillent en 16bits (parfois sans le savoir) alors ?

Ben prends ta photo en 8bits, fais 2 3 modifications sur l'histogramme, tente de relever les basses lumières, et reviens vite nous voir si tu n'as pas des postérisations de partout... parce que là, tu sera super fort, tu auras sans doute des trucs à breveter...

En 8bits, le travail de cochon arrive vraiment vite...
Et ce n'est pas parce que toutes les couleurs ne sont pas affichables que ce n'est pas utile. Ca permet avant tout de perdre moins d'informations lors des traitements successifs à cause de la faiblesse de l'échantillonnage !

[predigny]

C'est clair qu'en 8 bits, il ne faut pas trop toucher aux lumières basses (tons et couleurs). Le 16 bits n'a pas ces problèmes et il n'y a que dans des cas très spéciaux où le 16 bits peut être un peu juste. 18 bits auraient alors suffi, mais dans le monde des ordinateurs il n'y a quasiment pas d'intermédiaires entre 16 et 32 bits : si le 16 est un peu juste on est obligé de passer à l'hypersurdimensionné 32 bits.