Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Soleil en flamme.
-
20/01/2009, 20h27 #1
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Poitou-Charentes
- Âge
- 72
- Messages
- 2 311
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55mm EFS, 28-200mm Canon, 400mm Tamron.
Soleil en flamme.
Bonsoir,
Une image d'un soleil insolite comme en feu pris cet automne. En cette période pluvieuse et venteuse je vous envoie sa chaleur sous 2 formes.
Votre avis sur ces 2 cadrages et sur l'image bien sûr.
Jean Michel.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm |1/200s | f/5,6 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 400mm |1/200s | f/5,6 | ISO 100
-
20/01/2009, 21h13 #2
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région Toulousaine
- Âge
- 53
- Messages
- 1 469
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- Canon 18-55IS, 70-200 F2.8 IS USM, 100mm Macro F2.8 USM, 50mm F1.8
Je n'accroche ni sur l'une ni sur l'autre.
La photo est trop floue, même si je comprends l'objectif par rapport au titre, cela me gène (visuellement parlant) Ensuite, le sujet (soleil) est trop centré.
Désolé de démarrer négativement, mais c'est ce que je ressent.
Bonne continuation.
-
20/01/2009, 21h48 #3
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- ANNECY Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 791
- Boîtier
- EOS50D + 430EXII
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 24-105, 70-300 IS; 50 F1.8 II ; 100 F2.8 Macro
J'aimme bien l'effet, je ne vois pas trop de différence entre les deux. Dommage pour le soleil plein centre qui enlève un peu à ton image, je virerais bien la partie droite.
-
20/01/2009, 22h14 #4
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Poitou-Charentes
- Âge
- 72
- Messages
- 2 311
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55mm EFS, 28-200mm Canon, 400mm Tamron.
Merci pour les remarques.
Pour le flou signalé il n'est pas sur le Soleil lui même, mais sur les arbres qui ne sont pas du tout dans le même plan (très rapprochés). A l'époque cette image a été faite pour un magazine d'astronomie ( je suis avant tout astronome) et la il fallait centré le soleil, donc déjà la démarche du cadrage n'est pas du tout la même quand on image.
j'espère avoir répondu Tifred à ta réponse qui n'est pas aussi négative que tu le dis.
Merci Dark pour ton appréciation.
jean Michel.
-
20/01/2009, 22h24 #5
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
C'est vrai que 1/200ème pour 400mm, c'est délicat.
Les photos sont effectivement floues, mais valent par l'ambiance qu'elles expriment.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
20/01/2009, 22h30 #6
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Poitou-Charentes
- Âge
- 72
- Messages
- 2 311
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55mm EFS, 28-200mm Canon, 400mm Tamron.
Merci Jean. dans l'article l'image s'appelait "soleil volcanique" pour justement l'ambiance de feu rappelant celle d'un volcan.
Jean Michel.
-
20/01/2009, 22h31 #7
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
20/01/2009, 23h25 #8
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Landes FR
- Âge
- 63
- Messages
- 6 731
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON EF 50MM F.14 USM + EF 85MM F1.8 USM + SIGMA EX 20MM F1.8 DG RF
Le format plutot pano fonctionne mieux pour moi. La netteté ? difficile à évaluer sur un effet de rayonnement... et puis l'atmosphère n'en parait que plus embrasée
Seule la masse trop importante des arbres me gêne car en plus elle semble boucher la vue sur un splendide paysage.
Loïc
-
21/01/2009, 06h59 #9
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- VALLET (44)
- Âge
- 75
- Messages
- 2 770
- Boîtier
- 7D gripé + Flash 430 EX II,
- Objectif(s)
- Canon 70-200 f/2.8 L USM/Tamron 10/24/Canon 50 f/1.8/ Canon 100 f/2.8
Lorsque j'ai vu la vignette, je me suis dit : waouhh, une éruption volcanique...
Ce que je trouve dommage...c'est le manque de netteté, non pas sur les arbres, mais sur les nuages qui se déchirent, et que tu aurais pu avoir sans nuire à la netteté du soleil, non?
j'aime bien l'ambiance Jean-Michel
Bruno
-
21/01/2009, 09h21 #10
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Poitou-Charentes
- Âge
- 72
- Messages
- 2 311
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55mm EFS, 28-200mm Canon, 400mm Tamron.
Tous vos commentaires sont instructifs et merci de les avoir exprimés. Pour les arbres trop présents, je suis entièrement d'accord, mais avoir en même temps cette lumière si particulière qui n'arrive que lorsque le soleil est très bas et peu de temps, les nuances sur les nuages, on tombe forcément sur les arbres surtout si tu habites à proximité des bois qui sont à l'ouest.
Jean Michel.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photo de flamme ?
Par bird24 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 31/07/2008, 23h22 -
La flamme bleue
Par LeMarco31 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 11Dernier message: 26/06/2008, 22h11 -
Flamme de tournesol
Par nonath dans le forum [Flore]Réponses: 6Dernier message: 01/06/2008, 16h08