question existencielle

[beocien]

j utilise PhotoStudio .

Photoshop !
je me pose toujours la question ( prix !!! ) :

acheter Photoshop,

ou un ou plusieurs objectifs ??

j attends des avis objectifs !!!

[syn]

des avis objectif ou photoshop? oki je sors :bash:

plus sérieusement, si tu ne connais pas photoshop, pourquoi ne pas apprendre à utiliser Gimp qui fait largement la même chose, et qui est gratuit?

Et tu pourras t'acheter des objectifs !

C'était mon avis.. subjectif! :p

[Hisaux]

+1 ! Je n'ai jamais utilisé Gimp, mais on ne m'en a dit que du bien. Pour ce qui est de la retouche des fuyantes, atténuation du bruit et autres, je ne connais ni les limites de CS2 ni celles de Gimp. Mais tu as des logiciels gratuits qui font ça très bien aussi.

[syn]

Je rajoute un argument : beaucoup de gens ne vont pas vers Gimp car ils sont habitués à l'interface de photoshop.. ne partant d'aucun des deux, tu n'as pas subi ce "préformatage" qui te verrait voir Gimp comme un mauvais outil, pas intuitif, nase, nul, pourri et j'en passe...

Donc essaie-le!

[lahire]

Je rajoute un argument : beaucoup de gens ne vont pas vers Gimp car ils sont habitués à l'interface de photoshop.. ne partant d'aucun des deux, tu n'as pas subi ce "préformatage" qui te verrait voir Gimp comme un mauvais outil, pas intuitif, nase, nul, pourri et j'en passe...

Donc essaie-le!

J'ai le même avis, lorsque l'on est habitué à Photoshop c'est dur de se mettre à The Gimp mais sinon c'est équivalent à Photoshop. D'après un test que j'ai vu je ne sais plus où, réalisé par des pros du traitement d'image, The Gimp a exactement les mêmes fonctionnalités sauf pour ce qui est de l'impression (gestion des profiles je crois) où il est un peu moins bien...
Avec les économies tu peux t'offrir un bel objectif!

[beocien]

j ai deja essaye Gimp

sous linux et sous wingates

sans plaisir aucun et j ai un photoshop 5,0
en anglais
qui m agace un peu !

je sais je manque un peu de patience ...

[fma38]

J'utilise Gimp depuis quelques années, et lorsque je suis face à Photoshop, je suis perdu ! Je trouve l'interface nulle. Comme quoi, c'est juste une question d'habitude.

Ceci-dit, avoir tous les menus dispos avec le click droit est génial : pas besoin de traverser tout l'écran (2 écrans dans mon cas) pour accéder à une fonction. Quelle économie de mouvement, et quel gain de temps...

[beocien]

J'utilise Gimp depuis quelques années, et lorsque je suis face à Photoshop, je suis perdu ! Je trouve l'interface nulle. Comme quoi, c'est juste une question d'habitude.

Ceci-dit, avoir tous les menus dispos avec le click droit est génial : pas besoin de traverser tout l'écran (2 écrans dans mon cas) pour accéder à une fonction. Quelle économie de mouvement, et quel gain de temps...

c est justement ce click droit avec liste qui m agace !

puis je esperer de bons raccourcis clavier pour remplacer ca ?

je vais peut etre refaire des efforts sur Gimp !
ayant deja eu des reculs devant des logiciels qui 3 ans plus tard m on parus agreables

( en musique surtout ! )

[syn]

L'interface de Gimp a pas mal évolué (dans le bon sens) depuis tes derniers essais, tu peux peut-être retenter le coup... à toi de voir :p

[beocien]

je commence deja a m enerver dessus
mais je pense que je vais continuer ...

a petites doses !

[Dou]

je ne sais pas quelle utilisation tu compte en faire... mais acheter Photoshop pour faire de la retouche photo même en "amateur confirmé" c'est comme acheter la dernière perceuse de chez Bosh pour poser un simple étagère...
C'est un logiciel professionnel qui va bien au delà de ce qu'on peut lui demander pour de la retouche photo (ce qui justifie son prix)...

a mon avis quitte à se pencher sur un logiciel au delà de ses besoins, autant partir sur Gimp...
mais je pense que des logiciels "payants" moins pro peuvent aussi te convenir...

[beocien]

L'interface de Gimp a pas mal évolué (dans le bon sens) depuis tes derniers essais, tu peux peut-être retenter le coup... à toi de voir :p

tu as raison !
c est plus agreable qu avant ou je commence a savoir ce que je desire obtenir .

j ai passe 3/4 h dessus et ca vient !
mais je sature un peu !

MERCI A TOUS !!!

[syn]

:clap: Après tu me donneras des cours :thumbup:

[beocien]

:clap: Après tu me donneras des cours :thumbup:

de billard ? :blink:

[syn]

Pourquoi pas à ce propos j'ai eu l'occasion de prendre quelques photos à la va-vite il y a deux ou trois semaines dans une salle de billard, mais je n'ai rien fait de bon :bash:

[beocien]

ce la depends beaucoup du systeme d eclairage de la table
et bien sur de la couleur des murs !

[syn]

Eclairage 'classique', lampe en longueur au dessus de la table, les murs je sais plus trop, sombres je crois et l'anbiance de la pièce était tamisée.. le truc c'est que j'ai shooté à la va-vite sans prendre mon temps ni me déplacer, vite fait avant de partir, j'ai mis deux photos sur mon site (voir signature), rubrique Divers si tu veux me donner ton avis Images postées telles quelles, zéro retouche ni recadrage, je ne comptais pas vraiment les garder n les montrer :blink:

[beocien]

tendance rouge et c est normal .

tu n etais pas en raw a ce moment la ?!!

essaies en N&B ?
je les prends a 1600 iso en general et en raw .
en plus j ai le temps en competition ( c est long parfois ! )
et l eclairage est souvent meilleur :

neons au plafond diriges sur la table !

[syn]

Non je n'étais pas souvent en raw avant la semaine denrière! :bash: mais cela n'arrivera plus, promis! je tenterai un recadrage + noir et blanc (j'ai trouvé des scripts qui font ca pour moi dans gimp, ouf! :p c'est surement pas parfait mais ca m'évite d'avoir trop peur lol), dans la soirée certainement.

[Cédric Girard]

Pour en revenir à la question initiale : je ne connais Gimp, mais j'aurais tendance à dire qu'un logiciel pour l'amateur (éclairé) en matière de retouche doit gérer :
- les profils colorimétriques (absence rédhibitoire à mon humble avis !)
- les niveaux par canal colorimétrique (au moins en RVB)
- idéalement, les calques de réglages (et bien sûr les calques en général !)

À partir de là, je pense que Toshop n'est pas le seul à proposer tout ça ! Elements 3.0 le fait non ? (désolé connais pas trop) ou Paint Shop Pro dernière version ?



Il faut garder à l'esprit que l'essentiel du travail d'optimisation est possible depuis le dérawtiseur (DPP 2.0.3 dans mon cas) et que l'outil de retouche doit uniquement permettre de peaufiner le fichier, et éventuellement de le préparer pour une destination donnée (impression, web...)