Maison des bois

[olivmo]

Rencontre avec cette maison des bois lors d'une ballade un peu frigorifiante...
J'ai pas mal tatonné pour le traitement et je suis pas encore sûr du rendu final... Alors merci de laisser vos impressions et critiques!

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 17mm | 1/125s | f/8 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 17mm | 1/200s | f/8 | ISO 400

[dominic]

Préférence pour la 1 (meilleure lecture). Le traitement est bien, un peu sombre à mon goût. Il faut déboucher un peu les ombres je pense.

[CELTICJRB]

La première met davantage en valeur la maison ; par contre, la seconde montre mieux les ombres, lesquelles apportent un intéret supplémentaire a la composition.
Les deux sont donc intéressantes a des degrés divers.
Je ne donnerai pas ma préférence, car cela m'apparait secondaire ; l'essentiel etant que ces deux tofs soient plaisantes et réussies.

Jean

[sleg]

J'aime beaucoup les 2 versions, mais la seconde retranscrit une ambiance que n'a pas la 1ere grâce à son cadrage plus large. En plus, le soleil caché derrière les arbres permet d'avoir moins de cramé sur la tof.

Bravo !
Seb

[Locours]

Les 2 sont bonnes, mais j'apprécie particulièrement la 2 pour le jeu des ombres et son cadrage qui donnent vraiment une ambiance particulière à l'image...Bravo.

[PROF]

J'aime beaucoup les 2 versions, mais la seconde retranscrit une ambiance que n'a pas la 1ere grâce à son cadrage plus large. En plus, le soleil caché derrière les arbres permet d'avoir moins de cramé sur la tof.

Bravo !
Seb

+1 pour la lecture des images et :clap_1: aussi

Loïc

[Erdna]

beau NB
André

[CrazyCat]

J'aime bien la 2 aussi, bonne journée

patrick

[VIRIATO]

Belle série, avec un beau traitement et une belle composition.
Les deux sont belles mais j'ai une toute petite préférence pour la lecture de la 2.
Bravo !

[wayer]

La première met davantage en valeur la maison ; par contre, la seconde montre mieux les ombres, lesquelles apportent un intéret supplémentaire a la composition.
Les deux sont donc intéressantes a des degrés divers.
Je ne donnerai pas ma préférence, car cela m'apparait secondaire ; l'essentiel etant que ces deux tofs soient plaisantes et réussies.

Jean

Tout pareil. J'aime beaucoup.

[dufour_l]

J'adore la seconde. Tres belle image a mes yeux.

[olivmo]

Merci beaucoup de vos commentaires qui me réconfortent.
Je trouvais qu'elles avaient un petit quelquechose mais... On est parfois plus critique envers soi même.
Il faut dire que sur ce forum, il y a des posteurs qui mettent la barre haut du coup on se fait modeste.
Gros avantage, notre regard devient plus exigeant, du coup ça fait progresser et c'est ça qui compte!!!... Merci à vous!

[Ione]

J'arrive après la bataille mais je voulais plussoyer sur la seconde également. Elle a une dimension que l'on ne retrouve pas sur la première (à mon goût)

Bravo !

[ray51]

La deuxième également pour ses ombres et lumières,j'aime.
Salutations ray51.

[jesp]

les 2+

[mf112751]

Ma première lecture me faisait préférer la 1, et puis en y revenant, j'aime bien ces ombres sur la 2 qui m'amène à la lumière. Ce sera donc les 2 pour moi.
Bien cordialement

[TY KORN]

Salut,

Incontestablement la 2 pour moi.

Le jeux d'ombre et de lumière m'a séduit.

J'aurais peut-être traité le ciel ( plus foncé )

Amicalement

Stéphane

[CCWH]

Je garde aussi la deux, grâce aux ombres qui tracent de jolies diagonales.
La cabane vient équilibrer la composition sans l'écraser alors que sur la première c'est 50% cabane et 50% arbre.