Question luminosité

**champiman** · 16/01/2009, 14h40

Une question me taraude depuis quelques temps:
Y a t'il une différence de luminosité lors de la prise de vue entre un 300mm f4 ouvert à f4 et un 300mm f2.8 ouvert lui aussi à f4 ???
J'ai pris le 300mm comme exemple mais je suppose que la question et la réponse sont identique pour d'autres objo.
Merci d'avance pour vos réponses.

**tomtom362** · 16/01/2009, 14h52

Non!

Toma

**Viktor** · 16/01/2009, 15h00

Non, quelque soit la focale, ou le format f4 c'est toujours f4 (ou f5.6 = f5.6)
Heureusement, sinon bonjours les calculs !

**giorgioeos** · 16/01/2009, 15h01

Par contre l'AF se fait toujours à pleine ouverture avec un + pour le F2,8.

Georges

**champiman** · 18/01/2009, 15h00

Merci pour vos réponses :clap_1:

**predigny** · 18/01/2009, 15h22

Envoyé par champiman

Une question me taraude depuis quelques temps:
Y a t'il une différence de luminosité lors de la prise de vue entre un 300mm f4 ouvert à f4 et un 300mm f2.8 ouvert lui aussi à f4 ???
....

Question subsidiaire : Y a-t-il une différence entre une Clio roulant à 90 Km/h et une Ferrari roulant à 90 Km/h ? :clown:

**champiman** · 18/01/2009, 15h29

Oui la consommation :rudolph:
Pour en revenir à mon histoire: Est ce qu'il y a une différence de pouvoir séparateur entre ces 2 modèles (objos pas voitures) à ouverture égale???

**predigny** · 18/01/2009, 15h59

Envoyé par champiman

Est ce qu'il y a une différence de pouvoir séparateur entre ces 2 modèles ?

Sans doute que oui car un objectif ouvrant à f/2.8 à des corrections plus poussées qu'un objectif ouvrant à f/4 si bien qu'en fermant le 2.8 à f/4 on bénéficie de la correction plus poussée et de la diminution des diverses abérations qu'apporte un diaphragme plus fermé. Mais sur un plan purement théorique la résolution d'une optique parfaite ne dépend que de l'ouverture.

**jacdragon** · 18/01/2009, 18h54

je fais une photo avec un 50mm fixe et un zoom 24-105 a 50mm il me domme une différence de diaphragme ou vitesse = 50mm fixe f/4 vitesse 1/200 avec un zoom mème foca vitesse 1/125 ?

**briceos** · 18/01/2009, 19h09

Envoyé par champiman

Oui la consommation :rudolph:
Pour en revenir à mon histoire: Est ce qu'il y a une différence de pouvoir séparateur entre ces 2 modèles (objos pas voitures) à ouverture égale???

Oui, ça dépend de la qualité de l'objectif lui-même !

**briceos** · 18/01/2009, 19h11

Envoyé par jacdragon

je fais une photo avec un 50mm fixe et un zoom 24-105 a 50mm il me domme une différence de diaphragme ou vitesse = 50mm fixe f/4 vitesse 1/200 avec un zoom mème foca vitesse 1/125 ?

Comprends pas.

Avec ton 50mm, à F/4, si tu poses 1/200, tu poseras 1/200, à F/4 avec ton 24-105 réglé à 50mm........

**ayato** · 18/01/2009, 19h16

oui, mais un 50 à f/4 c'est pas pareil que n'importe quel zoom à f/4

**popi** · 18/01/2009, 19h24

Envoyé par predigny

Question subsidiaire : Y a-t-il une différence entre une Clio roulant à 90 Km/h et une Ferrari roulant à 90 Km/h ? :clown:

Oui, la Clio fait du bruit la Ferrari c'est un chant...

**briceos** · 18/01/2009, 19h28

Envoyé par ayato

oui, mais un 50 à f/4 c'est pas pareil que n'importe quel zoom à f/4

On est bien d'accord. La question porte uniquement sur le calcul de l'expo. La différence de qualité optique et de piqué, c'est autre chose

**predigny** · 18/01/2009, 19h48

Pour l'expo habituelle, il n'y a en effet pas de différence entre un 200mm f/4 et un 50mm f/4 ; les temps de pose seront les mêmes, du moins pour les surfaces étendues (ce qui est le cas généralement en photographie). On peut quand même remarquer que pour des objets ponctuels comme les étoiles, la quantité de lumière reçue par le capteur ne dépend que du diamètre de l'objectif (du diaphragme) et pas de la focale ; cela est dû au fait que même en grossissant un objet ponctuel, il reste ponctuel alors qu'une surface (donc sa lumière) s'étale quand on la grossit avec un objectif de plus longue focale.

**briceos** · 18/01/2009, 19h51

Envoyé par predigny

Pour l'expo habituelle, il n'y a en effet pas de différence entre un 200mm f/4 et un 50mm f/4 ; les temps de pose seront les mêmes, du moins pour les surfaces étendues (ce qui est le cas généralement en photographie). On peut quand même remarquer que pour des objets ponctuels comme les étoiles, la quantité de lumière reçue par le capteur ne dépend que du diamètre de l'objectif (du diaphragme) et pas de la focale ; cela est dû au fait que même en grossissant un objet ponctuel, il reste ponctuel alors qu'une surface (donc sa lumière) s'étale quand on la grossit avec un objectif de plus longue focale.

Oui, attention, l'expo est identique à cadrage identique pour un sujet donné. Or, même avec un zoom à ouverture constante, l'expo variera entre le 70 et le 200 tout simplement parce qu'on ne cadre pas la même chose.

**jacdragon** · 18/01/2009, 19h53

Un fixe 50mm de 8 éléments en 6 groupe et un zoom de 18 éléments en 13 groupe le resultat le fixe me donne 1/3 de luminosité de plus a teste

**predigny** · 18/01/2009, 20h28

Vous avez raison tous les deux mais là on rentre dans les détails subtils. On a dit que la qualité n'entrait pas dans le cadre de la discussion, alors on peut faire un 200mm avec le même nombre de lentilles qu'un 50mm ; et pour la variation d'expo il est clair que je ne photographie ici que des surfaces grises uniformes à 18% ! :rudolph:

**jacdragon** · 18/01/2009, 21h15

Pour etre sur il faut mesure les objectifs a diaphragme ferme car les boitiers mesure sur diaphragme ouvert, il faut un boitier qui peus le faire comme le CANON A1 .

Discussion: Question luminosité

Outils de la discussion

Affichage

Question luminosité

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Luminosité du matin

DXO luminosité automatique

Luminosité 300D

Question sur la luminosité des objectifs ...

Quel luminosité ?

Règles de messages