Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Profondeur de champs
-
16/01/2009, 08h47 #1
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Nice
- Âge
- 33
- Messages
- 195
- Boîtier
- EOS 5D MK II grippé
- Objectif(s)
- 24-70+70-200 2.8 L IS USM + 50 1.8 + 85 1.2
Profondeur de champs
Je sais que ma question à déjà été posée mais en lisant beaucoup de topic à ce sujet je me suis quelque peut embrouillé. C'est pour ça que je repose cette question.
Bon, plus on ouvre plus la PDC est faible, ça je suis d'accord. Mais j'ai lu que la focale n'influait en rien sur la PDC. Mais j'ai aussi lu que la PDC est beaucoup moins marquée ( donc plus grande) avec un UGA.
Ma questioon est donc : La focale influe t'elle sur la PDC ? Si je veux une PDC faible pour un portrait par exemple, mieux vaut être à 18mm ou à 200mm. Je sais je prends des extrêmes et de toute façon j'utilise mon 50mm f/1.8 pour les portraits mais c'est une question de culture personelle.
Merci d'avance pour vos réponse,
Angel
-
16/01/2009, 09h01 #2
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- ANNECY Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 791
- Boîtier
- EOS50D + 430EXII
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 24-105, 70-300 IS; 50 F1.8 II ; 100 F2.8 Macro
Oui et non.
Les paramètres qui influent sur la PdC sont le rapport de grandissement et de l'ouverture. A rapport de grandissement et ouverture identiques, la PdC est identique quel que soit la focale.
Ce rapport est le rapport entre la taille du sujet sur lequel est fait la mise au point et sa taille reproduite sur le capteur ou sur le film. Il dépend donc de la focale utilisée, de la distance de mise au point et de la taille du capteur.
Donc avec le même cadrage, et la même ouverture, la PdC devrait être identique entre 18 et 200mm.
Fais une petite recherche sur Google ou mieux sur Wikipédia, pour avoir plus de détails.Dernière modification par dark ; 16/01/2009 à 09h20.
-
16/01/2009, 09h06 #3
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- en train de faire des photos
- Âge
- 49
- Messages
- 765
- Boîtier
- 20D , 50D
- Objectif(s)
- canon 50 1.4 , canon 15-85 , canon 100 macro , sigma 50-500 et canon 10-22
le plus simple est de faire des essais avec ca :
Online Depth of Field Calculator
-
16/01/2009, 09h23 #4
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Âge
- 68
- Messages
- 866
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2.8L USM - EF 70-200mm f/2.8L IS USM - Extender EF 1.4x II
Pour faire simple, et sans rentrer dans des calculs hypertechniques, on peut dire que si je fais 2 portraits :
- l'un avec un 35 mm, l'autre avec un 200mm,
- cadrés de façon à ce que, dans les 2 cas, le visage couvre le même espace sur la photo,
- avec la même ouverture,
j'aurai une profondeur de champ beaucoup plus courte avec un 200mm.
-
16/01/2009, 10h11 #5
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- ANNECY Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 791
- Boîtier
- EOS50D + 430EXII
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 24-105, 70-300 IS; 50 F1.8 II ; 100 F2.8 Macro
Bah non justement. Avec un 200mm pour cadrer de la même façon tu sera bien plus loin de ton sujet qu'avec un 35mm. La PdC sera identique. Fais un essai avec le lien de Minik. Seule la perspective sera différente. Aucun calcul "hypertechnique" à faire. A cadrage identique et ouverture identique PdC identique.
-
16/01/2009, 10h19 #6
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Le calcul n'est vraiment pas compliqué:
Si on appelle PPN (premier plan net) la distance avec le début de ta zone de netteté
et DPN (Dernier Plan Net) la fin de ta zone de netteté
la PDC est donc égale à la distance entre PPN et DPN: soit PDC=DPN-PPN
(exemple : si ta zone de netteté commence à 4m de toi sur la photo et se termine à 10m, la PDC est égale à 10-4=6m)
PPN et DPN se calculent de cette façon:
avec H = Hyperfocale et d = distance de mise au point
or
avec
F= focale de l'objectif
N= valeur d'ouverture
e= diamètre du cercle de confusion (en règle générale 0.02mm pour du 24x36)
(source Photophiles, cours sur la photo et la photographie. - La profondeur de champ (FK) )
On voit bien que la PDC est dépendante, entre autre, de la focale, mais aussi de la distance de mise au point et de l'ouverture.Dernière modification par groux ; 16/01/2009 à 10h22.
-
16/01/2009, 11h01 #7
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 207
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 50mm F1.8 100mm F2.8 Macro Tamron 17-50 F2.8
Je n'ai jamais compris ce raisonnement du "à cadrage identique".
Vu qu'à cadrage identique à des focales différentes on n'obtient pas la même photo, je ne vois pas bien l'intérêt de comparer les deux...
-
16/01/2009, 17h50 #8
-
16/01/2009, 18h40 #9
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Nice
- Âge
- 33
- Messages
- 195
- Boîtier
- EOS 5D MK II grippé
- Objectif(s)
- 24-70+70-200 2.8 L IS USM + 50 1.8 + 85 1.2
Merci à vous tous d'avoir pris le temps de répondre C'est dessuite beaucoup plus clair dans ma tête, à par que je comprends pas un mot.
Groux : Qu'entend tu par le terme HYPERFOCALE ?
-
16/01/2009, 18h44 #10
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 207
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- 50mm F1.8 100mm F2.8 Macro Tamron 17-50 F2.8
Tu peux croire Dark
On peut préciser aussi qu'à cadrage, focale et ouverture identique, un FF aura une pdc plus courte qu'un APS-C. (vu que la distance de map sera supérieure sur l'APS-C)
On a fait le tour là non ?
-
16/01/2009, 21h50 #11
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
-
16/01/2009, 22h21 #12
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- ANNECY Haute-Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 791
- Boîtier
- EOS50D + 430EXII
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 24-105, 70-300 IS; 50 F1.8 II ; 100 F2.8 Macro
Avec une plus grande focale tu es plus loin de ton sujet (si le cadrage du sujet est identique). Je parle de cadrage identique pour signifier que le sujet principale (portrait dans le cas de ce topic) à la même taille sur le support, donc le même rapport de grandissement. Il est évident, qu'en fonction de la focale et de la distance de MàP la photo ne sera pas identique car la perspective varie, premier plan et arrière plan seront différents. Et un portrait à 18mm resseblera à une caricature.
Bref, la PdC décroit avec la focale mais augmente avec la distance de MàP, donc cadrage identique, PdC plus courte à cause de la plus grande focale mais plus longue à cause de la distance de MàP, l'un et l'autre se compense à peu près.
-
16/01/2009, 22h26 #13
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Pdc identique à cadrage et ouverture égale MAIS flou d'arrière plan beaucoup plus diffus avec une longue focale puisque le flou est beaucoup plus "agrandi".
Canon APS-C Portrait Lens Test
Et notamment :
085mm_02_ef85mm_f2.8_IMG_0309
VS
200mm_02_ef70-200_f2.8_IS
-
18/01/2009, 19h32 #14
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Nice
- Âge
- 68
- Messages
- 866
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2.8L USM - EF 70-200mm f/2.8L IS USM - Extender EF 1.4x II
Je voulais en avoir le coeur net : effectivement, il faut croire Dark.
J'ai fait un petit test rapide ce matin, je vous le livre brut de capteur :
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 24-70 et 70-200 | 1/250s | f/2.8 | ISO 100
- mise au point sur le ballon de la tranche du livre
Dernière modification par Enrique Um ; 18/01/2009 à 19h36.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
profondeur de champs???
Par julien94 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 05/02/2008, 19h08 -
profondeur des champs
Par obiyohann dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 29/04/2007, 16h08 -
profondeur de champs
Par Thierres dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 12/06/2006, 23h30 -
profondeur de champs
Par oli20d dans le forum AlbumsRéponses: 6Dernier message: 02/02/2006, 03h05 -
Profondeur de champs
Par lcl2000 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 05/04/2004, 17h40