Dune

[Faneos]

Dune - La Panne / Belgique 2004

• EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 43mm | 1/250s | f/29 | ISO 400

[ardeas]

Alors... Je n'accroche pas du tout. Mais ce traitement aura peut être des adeptes.

Daniel

[JoeBarT]

Alors moi tout le contraire j'adore, j'aime vraiment beaucoup ce coté "un peu trop" qui donne a l'image un coté a la fois surréaliste et a la fois paysage féerique ou apocalyptique tel une peinture. mais bon je comprends que cela ne puisse pas plaire a tout le monde car un peu dénaturée.

Merci pour cette belle photo

[Richard74]

le traitement ne me gene pas , c'est surtout les parties noirs qui sont
de chaque coté que j'aime pas du tout.

sinon beau travail

Richard

[Locours]

Pour le traitement je trouve l'avant un peu trop brillant par endroit, ça fait limite "cramé".
Je ne suis pas vraiment convaincu par la compo non plus...
Désolé sur ce coup là, je n'accroche pas trop :rolleyes:.

Yann.

[zero_janvi]

J'aime le traitement, au vignettage prêt. Il enlève beaucoup plus qu'il n'apporte, tellement il est exagéré!!!
Mais le cadrage et les teintes ont quelque chose de magique

[MARGIO]

Commentaire sans objet, message litigieux supprimé.(Viktor)


Pour la Tof je trouve la différence trop importante entre le centre et les bords et je ne sais pas si ça ne penche pas un tantinet vers la gauche

Bonne continuation

Georges

[pomodoro]

Pour ma part, je trouve le traitement un peu poussé et je trouve qu'il manque un élément de premier plan dans la compo.
Mais ceci n'en fait pas pour autant une image désagréable. Il y a de la matière et ça j'aime bien.

Techniquement, je me demande pourquoi f/29 ???

[Erdna]

Pour ma part j aime bien mais j'ai recadré à mon goût
Si tu n'aimes pas je retire.
Souvent à la côte je m'y retrouve ici
Question de goût

André

• EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 43mm | 1/250s | f/29 | ISO 400

[solcairn]

L'idée est très bonne mais le traitement et le cadrage ne collent pas pour moi.
Trop sombre et trop saturé.

Jean michel.

[VIRIATO]

Un tableau de Delacroix ?
Bravo et merci pour ce partage.

[Pierre 74]

Bonjour,
J'aime bien l'ensemble, sauf les zones noires que l'on retrouve à droite et à gauche. J'ai essayé de l'arranger à mon goût!
Amicalement.
Pierre
/Users/pierrebrouillaud/Desktop/121970427.jpg

[Faneos]

Hello, merci pour vos visites et commentaires (Merci à Viktor pour son intervention, je n'ai pas vu le message supprimé et tant mieux peut-être). Petite explication sur cette photo loin d'être parfaite il est vrai. La toph date d'avant 2004, à l'époque je n'utilisais pas le RAW, ne sachant pas à quoi cela pouvait bien servir :blink: , le traitement est donc réalisé sur un bon JPEG bien bruité. f/29..? ma foi très bonne question, j'ai calé dessus hier soir en voyant les exifs. Margio, même impression que toi pour cette sensation de penchouille, j'ai vérifié l'horizon est droit, mais je peux me tromper (Effet d'optique avec la ligne de dune peut-être? ) Vignettage et parties noires sur les côtés rattrapés autant que j'ai pu, idem pour récupérer les hautes lumières. André, ton recadrage atténue ces effets sombres et ce n'est pas plus mal Tu peux la laisser bien sur. Pierre, un souci avec ton url je pense. C'était un essai, dans l'ensemble peu, voire pas concluant, et peut-être inutile, sorry. L'essentiel étant d'avoir pu lire des critiques constructives!

Merci
Nicolas

[ardeas]

Inutile ?? Ça m'étonnerait Nicolas...

Daniel

[MARGIO]

Je me demande si la penchouille n'est pas due a la ligne entre les nuages de gauche et ceux de droite plus en recule et donc un tentinet plus bas effet d'optique

Salut

Merci a Victor aussi pour la supression

[Faneos]

Je me demande si la penchouille n'est pas due a la ligne entre les nuages de gauche et ceux de droite plus en recule et donc un tentinet plus bas effet d'optique

Bien vu