Objectif passe partout pour 1000D

[enky]

Bonjour à tous,

Je suis possesseur du 1000D avec 18-55 IS du kit et un 55-250 acheté depuis peu.
Ma remarque est que soit je monte le 18-55 et me retrouve trop court sur certaines prise de vue, soit je monte le 55-250 et je suis trop long. Je cherche donc un intermédiaire.

On m'a proposé un 28-105 USM II 3,5/4,5 d'occaz pour pas trop cher (60/70€ maxi) en me disant que c'était un objectif intermédiaire permettant de faire aussi bien du portrait qu'un peu de paysage. Je veux éviter de jongler entre mes objectifs et ainsi réduire le risque de voir poussières apparaitre.

Est ce que cet objectif s'adapte sur mon 1000D (le 28-105 date de 2000), la qualité sera t'elle quand même au rdv (je m'attends pas a avoir la qualité d'une optique L, je débute depuis peu)?

Utilisation: quotidienne, pouvant s'adapter à un peu près tous les cas de figures sur les prises.

[APB]

Bonjour à tous,

Je suis possesseur du 1000D avec 18-55 IS du kit et un 55-250 acheté depuis peu.
Ma remarque est que soit je monte le 18-55 et me retrouve trop court sur certaines prise de vue, soit je monte le 55-250 et je suis trop long. Je cherche donc un intermédiaire.

On m'a proposé un 28-105 USM II 3,5/4,5 d'occaz pour pas trop cher (60/70€ maxi) en me disant que c'était un objectif intermédiaire permettant de faire aussi bien du portrait qu'un peu de paysage. Je veux éviter de jongler entre mes objectifs et ainsi réduire le risque de voir poussières apparaitre.

Est ce que cet objectif s'adapte sur mon 1000D (le 28-105 date de 2000), la qualité sera t'elle quand même au rdv (je m'attends pas a avoir la qualité d'une optique L, je débute depuis peu)?

Utilisation: quotidienne, pouvant s'adapter à un peu près tous les cas de figures sur les prises.

c'est peut-être hors sujet mais je ne suis pas certain qu'un troisième zoom soit une solution, d'autant qu'il risque fort d'être nettement moins performant sur le 1000 D que les deux premiers, conçus pour et stabilisés ...
il reste la solution du 18-200, qui sera peut-être décevant aussi

pour mémoire, on était bien content il y a quelques années d'avoir un 50, un 35 voire un 28 et puis un 135 ... les zooms ne sont venus que bien après.

est ce qu'il ne faudrait pas plutôt reconsidérer les cadrages en fonction de ce qui est monté sur l'appareil ?

[fanch77]

Je ne suis pas convaincu de la solution 28/105 qui va te faire un équivalent 45/168 sur APS-C. Tu peux oublier le paysage...
La solution tentante est le 18/200 mais soit conscient que tu vas perdre en qualité par rapport à tes 2 objectifs actuels. On ne peut pas tout avoir :rolleyes:

[C4sper]

Bonjour à tous,

Je suis possesseur du 1000D avec 18-55 IS du kit et un 55-250 acheté depuis peu.
Ma remarque est que soit je monte le 18-55 et me retrouve trop court sur certaines prise de vue, soit je monte le 55-250 et je suis trop long. Je cherche donc un intermédiaire.

On m'a proposé un 28-105 USM II 3,5/4,5 d'occaz pour pas trop cher (60/70€ maxi) en me disant que c'était un objectif intermédiaire permettant de faire aussi bien du portrait qu'un peu de paysage. Je veux éviter de jongler entre mes objectifs et ainsi réduire le risque de voir poussières apparaitre.

Est ce que cet objectif s'adapte sur mon 1000D (le 28-105 date de 2000), la qualité sera t'elle quand même au rdv (je m'attends pas a avoir la qualité d'une optique L, je débute depuis peu)?

Utilisation: quotidienne, pouvant s'adapter à un peu près tous les cas de figures sur les prises.

Bonjour

L'ensemble des optiques EF et EF-S se montent sur un 1000D.
Pour l'age des optiques, c'est assez variable, certaines vieilles optiques restent des références. D'autres sont bofbof.
Concernant celle dont tu parles, je ne sais pas car je ne la connais pas. (Peut-etre un avis dans la BDD, mais tous les objos ne sont pas présents.

Pour un conseil, donnes nou une idée de budget, mais un objo à moins de 100€ d'occase sera bien moins bon que ce don tu disposes (il ne faut pas rêver).

c'est peut-être hors sujet mais je ne suis pas certain qu'un troisième zoom soit une solution, d'autant qu'il risque fort d'être nettement moins performant sur le 1000 D que les deux premiers, conçus pour et stabilisés ...
il reste la solution du 18-200, qui sera peut-être décevant aussi

pour mémoire, on était bien content il y a quelques années d'avoir un 50, un 35 voire un 28 et puis un 135 ... les zooms ne sont venus que bien après.

est ce qu'il ne faudrait pas plutôt reconsidérer les cadrages en fonction de ce qui est monté sur l'appareil ?

Je suis d'accord avec toi, sauf pour la partie des optiques fixes qui étaient certes mieux avant, mais avec les progrès des objos, je en suis pas vraiment convaincu par cet argument. (Il y avait aussi des cul de bouteilles en fixes.) Ce n'est pas parce que cela étais considéré comme bien avant que cela perdure, les zoom sont pour certains très bon et je dois avouer beaucoup aimer l'idée de pouvoir varier les cadrages à l'aide de cela.

Pour varier les cadrages en fonction de ce qui est sur l'appareil, oui et non, cela dépends du cas de figure. Donc à voire.

[robnat61]

+1 avec ce qui est dit ci-dessus.
Tu as deux très bons objectifs, un objectif type 18-200 sera moins bon et tu perdras en qualité. Et le 28-105 est bien moins bon que ceux que tu as et en plus pas stabilisé !

[enky]

Merci pour vos réponses tardives,

Je suis débutant et donc novice, le mec peut me berner facilement et c'est pour cela que je fais appel à votre science. Je vais donc mettre cet achat à la poubelle et garder mes sous en poche!

Merci pour votre réactivité.

[Fredo_45]

Le 28-105 a eu au moins 2 versions. La dernière étant la meilleur. Tu as aussi dans le genre un Tamron en 24-135 qui est pas mauvais. Mais faut pas avoir autant peur des poussières un coup de plume et un petit néttoyage de temps en temps et c'est bon ...

[Tanguy75]

L'intérêt du reflex est de pouvoir changer d'objectif pour avoir de bonne qualité a toute focale
si tu as peur des poussieres, revends ton matos et prends un bridge

sinon, garde tes objo, lis ce forum et des bookings pour progresser (tout en shootant !) et fais attention quand tu changes d'objo (souflette sur les douilles avant de mettre le nouveau), endroit calme et fermé, boitier incliné vers le bas ...

bref, on s'en sort quand meme

[azertyuiop]

sigma 17-70 ou canon 17-85 ou 18-125 os sigma

le 17-70 est de bonne qualité, les 2 autres un peu moins