Affichage des résultats 1 à 20 sur 47
Discussion: Piqué en baisse sur 50d...faute aux objectifs?
-
13/01/2009, 11h40 #1
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 440
- Boîtier
- EOS 400D et 50D
- Objectif(s)
- canon IS 17-55 f/2.8 + canon 70-200 IS L f/4 + 50mm f/1,8
Piqué en baisse sur 50d...faute aux objectifs?
Voilà j'ai depuis peu un 50d en remplacement de mon 400d.
J'ai déjà fait quelques photos (1000) et je suis généralement un peu déçu du piqué. Je veux dire que ca a l'air en dessous de ce à quoi j'avais été habitué par mon 400d avec le 17-55 et le 70-200.
Je pense avoir vu dans les menus de l'appareil une réglage de netteté (dans le même menu ou on règle saturation, etc...). Est-ce que je devrais augmenter cette valeur qui est trop basse par défaut?
Ou alors c'est mes objectifs qui ne sont pas aptes a encaisser 15mpx (ce dont je doute !)
Merci
-
13/01/2009, 11h52 #2
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- france
- Âge
- 63
- Messages
- 432
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 60mm macro (peut-êtree bientot en vete), 100mmm macro
A priori à la lecture des tests le 50d est très très peu accentué, il faut booster le truc.
-
13/01/2009, 12h03 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La valeur de netteté par défaut est réglée basse par rapport au 400D. J'ai les 2 boitiers ... Constaté aussi que les photos sont meilleurs a 200 Iso qu'a 100... Et aussi que sur certains objectifs un micro ajustement remonte le piqué en fléche ... En espérant te donner des pistes ...
-
13/01/2009, 12h39 #4
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- drome (france)
- Âge
- 53
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- 5DMKII + 6D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600
salut , j'avais le 400D , et je suis passé au 50D , c'est le jour et la nuit . j'ai les meme objectifs que toi mais j'ai modifier le micro ajustement . pour le 17-55 j'ai du monter a +10 et pour le 70-200 a +3 . j'ai regler le style image ( standard ) a 6 pour la netteté et +1 pour les contrasts . je shoot en raw et le resultat et superbe . bon reglage et bon test a toi . reviend nous dire si sa va mieux .
-
13/01/2009, 12h45 #5
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 75
- Boîtier
- 50d /5D2
- Objectif(s)
- 70-300Is | 300F4 | 100 2.8 macro | 24-70L
coucou
justement je suis en attente de la livraison de mon 50D pour remplacer mon 400D , mais une question. Si tu shootes en raw , pas besoin de réajuster la valeur de netteté dans les réglages du boitier. le raw n'en tient pas compte , seulement DDP au moment du développement.
et d'ailleurs, vous avez l'adresse d'une procédure d'ajustement de l'af ? je sens que ça va me servir
-
13/01/2009, 12h52 #6
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Près de Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 385
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 50 1.8 // 17-85 IS USM // 70-200 f/2.8 IS USM
Un peu comme toi, je suis passé du 350D au 40D ( une génération de décalage, quoi).
j'ai eu la même réaction que toi au début "%µ%/" de qualité pourrave.
En fait il faut apprivoiser la bête ( qui est très différente de ton 400D). Je suis réglé en "neutre" ( suppose que ca doit exister sur le 50D aussi), rassure toi, en raw avec de bons réglages ton APN enregistre tout. A toi de faire le reste
Vu la classe des photos que tu as posté avec ton 400D, ce n'est qu'une question de temps, je ne m'inquiète pas
-
13/01/2009, 13h26 #7
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- drome (france)
- Âge
- 53
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- 5DMKII + 6D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600
je trouve le raw plus beau que le jpeg sortie du 50D , et apres modif dans DPP c'est superbe . je n'utilise plus du tout le jpeg meme si le raw prend plus de place sur la carte . je prefaire acheter une carte plus grosse que de shooté en jpeg . c'est vrai que le 50D est pas pareil que le 400D , il faut le comprendre et ensuite sa va tres bien .
-
13/01/2009, 13h48 #8
-
13/01/2009, 13h50 #9
-
13/01/2009, 13h57 #10
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
13/01/2009, 14h00 #11
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 440
- Boîtier
- EOS 400D et 50D
- Objectif(s)
- canon IS 17-55 f/2.8 + canon 70-200 IS L f/4 + 50mm f/1,8
Peut on observer ca avec dpp ou lightroom et ensuite mettre le réglage sur le boitier ou alors ont doit fair manuellement sur le boitier( 1-2-3-...)?
-
13/01/2009, 14h03 #12
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Ah, faut le faire manuellement et faire des photos à chaque fois.
Ex: tester à 0, ensuite mettre à -5, flute, c'est pire, donc +5, c'est mieux mais pas terrible, +8, c'est flou mais moins qu'à +5, donc on est allé trop loin, +6, +7, +7 est le meilleur réglage. Et ce pour tous tes objectifs.
La bonne nouvelle, c'est que c'est fait une fois pour toute. Prendre qd même la précaution de noter TES réglages (transposables nul part ailleurs) sur un papier. Sait-on jamais...
-
13/01/2009, 14h21 #13
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Y'a pas de réglage de micro-ajustement standard chaque boitier, chaque objectif a ses propres "defauts" par rapport a l'optimal ... Faut procéder avec méthode avec chaque objectif sur son boitier ...
Adresse reprise d'un fil d'EOSN ... PHOTUS - fils des discussions sur le sujet ...
-
13/01/2009, 14h32 #14
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 440
- Boîtier
- EOS 400D et 50D
- Objectif(s)
- canon IS 17-55 f/2.8 + canon 70-200 IS L f/4 + 50mm f/1,8
Une fois le réglage sélectionné, le boitier peut pas retenir que quand je mets le 70-200, il doit passer ax et quand je mets le 17-55, il passe à y?
-
13/01/2009, 14h38 #15
-
13/01/2009, 14h39 #16
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tu as le choix entre 2 méthodes de réglage :
- Le même pour tous les objectifs (Cas d'un front ou back focus sur le boitier)
- Reglage individuel pour chaque optique
-
13/01/2009, 14h48 #17
-
13/01/2009, 15h02 #18
-
13/01/2009, 15h24 #19
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 266
- Boîtier
- Des boitiers Canon
- Objectif(s)
- Des objectifs canon
Je pense qu'en fait il y a confusion dans les réponses. Le micro ajustement c'est pour régler précisément ton optique en cas de Front ou Back focus (l'optique ne fait pas la mise au point au bon endroit, soit en avant, soit en arrière du point visé).
Cela n'est utile que si tes optiques ont ce type de problème.
Ta question par contre concernait, si j'ai bien compris, la netteté. Tu souhaiterais pouvoir reporter dans ton boitier le niveau d'accentuation que tu aimes dans DPP ou lightroom dans ton boitier. Cela doit être possible avec des styles d'images que tu peux importer dans ton boitier ou en réglant ceux déjà existant. Cependant en RAW, les images importées dans LR ne tiennent pas compte de ce réglage. Cela n'est repris que pour la vignette incorporée dans ton CR2. DPP par contre te positionnera les valeurs de nettetés que tu as choisit dans ton boitier.
Il faut bien comprendre qu'un fichier Raw est une image brute de capteur et que les réglages doivent se faire ensuite dans le logiciel. Il aurait été bien que LR puisse par défaut positionner ces réglages pour accélerer le post traitement.
En espèrant avoir compris ta question
-
13/01/2009, 15h26 #20
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La netteté peut être artificiellement monté par soft, et être optimisée par le réglage des objectifs. Si ton couple boitier/objectif est bien réglé ca sera déja plus net a la prise de vue, et le renforcement par les softs sera moins nécessaire ... Le renforcement de la netteté sur le boitier n'a d'interet que si tu shoot direct en JPG, si tu shoot en raw c'est un paramêtre retouchable a volonté ... En raw quand tu est sous DPP c'est un curseur, DPP indique par défaut le parametre que tu as mis sur le boitier et c'est tout ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Faute de bestioles..
Par FZeder dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 15Dernier message: 21/04/2008, 20h12 -
Objectifs et piqué
Par kelya dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 26/10/2007, 18h12 -
[Humour] La faute à Voltaire
Par Even dans le forum [Inclassable]Réponses: 8Dernier message: 02/03/2007, 02h11