Coupe pee-wee 2008 Lausanne

[albad]

Une sur une centaine que j'ai retenue L'organisateur était satisfait que je suis sans doute bon pour cette année encore, si le sujet vous intéresse c'est les 27, 28 et 29 décembre 2009 à Lausanne, il y avait même une équipe de Paris.

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 70-200 2.8L USM | 200mm | 1/640s | f/4 | ISO 800

[cricrie88]

Je ne suis pas une pro... mais je me demande si le sujet n'aurait pas été mieux rendu si le cadrage avait pris en compte tout le filet des buts. Juste un avis d'amateur. Sinon j'aime bien l'idée.

[albad]

C'est un peu la difficulté en sport, ou donner l'importance, le regard, le puck ou l'ensemble de l'action.

Je vais regarder ce soir si j'ai une image (sans doute) qui va plus dans ton sens, comme cela demain tu pourras comparer et te faire une idée.

[albad]

voilà avec le but presque au complet

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 70-200 2.8L USM | 70mm | 1/1600s | f/4.5 | ISO 1000

[Tiebin]

Belles instantanés, mais malheureusement on vois pas grand chose.

Il manque aussi de la netteté et surtout du piqué, dommage

[albad]

c'est pourquoi je l'avais pas choisi, c'est juste pour le cadrage avec le but pour monter à criecrie88, dans les plus nette j'ai celle-la par exemple

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 70-200 2.8L USM | 200mm | 1/2000s | f/4 | ISO 400

[albad]

c'est pas criant, mais moins de 200ko c'est vraiment destructeur, l'original est vraiment plus nette même à 100%, bizarre

[Tiebin]

Moi je vois que c'est flou.

Petit conseil, il faut redimentionner en plusieurs (6x pour mes photos) passes, avec à chaque fois une petite accentuations.

[photo-surf]

Franchement à part la 1 qui est pas trop mal, les autres sont floues et fortement sous-exposées.

Malley Odysée a un éclairage fort à certain endroi et très faible à d'autre. Ce qui crée ces tache de lumière qu'on voit sur tes photos. Une solution simple passe par le flash.

Un autre gros défaut à mon sens et ton couple vitesse ouveture qui n'est pas bon. Moi je shoot le hockey uniquement au fixe, 15mm fish, 135 f2 et 300 2.8 et je suis jamais à f4 (sauf avec le fish) ni à 1/2000.

Si tu veux, viens ce soir à Malley faire des photos du match Prilly-Morges (20h15 début du match)

[albad]

Merci cool photo-surf, c'est avec plaisir que j'accepterais ton invitation, malheureusement Mme présente les comptes aux vérificateurs ce soir, donc bloqué à la maison pour baby-setting.

C'est juste, c'est bien Malley Odysée, j'avais soulevé le problème de l'éclairage sur un post, personne ne m'a donné la solution du flash. J'ai essayé sur place plusieurs réglage, mais sans le flash.

Comme l'Odysée le permet (pas de plexy).

C'est volontier que j'accepte une autre invitation...

[albad]

Tiebin merci du conseil, je vais essayer.

Le post-traitement est pas un point fort, je suis de la vieille école (révélateur, fixateur, agrandisseur), pour moi le numérique est un autre support qu'un négatif... pas encore trouvé l'équivalent d'un film négatif fuji, pourtant en théorie c'est mieux maintenant.

Je confirme que la base reste la même, une photo pas nette, reste pas nette, et une sous exposée reste sous-exposée.....

Merci pour votre temps les gars, cela me touche.

(Le bois avance !!)