Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: Eos 5D et 17-35 F2.8L ou 16-35 F2.8L
-
07/03/2006, 00h27 #1Membre
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- paris
- Messages
- 11
- Boîtier
- 5D et EOS1n
- Objectif(s)
- 20-38 F2.8L, 24mmF1.4L , 35mmF2 , 70-200F4L,
Eos 5D et 17-35 F2.8L ou 16-35 F2.8L
Hello A tous
j'hesite entres ces 2 optiques, et comme je n'ais pas pu encore les essayer, est ce qu il y a parmis vous des personnes qui ont pu tester ces deux objectifs sur un 5D et me dire lequel etait meilleur en terme de pique?
merci
cyril
-
10/03/2006, 09h57 #2Membre
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 72
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Concernant le 16-35, si tu lis l'anglais, voici une discussion que j'avais trouvé interessante et plutôt en sa faveur. Certains intervenants témoignent avec photos à l'appui, c'est ICI.
Bonne lecture.
Tigégé
-
10/03/2006, 10h11 #3Membre
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 54
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
Tu parles de quel 17-35? Canon n'en a pas (plus?) à son catalogue. C'est 16-35 ou 17-40 (mais à F/4).
-
10/03/2006, 20h32 #4Membre
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 72
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Il me semble que le 16-35/2.8 à remplacé le 17-35/2.8. On le trouve maintenant d'occasion.
TigégéDernière modification par ger@rd ; 10/03/2006 à 20h35.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
