Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Québec sous la neige
-
12/01/2009, 18h00 #1
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 68
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
Québec sous la neige
désolé, c'est un peu vieux comme clichés (février 2008) et sans prétention, histoire de montrer ce que l'on peut faire en hauts isos
Amitiés à PhB dont çà doit être le quartier ...
et désolé si çà ne passe pas (c'est mon premier post)
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 20mm | 1/13s | f/3.5 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 24mm | 1/20s | f/4 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/13s | f/3.5 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 27mm | 1/8s | f/4 | ISO 1600
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 21mm | 1/8s | f/3.5 | ISO 1600
-
12/01/2009, 18h04 #2
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Pau
- Âge
- 48
- Messages
- 1 029
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- 24-105 F4
J'aime bien, mais j'ai quand même quelques critiques : le ciel est quand même très bruité. ca ne gêne pas vraiment, mais ça se voit quand même pas mal. Un "débruitage" localisé aurait sans doute corrigé ce soucis.
La balance des blancs est aussi très jaune, ça donne un teint marron un peu trop marqué je trouve...
-
12/01/2009, 18h08 #3
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 68
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
Pour le bruit, le traitement a été fait en 2008 avec le DXO de l'époque. Je n'ai pas essayé avec la nouvelle version. Mais je trouve qu'on peut faire des choses sympa avec ce petit boîtier.
En ce qui concerne la température de couleur, effectivement il faut choisir car il y a en général plusieurs sources lumineuses
je vais essayer de "déjaunir" un peu plus sur d'autres clichés mais d'un autre côté la teinte rendue est celle réellement observée (lampes sodium)
merci de l'attention en tous cas
https://www.eos-numerique.com/maphot.../121780173.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 32mm | 1/15s | f/4.5 | ISO 1600
https://www.eos-numerique.com/maphot.../121780283.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/13s | f/3.5 | ISO 1600
https://www.eos-numerique.com/maphot.../121780308.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/4s | f/3.5 | ISO 1600
https://www.eos-numerique.com/maphot.../121780342.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 18mm | 1/10s | f/3.5 | ISO 1600
Pas plus de 5 photos par post en affichage direct dans les albums.
Seules les photographies issues d'un Canon EOS numériques sont autorisées sur le forum. Administration EOS-Numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 12/01/2009 à 19h59. Motif: Pas plus de cinq photos en affichage direct ; suppression de la photo non prise avec un EOS numérique.
-
12/01/2009, 18h14 #4
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Il y a un soucis la BdB qui tire vers le jaune.
-
12/01/2009, 18h33 #5
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 788
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 & 70-200 2.8 Di VC USD, Nikkor 50mm 1.4 G, Nikkor 60mm Macro 2.8
Je trouve que le bruit se voit un peu quand même, et on ne peut pas vraiment juger du bruit sur un tirage de 800 pixels
Je préfère les 2, 3 et 4 de ta seconde série.
PS : Je croyais qu'on était limité à 5 images par post ???
-
12/01/2009, 19h10 #6
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 68
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
Pour les 5 images je ne sais ou ne savais pas. C'est mon premier post et comme en général je ne photographie que ma famille, qui à vrai dire n'intéresse pas grand monde ...
J'ai des photos de Sarkosy si çà vous amuse. Mais lui on le voit partout ...
Pour le bruit il y a sans doute moyen de faire mieux. Maintenant il s'agit surtout de retrouver une ambiance sur des photos souvenirs.
Je suis très agréablement surpris que des eossiens prennent le temps de commenter ces clichés, merci :rolleyes:
-
12/01/2009, 19h51 #7
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Yvetot
- Messages
- 2 501
- Boîtier
- 7D + 550D
- Objectif(s)
- Sigma 70-200 f2.8 / Sigma 18-50 f2.8 / Canon 50 f1.4
Eh bien, avant toutes choses, ce sont de belles images
Seule le bruit dans le ciel me gêne (en fait ça ne me gêne pas moi, mais pour avoir tenté de développer des photos bruitées ainsi dans un labo de bonne facture, j'ai été déçu, ça passe à l'écran mais pas obligatoirement sur papier.)
La BDB qui tire vers les oranges, ben j'aime bien, là, c'est question de gout.
Pour être fan de portraits de personnalités politiques (voir quelques posts que j'ai fait sur le forum pour le congrès de Reims et pour Alliot Marie... ici https://www.eos-numerique.com/forums...ent-pas-97100/ et ici https://www.eos-numerique.com/forums...eminage-94254/ ) j'aimerais bien voir les photos de notre Président
-
12/01/2009, 19h57 #8
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Pau
- Âge
- 48
- Messages
- 1 029
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- 24-105 F4
OK pour les éclairages de la bdb mais c'est quand même trop exagéré, notamment sur la 4 : le ciel est rouge, les murs sont jaunes...
Je te conseille de rapidement supprimer tes derniers clichés, car oui, l'affichage est limité à 5 photos par post : tu peux par exemple remplacer les dernières photos par des liens vers les fichiers images qu'il suffit de cliquer.
-
13/01/2009, 18h46 #9
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 68
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
ces couleurs c'est un peu le problème des photos de nuit
cet hiver là à Québec, le ciel était vraiment rouge (ciel de neige illuminé par la ville)
alors: respecter la couleur d'origine de l'objet ou se laisser tenter par le multicolore de l'éclairage mixte?
autre solution: passer au N et B
merci de vos commentaires en tous cas
-
13/01/2009, 20h35 #10
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
f 4 c'est un peu trop ouvert tout cela. 1600 iso aussi!
les 2 cumulés donnent une photo pas très nette et bruitée.
t'aurais du utiliser une pose plus longue et une ouverture moins grande => plus de net moins de bruit
-
14/01/2009, 09h59 #11
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 68
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
En effet à 400 ISO avec sac ou trépied et à F/11 çà aurait parfait. Mais ce soir là je me suis promené avec ma fille par moins 15 / - 20 et sans trépied. Les photos qui m'intéressent sont celles de ma plus grande fille au pied du Chateau Frontenac (difficile de lui demander de poser une minute par ce froid ..) mais çà reste du domaine privé et je ne crois pas qu'elle souhaite voir ses photos de famille sur un forum (quoique .. elle est bien sur Facebook !)
Le but du post était surtout de voir ce que l'on peut faire en haut Isos et si çà vaut le coup de pousser l'expérience.
-
14/01/2009, 10h20 #12
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Salut,
Je dirais ceci:
Si tu mets un personnage, alors ton choix de haut iso et temps de pose court est judicieux, car le personnage risque de trop bouger.
Maintenant, sans personnage et uniquement du "paysage", le choix de faible iso et longue pose (ouverture f8-f11) est là meilleures.
Tout dépends de ce que tu prends en photo.
Et pour nous montrer des photos de ta fille, il y a la section portrait.
A+
Hep
-
14/01/2009, 12h19 #13
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 68
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
-
14/01/2009, 16h17 #14
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- val d'oise
- Messages
- 610
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- prendre des photos hihihihihi
j'aime bien l'ambiance qui s'en dégage bravo
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
sous la neige
Par bwalckie dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 06/01/2009, 20h13 -
sous la neige
Par Richard74 dans le forum [Reportage]Réponses: 4Dernier message: 31/12/2008, 19h37 -
Sous la neige
Par Bob_dit dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 15/12/2008, 14h15 -
Sous la Neige
Par Zeze dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 30/03/2008, 20h50 -
La Gruyère sous la neige
Par ILAS dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 10/01/2007, 19h19