Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: Comment cadrer un paysage avec un UGA ?
-
12/01/2009, 09h52 #1
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Comment cadrer un paysage avec un UGA ?
Hello,
J'ai acheté il y a peu un Sigma 10-20 et je fais mes premières armes dessus. Or, je suis souvent confronté à 10mm à la grosse problématique des UGA en général, à savoir que ça cadre très large, qu'on incorpore souvent des éléments parasites, et surtout surtout, qu'il y a toujours une proportion non négligeable de terre ou de ciel un peu vide dans le viseur. Du coup, je cadre quasiment toujours mes photos comme ça (je préfère souvent le ciel au sol) :
(Grrrr, ce pylone, mais je ne l'ai pas vu dans le viseur. Trop petit )
Y'a-t-il d'autres moyens de cadrer avec un UGA ? J'ai rendu certains de mes autres clichés, panoramiques en les recadrant. Sinon, essayer d'occuper le 1er plan, mais il est tellement vaste à 10mm, que c'est souvent difficile.
Bref... Help, quoi... M'enfin...Dernière modification par briceos ; 12/01/2009 à 10h04. Motif: Fautes d'orthographe
-
12/01/2009, 10h34 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 53
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
Voilà un sujet que je vais suivre avec attention, ayant également fait l'aquisition récente d'un UGA, à savoir l' EF-S 10-22. ;-)
-
12/01/2009, 11h59 #3
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- vichy
- Âge
- 45
- Messages
- 784
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- canon 10-22; 85 f/1.8; sigma 17-70 2.8-4.5; Speedlite 430EX II, Grip BG E2N
Perso j'effectuerai un recadrage pour couper un peu le ciel.
Je me suis offert un 10-22 canon hier donc suis aussi interessé par vos avis.
-
13/01/2009, 00h34 #4
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Pte Du Raz, Bretagne, France
- Âge
- 43
- Messages
- 877
- Boîtier
- Un EOS 50D tout malade.....
- Objectif(s)
- Réaliser LA photo qui me fera poser définitivement mes boîtiers...
Personnellement j'ai un 10-22mm depuis en gros un mois.
Les UGA sont de super outils pour la photo mais ils sont assez difficiles à apprivoiser
Et en paysage à l'UGA, le sol est assez important car sa présence plus grande qu'à la
focale standard crée une perspective "entrante" du plus bel effet !!!
enfin, c'est mon avis tout personnel...
Je dois dire que pour cadrer les paysages, j'ai tendance à m'agenouiller, voire plus
Ou alors, il faut prendre l'habitude d'incliner l'appareil vers le bas (chose que je ne fais pas,
j'ai peur d'avoir une légère contre-plongée assez disgracieuse).
Il vaut mieux toujours essayer de cadrer bas à cause de l'angle de champ .
Sinon, il y a la solution "bâtarde" qui consiste à cadrer en 50/50 et recadrer par la suite
pour virer soit du sol, soit du ciel, mais je ne trouve pas vraiment cette solution vivable
sur le long terme...
par contre, elle peut être pas mal pour les photo d'architecture et le graphisme !!!
Brice: en prenant exemple sur ta photo, il aurait fallu que tu t'agenouilles pour récupérer
du "sol" et prendre moins de ciel (ce qui permet de créer un effet d'entrée dans le paysage).
Pour le pylône, j'ai pire: le jour où j'ai reçu mon 10-22mm, je suis allé faire des essais
(que j'avais postés dans l'album Paysages) et il y avait une dame qui se promenait sur
mon lieu de test; j'ai voulu l'incorporer dans une compo pour donner une idée de
l'étendue du paysage, et bien même à 22mm, je ne la voyais pas dans le viseur !!! :blink:
En résumé: apprendre à poser le genou au sol
Mais comme j'en suis à la phase "apprentissage avancé" de mon 10-22mm,
attendons les conseils des photographes maîtrisant plus ces joujoux formidables.
Très amicalement,
Morgan
-
13/01/2009, 12h57 #5
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Liège
- Âge
- 45
- Messages
- 519
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-22 | 17-55 | 17-85 | 50 | 70-200 | 300 | Ext. 1.4x
Peut-etre essayer d'inclure un element en avant-plan pour equilibrer la compo.
Attention avec l'UGA, cet avant-plan risque d'avoir un aspect caricatural s'il n'est pas bien géré lors de la pris de vue, j'ai été tres surpris au début et j'ai raté de ce fait pas mal de photos.
Il a tendance a déformer et exagérer la taille de l'avant-plan... mais quand on sait le maitriser, c'est un outil creatif formidable!
-
13/01/2009, 13h06 #6
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 52
- Messages
- 186
- Boîtier
- 350D, 5D
- Objectif(s)
- Canon L et Sigma EX
je prend note aussi des conseils, depuis le passage au 5D j'ai du mal avec mon 17-40L...
-
17/01/2009, 09h10 #7
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Caen
- Âge
- 38
- Messages
- 131
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- en acheter
Personnellement, je trouve que le ciel n'est justement pas genant. Quand je prends des photos de paysage, j'ai tendance à m'accroupir voir m'allonger afin d'avoir une faible zone de terre (car generalement trop uniforme), alors que pour un ciel nuageux, ça donne un coté dynamique à ton ciel. Dans le cas de ta photo, j'aurais plutot pris un transtandard
-
17/01/2009, 09h46 #8
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 41
- Messages
- 513
- Boîtier
- Eos 5D Mk II / BESSA III 667
- Objectif(s)
- EF 135mm L f/2-- Super TAKUMAR 50mm F/1,4--Super TAKUMAR 28mm F/3,5
"astuces pour réussir ses photos de paysage" allez faire un tour ICI
-
17/01/2009, 10h36 #9
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 55
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
parfois je recadre, mais il faut des pixels car en paysage les détails sont importants.
parfois (lorsque c'est possible je préfère des focales un peu plus longues pour éviter une distorsion trop pénalisante et difficile à rattraper à l'ordi. (ex: je me mets à 20 ou 24 avec le 16-35)
souvent je suis déçu...
-
11/06/2009, 17h30 #10
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Gap
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20mm / Sigma 18-200mm
Personnellement, je cadre plus ou moins toujours avec la règle des tiers, et en incorporant des éléments dans le premier plan, afin d'équilibrer l'image.
Je ne m’agenouille ni ne m'allonge, car tout les éléments intéressants du premier plan se retrouvent tassés sur la même ligne d'horizon, plus rien ne se détache.
J'aurais plutôt tendance à faire l'inverse, à avoir la position la plus haute au moment de la prise de vue, mais il faut évidement avoir des éléments qui rentrent dans le premier plan, pour ne pas avoir une grande zone vide et inintéressante.
Alex
-
11/06/2009, 21h22 #11
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Attention a ne pas prendre ses pieds dans le cadre ... en voulant cadrer trop bas ...
-
11/06/2009, 21h40 #12
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 41
- Messages
- 1 119
- Boîtier
- eos 70D + 40D et 350D + 580ex
- Objectif(s)
- + 100-400Lis USM + 10-22mm + 70-200L 2.8 + 28-70L 2.8 + 100 macro + 50 1.8
j essaye d intregrer un element dans le premier plan et de creer un chemin entre les differents plans ... afin de guider l oeil du lecteur
l element de premier plan peut etre une fleur un caillou ou autre et le chemin peu aussi etre l element de premier plan ... ce peut etre un chemin une liane des traces animales ou humaines etc ...
-
17/06/2009, 11h19 #13
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 64
- Messages
- 588
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 50mm
Comme dit précédement, il faut dans la mesure du possible inclure un/des éléménts dans les premiers plans. Ou alors trouvers des lignes de force qui guide le regard vers le sujet de la photo.
Pour finir, il vaut mieux (sauf exeption) cadrer 2/3 terre 1/3 ciel.
11mm sur 1D
13mm sur 1D
-
17/06/2009, 17h39 #14
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
J ai acquis quelques automatismes :
Un petit mouvement de rotation sur l axe horizontal - prosupination ( hum ) - pour maitriser les deformations et le champ vertical ( les pieds apparents entre autre ) un mouvement de rotation sur l axe vertical ( le champ ) .
La necessite de modifier sa position pour placer l horizon.
l interet frequent de trouver un sujet d avant plan pour mettre en valeur le reste de l image.
Bien placer sa MAP - 2 a 3 m.
:nlink:
-
17/06/2009, 18h22 #15
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Haut Rhin
- Messages
- 304
- Boîtier
- Fuji X-T1, X-E2 - Canon EOS 40D + 300D
- Objectif(s)
- 17-55 IS , 10-20, 70-200 IS, 50 II, 60 Macro, Flash 430EX et plein de matos Fuji X...
usul, belles photos
-
17/06/2009, 19h29 #16
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 64
- Messages
- 588
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 50mm
merci. Pourtant, j'ai oublié de passer le chiffon à poussière sur la première .....
-
29/06/2009, 17h32 #17
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 51
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 500
Je trouve que ce n'est pas gênant d'inverser les proportions sur 1/3 de terre et 2/3 de ciel selon la perspective que l'on veut donner. Surtout en montagne.
Et avec de la matière dans le ciel évidemment pour éviter l'aplat de bleu.
-
05/07/2009, 23h09 #18
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 172
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 50mm1.4 et quelques objos Contax (avec bague pour le 5D)
L'effet de ce type de focales est marqué et convient à peu de sujets à mon avis (je préfère le 24 mm, ou le 28 si je ne prend qu'un seul objo)... mais quand on a un beau sujet bien cadré comme l'a fait USUL, ça en jette. Bravo !
Quand à savoir s'il faut cadrer 1/3 et 2/3 ou 2/ et 1/3... tout dépend du sujet (de plus ces règles des tiers rendent les images monotones lorsqu'elles sont appliquées trop à la lettre. Les manifiques photos d'Usule ne suivent pas la règles des tiers mais sont très bien cadrées, avec des élément faisant entrer le regard du spectateur dans l'image). De plus il me semble que dans certains cas où le ciel ou le sol n'ont que peu d'intérêt, un recadrage panoramique peut sauver l'image.
-
31/10/2009, 11h10 #19
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Montpellier - 34 (France)
- Âge
- 40
- Messages
- 676
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tokina 10-17 fish | 17-40 f4 L | 50 f1.8 | 70-200 f4 L | 430 EXII
Je relance le post avec une petite question la MAP. Je me demandais sur quels points faites vous la MAP en UGA ? Prenons par exemple la 1ere photo de Usul...
Merci à vous
-
31/10/2009, 11h15 #20
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
A 1 m ( en verite 0.63 m ) en utilsant l hyperfocale.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comment cadrer droit ?
Par Jup dans le forum Discussions techniquesRéponses: 26Dernier message: 24/10/2008, 18h08 -
Paysage avec des portraits
Par MikeMenace dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 02/10/2008, 06h41 -
Apprendre à cadrer une photo
Par bisonlux dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 04/01/2008, 14h26 -
Difficile à cadrer
Par gérardcazé dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 0Dernier message: 01/10/2007, 07h00 -
[PAYSAGE DE NUIT] Tutorial : Comment faire ?
Par JBMMV dans le forum TutosRéponses: 12Dernier message: 20/12/2006, 15h44