50mm Sigma et achat sur internet

[jeremietar]

Je pense que je vais craqué pour cet objectif.
Je le trouve à 419€ sur internet (Miss Numérique) ou à 479€ en boutique sur Lyon. Même si beaucoup de gens ont l'air très content de cet objectif il semble qu'il y ait régulièrement des problèmes d'autofocus. Supposons que je le commande sur internet et que j'ai un objectif concerné par le problème, le retour de produit est-il facile avec ce site? Si jamais je devais le faire calibré, j'ai vu qu'il fallait déposer l'objectif chez un centre sigma EX (qui s'avère être la boutique mentionnée plus haut), tous les frais de transports et de réglages sont bien pris en charge par Sigma?
Ou est ce plus simple de passer directement par la boutique malgré les 60€ d'écart?
(Si vous avez des exemples de photos avec cet objectif et le 40D en bonus, je suis preneur )
Merci d'avance

Jeremie

[jeremietar]

hmm d'après ce que j'ai pu lire, quand l'AF du sigma marche bien il est un cran au dessus du canon à 1.4 et sa construction est meilleure...

[jeremietar]

personne n'a d'avis sur la question?

[jeremietar]

Personne n'a cet objectif ou fait appel à ce revendeur sur internet? (ou les deux)

[geo18]

hmm d'après ce que j'ai pu lire, quand l'AF du sigma marche bien il est un cran au dessus du canon à 1.4 et sa construction est meilleure...

Lire est une chose, choisir en est une autre.
Comme répondu plus haut, je ne crois pas que beaucoup de monde soit intéressé par un modèle de sous marque vendu plus chère que la marque.
Un objectif est fait pour prendre des photos, pas pour être balancé dans le sac.
Si tu prends le canon avec son par soleil qui protégera la partie mobile avant, tu ne pourras qu’être satisfait.
J’ai cet objectif, et avec lui, pas de si l’AF fonctionne, il fonctionne sur.
Maintenant si tu prends le Sigma, cela nous permettra d’avoir un retour.

[jeremietar]

Ce que j'ai pu lire, notamment sur dpreview c'est que malgré l'ouverture cet objectif serait plutôt à comparer au 50L qu'au 50 1.4, tant au niveau de la construction (un brin en dessous du L) que de la qualité d'image.
D'après ce que j'ai pu voir les gens disent que le Canon est bien en fermant un peu...mais dans ce cas là pourquoi acheter un objo qui ouvre à 1.4??

[canon-passion]

Ce que j'ai pu lire, notamment sur dpreview c'est que malgré l'ouverture cet objectif serait plutôt à comparer au 50L qu'au 50 1.4, tant au niveau de la construction (un brin en dessous du L) que de la qualité d'image.
D'après ce que j'ai pu voir les gens disent que le Canon est bien en fermant un peu...mais dans ce cas là pourquoi acheter un objo qui ouvre à 1.4??

Il faut arreter de lire n'importe quoi! essaye un 50 f/1.2 et après un 50 f/1.4 de Sigma tu verras la différence!

La série EX de Sigma se veut pro, mais n'a absolument rien à voir avec une série L! En finition, la série EX de sigma est à peine équivalente au 17/55 f/2.8 IS, au 50 f/1.4 ou au 85 f/1.8.

Quand à la fermeture des optiques, c'est pareil partout, une optique ne donnera son meilleur qu'en fermant un peu.

Un 50 f1.2 sera nettement meilleur qu'un 50 f/1.4 à la même ouverture de f1.4, exactement comme le 50 f1.4 sera meilleur à f/2 que que le 50 f/1.8.

Quand à comparer les performances du 50 f/1.4 de Sigma avec le 50 f/1.4 de Canon, elles sont quasi identiques, à quelques pouillèmes près.

Comme dit sur un autre post, on peut concevoir d'acheter une marque compatible si elle propose une qualité plus ou moins équivalente, mais avec un prix inférieur.

Là le 50 f1.4 de Sigma est vendu 100€ plus cher qu'un Canon, à ce tarif je n'hésiterai même pas un dixième de seconde!

[geo18]

De toutes façons, tous les objectifs a grande ouverture ne sont pas des racers à la plus grande, aucun n’y échappe.
Si tu es convaincu de ce que tu dis, achète, il faut parfois s’assumer seul.
Pour ma part, je teste toujours le type de matériel que je veux acheter, sauf quand il y a consensus sur ce matériel, ce qui est le cas du Canon.
Un seul avis ou deux sur un matériel peu répandu n’est pas assez fiable pour pouvoir se faire une opinion, les utilisateurs étant souvent partiaux.

Merci d'utiliser la police par défaut. Administration EOS-Numérique.

[jeremietar]

Le but de mon message n'est pas d'obtenir l'approbation de qui que ce soit avant mon achat mais plutôt de demander des retours sur miss numérique!! Et puis ma question sur le SAV sigma et les centres Sigma EX!!
Je sais qu'on a pas le droit de poster de lien commerciaux mais voici un lien vers la partie des commentaires de b&h et y a quand même l'air d'avoir des gens qui sont content de cet objectif...Sigma | Normal 50mm f/1.4 EX DG HSM Autofocus Lens | 310-101
Bien sûr que c'est normal que l'objectif soit meilleur en fermant, mais quitte à acheter un objectif lumineux, autant qu'il soit aussi bon que possible dès la pleine ouverture!!

[geo18]

J’utilise la même police depuis toujours

[CELTICJRB]

J’utilise la même police depuis toujours

Serait-ce une erreur de mes sens abusés? Il me semblait pourtant.
Rien de grave

Jean

[stilgarna]

Exemples de photos :

Lens Sample Photo Archive - Canon Digital Photography Forums

Objectifs - Photo numérique - FORUM HardWare.fr

Il faut chercher un peu...

A+

[canon-passion]

Le but de mon message n'est pas d'obtenir l'approbation de qui que ce soit avant mon achat mais plutôt de demander des retours sur miss numérique!! Et puis ma question sur le SAV sigma et les centres Sigma EX!!
Je sais qu'on a pas le droit de poster de lien commerciaux mais voici un lien vers la partie des commentaires de b&h et y a quand même l'air d'avoir des gens qui sont content de cet objectif..
Bien sûr que c'est normal que l'objectif soit meilleur en fermant, mais quitte à acheter un objectif lumineux, autant qu'il soit aussi bon que possible dès la pleine ouverture!!

Ne compte pas sur EOS numérique pour te donner des retours sur Miss numérique. C'est une enseigne commerciale qui fait son boulot, point.

Ensuite concernant la pleine ouverture du 50 f1.4 de Sigma, il est donné sur photozone à 1779.5 pour 1754,5 pour le Canon!

Quand je parle de pouillèmes... je te défie de faire la différence sur un tirage même en A3!

Après tu fais ce que tu veux, c'est toi qui paye!

[ray51]

Bonsoir,si tu tiens vraiment a faire cet achat je connais un site Belge d'une chîne de trois agasins qui ont pignons sue rue ou il est a 365euros plus port.
Si l'adresse t'intèresse prend contact et je te donne l'adresse mail cat je crois que l'on ne peut le préciser sur le site non?
Salutations ray51.

[JeanDurcis]

Bonsoir,si tu tiens vraiment a faire cet achat je connais un site Belge d'une chîne de trois agasins qui ont pignons sue rue ou il est a 365euros plus port.
Si l'adresse t'intèresse prend contact et je te donne l'adresse mail cat je crois que l'on ne peut le préciser sur le site non?
Salutations ray51.

Eos-numérique est un super site pour tout ce qui concerne la photo, en technique et en partage d'expérience, mais en ce qui concerne les bonnes affaires... Le sponsor guête !

Donc si tu peux me filer ton adresse sous le manteau comme à Barbès, je suis prenneur ! :clap:

[jeje14]

j'ai acheté recement chez audiophil :

CANON Eos 40D Noir Boitier Nu + CANON Batterie-Grip BG-E2 : 949
Génerique Batterie Li-Ion Canon BP-511 7,4V 1500mAh : 36
SANDISK Carte CompactFlash Extrême III 4GB : 39
Protecteur écran LCD en verre optique pour Canon EOS 40D : 10
Canon 50/1,4 USM +paresoleil+ UV MRC : 360
frais de ports : 49 au lieu de 65
total : 1443 euros

et 24-70 L + filtre UV + fdp : 1077 euros

pas mieux ailleurs avec garantie européen.

[JeanDurcis]

Ce n'est pas que le sponsor est une mauvaise affaire au contraire !
C'est seulement le seul toléré, et forcément pas toujours le meilleur.
Félicitations pour ton achat de matériel.

[briceos]

Personnellement, j'ai commandé un objo et qques accessoires chez missnumerique. Débit à l'expedition, envoyé dans les temps, prix corrects sur le marché français. Donc, c'est une enseigne sérieuse qui fait son boulot. Sur l'aspect relationnel et SAV, aucun avis pour ne pas en avoir eu besoin.