Semflex - demande de renseignements

[cavalier]

Bonjour à tous

On me prête un Semflex qui a l'air de fonctionner correctement. j'ai mis une pelloche et mon 1D me sert de cellule

Quelle est la qualité des appareils de cette marque ?

plutot typée LOMO et consorts ou plutot Rollei ?

Merci d'avance

Arnaud

[lucien-louis]

Bonjour à tous

On me prête un Semflex qui a l'air de fonctionner correctement. j'ai mis une pelloche et mon 1D me sert de cellule

Quelle est la qualité des appareils de cette marque ?

plutot typée LOMO et consorts ou plutot Rollei ?

Merci d'avance

Arnaud

Bonne qualité. Bien meilleure que Lomo, mais un en-dessous du Rollei.

[Viktor]

quel est le modèle préci ?
Car il y en a eu de nombreux.
On peut les discerner avec les caractéristiques des deux objectif (marque, ouverture etc.)
Si c'est un des dernier modèles (plus de 30 ans quand même les derniers datent de 1976), cela peut donner d'honnetes résultats, mais loin d'un Rolei, et encore plus d'un blab.
Mais supérieurs au lomo et autre.
Peux tu poster une photo de l'engin pour identification?

[cavalier]

quel est le modèle préci ?
Car il y en a eu de nombreux.
On peut les discerner avec les caractéristiques des deux objectif (marque, ouverture etc.)
Si c'est un des dernier modèles (plus de 30 ans quand même les derniers datent de 1976), cela peut donner d'honnetes résultats, mais loin d'un Rolei, et encore plus d'un blab.
Mais supérieurs au lomo et autre.
Peux tu poster une photo de l'engin pour identification?

Oui, voici la bête:






Si tu peux également me donner une fourchette de son prix actuel ?

Merci d'acance

Arnaud

[fab02]

Je possède un semflex il ne faut surtout pas sous estimer cet appareil sous un aspect un peut jouet l' objectif Berthiot (fabriqué a Sezanne dans la marne 51) qui est monté dessus est excellent le piqué est superbe que du plaisir .
Le seul default est la cellule PIFOMETRIQUE qui manque parfoit de précision :rolleyes:

[cavalier]

Le seul default est la cellule PIFOMETRIQUE qui manque parfoit de précision :rolleyes:

Je confirme, j'ai fait une pelloche en faisant la mesure avec mon EOS et il y en a 2 sur 12 de blanches!!

[fouinoflex]

Je confirme, j'ai fait une pelloche en faisant la mesure avec mon EOS et il y en a 2 sur 12 de blanches!!

C'est ton obtu qui déconne , si tu as fais des mesure avec ton Eos , le sem devrait délivrer des négas honnêtes.

[Viktor]

Difficile de donner le modèle précis.
Mais c'est un Sem 1/2 Oto 3.5 fabriqué entre 1955 et 1959

Je crois lire en bas un N° de série commençant par 37......
Cette série de Sem Oto est comprise entre les N° 348nnn et 385nnn

La cote ?
Bof, pas grand chose, c'est un modèle très courant, 50 € dans les vide greniers ?
Autant le garder pour la nostalgie, et se faire plaisir en déroulant un film de temps en temps....

[cavalier]

C'est ton obtu qui déconne , si tu as fais des mesure avec ton Eos , le sem devrait délivrer des négas honnêtes.

bAH ils sont plus qu'honnetes sur les 10 autres !! mais j'ai fait des photos de neige, donc pas trop évident!!

[cavalier]

Difficile de donner le modèle précis.
Mais c'est un Sem 1/2 Oto 3.5 fabriqué entre 1955 et 1959

La cote ?
Bof, pas grand chose, c'est un modèle très courant, 50 € dans les vide greniers ?
Autant le garder pour la nostalgie, et se faire plaisir en déroulant un film de temps en temps....

Tout à fait d'accord avec toi; comme je l'ai expliqué plus haut, on me l'a preté et je voulais connaitre sa cote non pour le vendre mais au contraire pour en racheter un!!

Merci pour tes infos

[Viktor]

Pour les photo "blanches", l'obturateur est sans doute un peu gommé.
Faire qq déclenchements "a vide".

[Norbert75]

L'objectif Flor de Berthiot est plutôt de bonne qualité, c'est un anastigmat à quatre lentilles et équivalent à ce qu'était le célèbre Tessar de Zeiss. .