Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Vieux quartier de St Malo
-
05/01/2009, 16h01 #1
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Luynes
- Âge
- 52
- Messages
- 18
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Canon 28-300 L-IS-USM f/3.5-5.6 flingué & Canon 17-55 IS-USM f/2.8
Vieux quartier de St Malo
Bonjour, petites rues de st Malo by night, ces quartiers sont une vraie source d'inspiration, surtout de nuit, que du bonheur !
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 17mm | 1/13s | f/2.8 | ISO 1000
Dommage, je n'avais pas de trépied alors à "main levé" le piqué n'est pas terrible (1000 iso pour limiter le temps de pose)Dernière modification par F-BVFB ; 05/01/2009 à 16h07.
-
05/01/2009, 18h06 #2
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- CH
- Messages
- 226
- Boîtier
- o
- Objectif(s)
- o
J'aime bien mais c'est ta signature en bas à droite? Ca fait un peu tâche, trop présent.
-
05/01/2009, 20h17 #3
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 53
- Messages
- 785
- Boîtier
- EOS-7D / EOS-40D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-55mm F2.8 / 70-200 F2,8 L IS / EF 100-300mm F4.5-5.6
Bonsoir,
Tout pareil que Tentaal, pour moi la signature est trop présente dans la photo, c'est la première chose qu'on voit. Trop grosse, trop blanche et trop au milieu de la photo.
Pour le bâtiment, pourquoi F2.8 ? Vu la vitesse de prise de vue, l'appareil était sur pieds, dommage alors de ne pas avoir augmenté la profondeur de champ. Tant qu'à être sur pieds tu peux aussi descendre la sensibilité, j'ai l'impression qu'il y a pas mal de bruit.
Côté traitement je trouve l'ensemble un peu gris et un peu surex.
Pour ne pas rester que sur des points négatifs, j'aime assez la prise de vue et je pense qu'il y a moyen de faire quelque chose de très bien après amélioration
A retravailler donc
-
05/01/2009, 22h43 #4
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Paris, FRANCE
- Messages
- 1 785
- Boîtier
- EOS 40D, EOS 350D grippés
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4 L | EF 50 Macro | EF 50 1.8 | EF...
Joli quartier que celui-là, on a l'impression d'etre dans un autre temps. Je l'ai visité !
D'accord avec ce qui est dit au-dessus, et en post-traitement tu devrais pouvoir amméliorer la qualité de la photo, non ?
-
06/01/2009, 13h54 #5
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Luynes
- Âge
- 52
- Messages
- 18
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Canon 28-300 L-IS-USM f/3.5-5.6 flingué & Canon 17-55 IS-USM f/2.8
Bonjour, tout d'abord un mea culpa, il est vrai que la signature ça n'est pas terrible, il s'agissait d'un premier essai et au final et au vu des premières réactions je ne vais pas la garder, j'ai appris à faire mieux depuis...
Par contre je tiens à repréciser que cette prise de vue à bien été faite sans pieds puisque je n'en possède pas encore, d'ou l'ouverture de f/2.8 et la sensibilité possée à 1000 iso, alors pas de bougé à 1/13s : coup de chance ou énorme talent ??? euh bon.... coup de chance !
Un premier post traitement à déjà été fait puisque j'ai du "effacer" un panneau indicateur et un passant présent sur la prise originale, j'ai également arrangé un peu la luminosité/contraste car les lampadaires surexposais encore plus et les pierres n'étais plus du tout apparentes aux abords de ceux ci.
Je vais me repencher dessus, je pense que l'on peut obtenir mieux.
Merci pour les commentaires.
Laurent.
-
06/01/2009, 13h57 #6
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Luynes
- Âge
- 52
- Messages
- 18
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Canon 28-300 L-IS-USM f/3.5-5.6 flingué & Canon 17-55 IS-USM f/2.8
Bonjour, un post traitement a déjà été effectué (voir commentaire précédent) mais je vais me remettre sur cette vue car je pense que l'on peut obtenir mieux encore,je ne maitrise un peu que les fonctions de base en retouche alors il y a encore du boulot...En tout cas je retournerai dans ce quartier avec un pied cette fois ci.
Merci pour le commentaire.
Laurent.
-
06/01/2009, 13h58 #7
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Luynes
- Âge
- 52
- Messages
- 18
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Canon 28-300 L-IS-USM f/3.5-5.6 flingué & Canon 17-55 IS-USM f/2.8
Bonjour, sur ce point on est d'accord , c'était un essai (le premier et le dernier en fait).
Merci pour le commentaire.
Laurent.
-
06/01/2009, 18h58 #8
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 53
- Messages
- 785
- Boîtier
- EOS-7D / EOS-40D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-55mm F2.8 / 70-200 F2,8 L IS / EF 100-300mm F4.5-5.6
Bonsoir,
Pourquoi "dernier" essai ??? J'ai loupé des morceaux de discussion, ou bien tu as posté 3 fois d'affilé ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Lune au 1er quartier.
Par solcairn dans le forum [Astronomie]Réponses: 1Dernier message: 26/12/2008, 12h55 -
Quartier de lune au MTo
Par Baylyns dans le forum [Astronomie]Réponses: 22Dernier message: 12/02/2008, 13h39 -
le mans, le vieux quartier de nuit
Par aremy92 dans le forum [Architecture]Réponses: 4Dernier message: 01/07/2007, 19h02 -
Quartier de lune
Par ISO dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 24/02/2007, 12h06 -
Un vieux nouveaux ou un nouveau vieux !
Par promeneur dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 10Dernier message: 16/11/2006, 13h56