Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 30
  1. #1
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    65
    Messages
    24
    Boîtier
    EOS 400D grippé
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18-55/F4-5.6 + Sigma 70-300/F4-5.6 DG APO Macro + Canon 100/2.8 Macro USM

    Unhappy Difficile de choisir un objectif pour photos animalières...

    Bonjour,

    je souhaiterais avoir vos avis sur le choix entre ces deux objectifs pour faire des photos animalières :
    SIGMA 300mm F2,8 APO EX DG HSM + téléconvertisseur éventuel
    ou
    SIGMA 500mm F4,5 APO EX DG HSM ?
    ou pourquoi pas finalement
    une bonne occasion Canon (ex:400 F4,0 DO IS HSM, etc) ?

    Bref, je suis un peu perdu et totalement indécis!
    Merci pour vos avis avertis.


  2. #2
    Membre Avatar de giorgioeos
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    L'union fait la FARCE
    Messages
    5 303
    Boîtier
    5D²
    Objectif(s)
    EF de 16mm à 600mm

    Par défaut

    Si c'est pour les oiseaux, le 500mm sans hésiter. Mais tu trouveras beaucoup d'avis contre le fait de mettre autant d'argent dans un Sigma qui ne sera peut-être pas compatible avec ton prochain boîtier. :ranting2:

    Georges

  3. #3
    Membre Avatar de avalon
    Inscription
    septembre 2008
    Localisation
    Loiret
    Âge
    43
    Messages
    80
    Boîtier
    400D + 50D
    Objectif(s)
    mettre Gazzzz...

    Par défaut

    Moi je souhaiterais bien un 300 2,8 + télé car le 500 n'est pas dans mes cordes et vu des eloges sur le 300.
    +1 sur le fait qu'il ne sera peut etre pas compatible avec un autre boitier donc prudence...sur l'investissement
    Mais bon il faudrait essayer les 2 pour voir (tu peux pas les loué un week a une boutique spécialisée?)

  4. #4
    Membre Avatar de Sebrr600
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    Taverny (Val d'Oise)
    Âge
    50
    Messages
    3 536
    Boîtier
    1D Mark II -5D Mark III
    Objectif(s)
    50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II

    Par défaut

    je t'invite à aller dans l'atelier Animalier, il y a de nombreuses discussions à ce sujet

  5. #5
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    65
    Messages
    24
    Boîtier
    EOS 400D grippé
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18-55/F4-5.6 + Sigma 70-300/F4-5.6 DG APO Macro + Canon 100/2.8 Macro USM

    Par défaut

    De quelle compatibilité voulez-vous parler ?? (cellule? AF? etc?)
    Que signifient les sigles EX et HSM pour les objo Sigma?

    Quelqu'un aurait-il des photos ou des liens pour voir ce que donne le 500mm SIGMA ou le 300mm + TC?
    Merci d'avance

  6. #6
    Membre Avatar de toma
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Yvoir (Belgique)
    Âge
    41
    Messages
    6 164
    Boîtier
    1DIV / 5DIII / Eos 3
    Objectif(s)
    Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is

    Par défaut

    EX = gamme pro de chez Sigma
    HSM = motorisation rapide avec retouche de la map possible en mode autofocus (type usm de chez canon)

  7. #7
    Membre Avatar de Al Riou
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    47
    Âge
    62
    Messages
    282
    Boîtier
    EOS 350D
    Objectif(s)
    17/40L, 300 f4 L IS, ext 1.4

    Par défaut

    Pas compatible, ça veut dire que ton futur boitier, dans quelques années, de marque canon ne reconnaitra plus ton ancien objectif de marque sigma, erreur 99. J'en ai un, super objectif en argentique, inutilisable en numérique, j'ai des objectifs plus anciens de canon qui n'ont aucun problèmes de compatibilité, ce n'est donc pas une question d'âge, mais une astuce technique pour éliminer la concurence.:censored:

  8. #8
    Membre Avatar de Momotte
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    Sherbrooke, QC
    Âge
    36
    Messages
    339
    Boîtier
    Canon EOS 6D, Canon EOS 7D
    Objectif(s)
    EF 8-15, EF 16-35 2,8 II, EF 70-200 2,8 IS II, EF 400 2.8 L IS II, ext. 1,4 et 2 III

    Par défaut

    pour quelques centaines d'euros de plus (dans cette gamme de prix, on n'est presque plus à ça prêt), je te conseille le canon 300 2.8 IS L, ultime!
    (accepte bien les extendeurs)

  9. #9
    Membre
    Inscription
    décembre 2008
    Localisation
    Aube (10)
    Âge
    36
    Messages
    303
    Boîtier
    a molette
    Objectif(s)
    en vivre

    Par défaut

    oui le 300 2.8L iS USM CANON!!!!!

    tu peux meme lui coller un doubleur (il ouvrira a 5,6 il me semble) cela te fera un 600mm stabilisé (meme + avec le petit capteur du 400D)

    si t'a de la tune hesites pô...

    moi c'est l'inverse, je me pose meme pas la question de quel objo car je sais déja, mais j'ai pas de sous....
    y a pas une âme charitable dans le coin? un sponsor ou un truc du genre? nan?

  10. #10
    Membre Avatar de Sebrr600
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    Taverny (Val d'Oise)
    Âge
    50
    Messages
    3 536
    Boîtier
    1D Mark II -5D Mark III
    Objectif(s)
    50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II

    Par défaut

    Citation Envoyé par -PSYKOz- Voir le message
    ...y a pas une âme charitable dans le coin? un sponsor ou un truc du genre? nan?
    le temps est à la récession mon pauvre amis...:clown:

  11. #11
    Membre
    Inscription
    décembre 2008
    Localisation
    Aube (10)
    Âge
    36
    Messages
    303
    Boîtier
    a molette
    Objectif(s)
    en vivre

    Par défaut

    Citation Envoyé par Sebrr600 Voir le message
    le temps est à la récession mon pauvre amis...:clown:

    pauvre oui..... ^^

  12. #12
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    65
    Messages
    24
    Boîtier
    EOS 400D grippé
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18-55/F4-5.6 + Sigma 70-300/F4-5.6 DG APO Macro + Canon 100/2.8 Macro USM

    Par défaut

    Canon 300mm F/2.8 L IS USM + Extender 2x
    ou
    Canon 500mm F/4 L IS USM + Extender 1.4x
    ou
    Sigma 500mm F/4.5 EX DG APO HSM IF + Extender 1.4x ???

    N'ayant pas encore eu l'occasion de tester tout ce matériel, je souhaiterais avoir vos avis sur ces "couples": quel est le meilleur investissement selon vous (meilleur piqué, moins de perte, etc...)?

  13. #13
    Membre Avatar de Emil'
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Versailles (78)
    Âge
    39
    Messages
    2 224
    Boîtier
    7D Mk.II / 5D
    Objectif(s)
    17-40 F/4 - 500 F/4 - Ext. 1.4x -

    Par défaut

    500 F/4 IS sans hésiter.

  14. #14
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    54
    Messages
    15 876
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par hpyrmax Voir le message
    Canon 300mm F/2.8 L IS USM + Extender 2x
    ou
    Canon 500mm F/4 L IS USM + Extender 1.4x
    ou
    Sigma 500mm F/4.5 EX DG APO HSM IF + Extender 1.4x ???

    N'ayant pas encore eu l'occasion de tester tout ce matériel, je souhaiterais avoir vos avis sur ces "couples": quel est le meilleur investissement selon vous (meilleur piqué, moins de perte, etc...)?
    Pour les 2 premiers les couples sont très bons, encore plus avec TC1.4 (normal) Tu trouvera des 10aines de photos récentes que j'ai prises au 300+TC2 ici : Héron Cendré (2009) Photo Gallery by Gerardo Paredes at pbase.com ce qui te rassurera probablement. Certes l'accroche demande si possible d'avoir un APN qui tienne la route, le Mark III ou Mark II N tienne bien la route avec ce couple, avec un 30D / 40D la donner serait différente (moins bien forcément) mais cela doit quand même fonctionner (moins bien quand même donc)

    Donc les choix sont multiples en animalier, il ne faut pas négliger d'autres optiques comme le 300 F4 IS, les 150-500, les 400 F5.6, ... ce sont des choix qui s'avérent de bonne qualité optique (le 400 F5.6 par exemple ou le 300 F4 IS) avec l'IS pour certains, mais cela dépend encore une fois de plus du budget et de ce qu'on veut faire avec, car un zoom ne s'utilise pas de la même manière qu'une optique fixe et la qualité va forcément à l'avantage de la focale fixe

    +
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  15. #15
    Membre
    Inscription
    juillet 2007
    Localisation
    02
    Âge
    41
    Messages
    249
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    Canon 17-55 / 70-300 IS / 400 f/5,6

    Par défaut

    Citation Envoyé par hpyrmax Voir le message
    Sigma 500mm F/4.5 EX DG APO HSM IF + Extender 1.4x ???
    Dans ce cas là, pas d'AF... , alors qu'avec les autres oui (sauf 1D)

    Mais sans le TC, c'est un bon compromis.

  16. #16
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    65
    Messages
    24
    Boîtier
    EOS 400D grippé
    Objectif(s)
    Canon EF-S 18-55/F4-5.6 + Sigma 70-300/F4-5.6 DG APO Macro + Canon 100/2.8 Macro USM

    Par défaut

    Merci pour vos réponses.

    J'avais un penchant pour le 500mm F/4.0 en voyant des exemples de photos comme ici par exemple : Canon EF 500mm f/4L IS USM Lens Sample Photos and Specifications.

    Citation Envoyé par gparedes Voir le message
    Tu trouvera des 10aines de photos récentes que j'ai prises au 300+TC2 ici : Héron Cendré (2009) Photo Gallery by Gerardo Paredes at pbase.com ce qui te rassurera probablement.
    Mais en voyant ce que l'on peut faire avec un 300mm F/2.8 + TC2 (merci gparedes pour la jolie série de héron mais aussi d'écureuil qui permet en effet de se rassurer quant à la qualité de ce caillou!), et ce dernier étant moins cher que le 500mm F/4.0, je crois que mon choix se précise!

    Le 400D sera-t-il à la hauteur face au 300 F/2.8?

  17. #17
    Membre Avatar de ardeas
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Provin (59)
    Âge
    54
    Messages
    9 620
    Boîtier
    Eos 1D MK III et 5D MK III
    Objectif(s)
    Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40

    Par défaut

    j'ai opté aussi pour le couple 300 x2, en me disant que le sport c'est bien aussi, et que je ne fait pas que de l'animalier... j'ai opté pour la polyvalence.

    Daniel

  18. #18
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    54
    Messages
    15 876
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par hpyrmax Voir le message
    Le 400D sera-t-il à la hauteur face au 300 F/2.8?
    Comme toujours un bon objo donne le mieux de son pottentiel avec un bon APN, forcément il donnera quand même de bonnes photos avec les autres APN, mais c'est comme une bonne voiture elle donnera mieux avec un pilote, là c'est pareil.

    Le choix avait été motivé pour plusieurs raisons :
    - adaptatif, 300 si pas de lumière ou prise proche ou grands sujets, pratique pour du sport en salle, animalier de grande taille ou moyenne, et tout une gamme de disciplines ou au delà de 300mm cela devient trop long.
    +TC 1.4 pour un peu plus long avec un très bon comportement et qualité
    +TC 2.0 si il faut plus long
    +TC 2.0 + TC1.4 si vraiment très loin, mais ici l'idéal reste une map manuelle mais la qualité reste encore très correcte :
    2 exemples pris avec TC2 + TC1.4 :


    ou encore



    Pour info les exifs ne permettent pas de savoir qu'on est à 840mm, l'un des TC n'est pas vu d'où le faite que les exifs donnent 600mm

    - poid correct, en dessous des 500 F4

    - prix en dessous évidemment

    - encombrement (la taille du bestiaux reste quand même correct, la valise de transport reste assez discrète)

    - utilisable à main levé

    - adapté à de bien plus que de l'animalier, car un 500 F4 même si il est possible de l'utiliser pour du sport, cela demande une sacrée distance selon les sujets, pas tjrs possibles dans des sports comme le tennis si proche des joueurs

    Ce sont tous ces plus petits "plus" qui ont fait pencher la balance vers cet objo, que je ne regrêtte en rien évidemment. Certes pour de l'animalier petit (oiseaux, passereaux ....) un 500 F4 donne un meilleurs résultat, mais une map à 4m et une map à 2.5m ne permettent pas les mêmes choses. Cependant si je gagnais le loto j'envisagerais l'achat d'un 500 F4 ou 400 F2.8 mais dans l'état je ne troquerais pas mon 300mm pour un 500 F4.
    A rolland Garros ou au metting Seat à Bercy, même 300mm était limite "long" et même à 2.8 je frôlait les 1/320ème de seconde à 1600 ISO alors un F4 ne m'aurait pas permis des shoots sur action rapides.
    Le 300 reste pour moi un choix adapté à mes besoins, et pour ne pas être déçu il faut toujours faire ses propres choix par rapport à ses propres besoins, en sachant exactement ce qu'on cherche, car même si on ne sera pas déçu de la qualité de ce que délivrent ces objectifs on pourra l'être par rapport à ce qu'on cherche à shooter

    ++
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  19. #19
    Membre
    Inscription
    décembre 2008
    Localisation
    Aube (10)
    Âge
    36
    Messages
    303
    Boîtier
    a molette
    Objectif(s)
    en vivre

    Par défaut

    il faut bien noter que sur ton 400D, la map sera manuel si tu utilises les 2 TC sur le 300 2,8.... (sa fera fermer a combien? F/8 il me semble)

    a moin d'avoir un 1D (s) mkIII ou II (mais AF un poil plus lent)
    sur le 1D je ne sais pas...

    pour ma part j'ai déja tenté le TC 1,4 sur mon 300 F/4 IS et mon 40D, et sa va l'af ne ralentit pas trop et le piqué reste bon (et j'étais en interieur)

    et pourquoi pas 70-200 2,8 + TC x1,4 et x2
    mouai... sa fait 560 F/8 a fond de focale... pas mauvais mais pas top, mais ultra modulable.


    toujours pas d'ame charitable? ^^
    Dernière modification par -PSYKOz- ; 09/01/2009 à 23h29.

  20. #20
    Membre
    Inscription
    juillet 2007
    Localisation
    02
    Âge
    41
    Messages
    249
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    Canon 17-55 / 70-300 IS / 400 f/5,6

    Par défaut

    -PSYKOz-
    le 300 f/2,8 + TC 1,4 donne 420 mm f/4 (perte de 1 diaphragme)
    le 300 f/2,8 + TC 2 donne 600 mm f/5,6 (perte de 2 diaphragmes)

    et l'AF, même si quelque peu ralenti, reste actif jusque f/5,6 (sauf pour les boitiers pros type 1D)

    Donc si TC 1,4 et 2x associés, on perd 3 diaphragmes, si bien que l'ouverture résultante sera inférieur à f/5,6 (f/8), donc MAP manuelle obligatoire.

 

 
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Quel Objectif pour photos animalières ?
    Par MarieChtimi dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 14/10/2008, 21h20
  2. Sigma 70-200mm F2.8 + Conv. 2x pour photos animalières
    Par yoggy38 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 15/12/2007, 16h44
  3. Que choisir comme objectif pour un EOS 30D
    Par sargon dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 44
    Dernier message: 11/05/2006, 20h14
  4. conseils pour photos animaliéres
    Par guillaumepetit dans le forum Discussions générales
    Réponses: 1
    Dernier message: 03/02/2006, 18h57
  5. Choisir un objectif pour 20D
    Par pajorala dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 24/08/2005, 00h07

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 00h03.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com