Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
  1. #1
    Membre Avatar de becane133
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    Fresnes (94)
    Messages
    815
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    24-70 L F/2.8 II, 70-200 L F/4, 50 F1.4, 17-40 F/4 L

    Par défaut Pour ou contre cet "éclat" de lumière sur la tête ?

    • EXIF: Canon ( EOS 40D) | 135mm | 1/250s | f/8 | ISO 100
    En effet je m'interroge sur la puissance du flash. Il permet de découper la silhouette du fond mais il est un peu fort. L'effet me plait mais je me pose des questions sur ce choix. je suis curieux d'avoir votre sentiment à ce sujet.

    Eclairage principal : un bol beauté légérement désaxé
    Eclairage arrière : un petit bol avec nid d'abeille

    merci de votre passage
    Becane133


  2. #2
    Membre Avatar de ardeas
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Provin (59)
    Âge
    54
    Messages
    9 620
    Boîtier
    Eos 1D MK III et 5D MK III
    Objectif(s)
    Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40

    Par défaut

    L'eclat de lumière, je dirai "contre". Mais le reste de l'éclairage pour à 100 %.

    Daniel

  3. #3
    Membre Avatar de becane133
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    Fresnes (94)
    Messages
    815
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    24-70 L F/2.8 II, 70-200 L F/4, 50 F1.4, 17-40 F/4 L

    Par défaut

    Contre parce que trop fort ou parce que "mal venu" ?

  4. #4
    Membre Avatar de ardeas
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Provin (59)
    Âge
    54
    Messages
    9 620
    Boîtier
    Eos 1D MK III et 5D MK III
    Objectif(s)
    Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40

    Par défaut

    Plutôt trop fort. Plus atténué, ce serait bien.

    Daniel

  5. #5
    Membre
    Inscription
    août 2006
    Localisation
    Cambrai (F)
    Âge
    79
    Messages
    1 440
    Boîtier
    EOS 1D Mark III, EOS 5D Mark IV, EOS R6
    Objectif(s)
    70-200 2.8 Lis USM II - 100 macro - 24-105 L IS USM - 50 mm 1.8

    Par défaut

    Même sentiment éclat un peu fort. Il serait acceptable s'il était assez sensiblement diminué (AMHA)
    Gérard

  6. #6
    Abonné Avatar de gripoil
    Inscription
    novembre 2006
    Localisation
    Paris + Yvelines
    Âge
    46
    Messages
    2 242
    Boîtier
    1Ds III et 5D II
    Objectif(s)
    24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par becane133 Voir le message
    Contre parce que trop fort ou parce que "mal venu" ?
    Je dirais "pas super bien placé" :
    - trop localisé (s'il découpait toute le contour droit de visage ce serait amha mieux)
    - à l'équerre, alors qu'un léger retour serait peut-ètre plus approprié (flash en léger contre-jour à revenir juste sur la ligne de contour)
    - essaie peut-être de l'autre côté, ici tu rajoute de la luminosité au côté déjà éclairé (du fait du décalage du bol beauté) alors que l'effet peut avoir plus d'impact en retour de flash sur le côté moins éclairé (justement pour détacher la silhouette).

    A+
    franck
    Une boite a coucou qui sort toutes les heures...

  7. #7
    Abonné Avatar de Viktor
    Inscription
    novembre 2005
    Localisation
    N/C
    Messages
    11 981
    Boîtier
    N/C
    Objectif(s)
    N/C
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Pareil, trop fort, a atténuer sans supprimer.

  8. #8
    Membre Avatar de grincheux21
    Inscription
    décembre 2008
    Localisation
    DIJON
    Âge
    79
    Messages
    8 107
    Boîtier
    canon 7d + 40d
    Objectif(s)
    Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8

    Par défaut

    bonjour becane133,

    par rapport à ton image, le point lumineux est en trop....selon moi...amha...

    il prend toute l'attention du lecteur dès le 1er instant, alors que ton image- toute en douceur - demande à être lue à "petites doses" pour apprécier la qualité de la lumière..

    cdt

  9. #9
    Membre Avatar de becane133
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    Fresnes (94)
    Messages
    815
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    24-70 L F/2.8 II, 70-200 L F/4, 50 F1.4, 17-40 F/4 L

    Par défaut

    Merçi pour vos avis , c'est clair . Voici une autre photo de la séance avec un coup de flash plus discret (je sais la main est coupée, pas top, mais le flash est mieux dosé je crois)

    • EXIF: Canon ( EOS 40D) | 135mm | 1/200s | f/13 | ISO 100


    Pour Gripoil, le flash est est en léger retour mais il est très localisé car c'est un petit bol de de diamètre 16 avec un nid d'abielle, et placé à 1 mètre. je ferrais un test en le plaçant de l'autre coté.

    Merci pour vos critiques.

  10. #10
    Membre Avatar de the cat
    Inscription
    décembre 2008
    Localisation
    un CH'ti coin !
    Messages
    2 115
    Boîtier
    6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
    Objectif(s)
    16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500

    Par défaut

    Bj à toutes et tous,

    Nettement mieux que la 1 pour le flash bien qu'encore un peu trop puissant,

    C'était en E TTL ou manu pour la puissance ?

    Essayer AMHA ( si c possible ) manu quitte à être un poil trop sombre
    et remonter le tout avec DPP

  11. #11
    Membre Avatar de becane133
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    Fresnes (94)
    Messages
    815
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    24-70 L F/2.8 II, 70-200 L F/4, 50 F1.4, 17-40 F/4 L

    Par défaut

    Pas de e-ttl, que du manuel, car ce sont des flash de studio

  12. #12
    Membre Avatar de MAc Arthur
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    Région Parisienne
    Âge
    65
    Messages
    2 401
    Boîtier
    1Dx 5D MkIII
    Objectif(s)
    100mm Macro f/2.8, 17-40 L f/4, 70-200 L f/2,8 II, 28-70mm L f/2,8

    Par défaut

    La seconde me va bien!
    Mac

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. La goutte "sous" le bec (oie à tête barrée)
    Par gparedes dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 7
    Dernier message: 03/08/2008, 23h57
  2. "photo peinture" pour ou contre ?
    Par Helios dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 24
    Dernier message: 19/02/2008, 23h24
  3. "Il faut mettre sur la même ligne de mire la tête, l'œil et le cœur ."HCB
    Par dskairos dans le forum Discussions générales
    Réponses: 3
    Dernier message: 12/04/2006, 10h43
  4. Communiqué de presse CANON contre l' importation "parrallèle"
    Par suburbanality dans le forum Discussions générales
    Réponses: 27
    Dernier message: 17/02/2006, 11h12

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 21h10.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com