Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Mode arborescent
-
31/12/2008, 15h41 #1
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Colomiers
- Âge
- 55
- Messages
- 229
- Boîtier
- Eos 50D
- Objectif(s)
- Canon : 100mm f/2,8 Macro, 200 f/2,8, 50 f/1,8, 28 f/2,8, Extender Canon 2x, 17-40/f4
Un filtre Uv ( de mauvaise qualité) peut il "fausser" le point en AF ?
Bonjour a tous.
Je viens de recevoir (enfin lundi) un 200 2,8L acheté a HK pour un prix intéressant.
Le vendeur m'a offert un filtre uv avec.
Je me suis rendu compte que je n'arrivais pas a avoir de photos nettes en AF même sur pied sur un sujet immobile. il y avait toujours un décalage avec le point manuel ou en live view.
J'ai donc essayé de démonter le filtre et il semblerait que ce soit lui qui perturbe l'af car sans lui plus de pbms de netteté.
Qu'est ce qui pourrait provoquer ca ? mauvaise qualité optique du filtre qui ferait diverger le point ?
Autofocus trompé ?
Un bon filtre UV peut il résoudre le pbm ou cela peut il être un pbm d'incompatibilité entre l'objo et le boitier (1000D) ?
Merci de vos aviscar j'aime bien proteger ce genre de caillouxDernière modification par ZippoPotamme ; 01/01/2009 à 09h17.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Utlisation du filtre "fluidité"...
Par Joseph B. dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 8Dernier message: 13/10/2008, 05h51 -
Pourquoi en mode "blonde" on ne peut pas shooter en raw ?
Par pasalito dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 08/08/2008, 20h36 -
Filtre pour "protéger" un 70-200
Par Rx-One dans le forum Matériels DiversRéponses: 23Dernier message: 17/04/2008, 22h08 -
Peut-on faire mieux que 10x15 sans série "L" ?
Par TransFXB dans le forum Discussions techniquesRéponses: 42Dernier message: 08/06/2006, 12h23