Avis aux possesseurs du SLINGSHOT 200 AW

**Greg007** · 30/12/2008, 23h00

Bonjour,

Voici mon matériel :
- EOS 50D avec grip (même taille que 30D/40D avec grip)
- EF 70-200 F4 L IS USM
- EFS 17-55 F2.8 IS USM
- EF 85 F1.8
- Flash 380EX

Avant j'avais un 400D avec grip au lieu du 50D avec grip, et tout tenait très bien dans mon sac LOWEPRO FLIPSIDE 300.

Depuis le 50D avec grip, le sac manque un peu d'épaisseur (le rabat fait un peu le gros dos, il ne manque pas grand chose, genre 1 ou 2 cm).

C'est pourquoi je m'intéresse au LOWEPRO SLINGSHOT 200 qui en théorie fait 1 cm de plus en épaisseur....bref pas grand chose quand même !

Je remercie les possesseurs de ce sac de me dire si le matériel ci-dessus tiendrait aisément dans la pochette principale, et notamment en épaisseur.

A bientôt !

**mark44** · 31/12/2008, 01h09

on sait jamais, si ça peut t'aider...

LOWEPRO SLINGSHOT 200 AW

le matos ressemble un peut au tien...

**lanvin69** · 31/12/2008, 02h29

pour info
j ai ce sac
j y range en permanence tous mon matos photo
40 D grippé
480 EX
sigma 24 70f2,8
50 mm
STE 2
le tout dans la poche ventrale
donc pas de soucis à mon avis
sachant que je range chaque accessoire ou objectif dans un compartiment different

**Greg007** · 31/12/2008, 06h55

Envoyé par mark44

on sait jamais, si ça peut t'aider...

LOWEPRO SLINGSHOT 200 AW

le matos ressemble un peut au tien...

Je te remercie, j'avais vu cet excellent site, mais sur ces photos le boitier n'est pas grippé, et c'est souvent ça qui coince...

Envoyé par lanvin69

pour info
j ai ce sac
j y range en permanence tous mon matos photo
40 D grippé
480 EX
sigma 24 70f2,8
50 mm
STE 2
le tout dans la poche ventrale
donc pas de soucis à mon avis
sachant que je range chaque accessoire ou objectif dans un compartiment different

Et penses-tu qu'avec ta config il y ait encore de la place pour le 70-200 F4 dans la poche ventrale ?
Par ailleurs, le rabat ne fait pas le "gros dos" avec le 40D grippé ?

Merci à toi.

**aztof** · 31/12/2008, 08h19

Dans mon AW200, j'ai le 40D grippé, il tient aisément avec son 24-70. Depuis noël, un 70-200 2.8 est venu compléter la collection. Monté sur le 40d : aucune chance qu'il tienne dans mon AW200, à côté, ce n'est pas génial. Le rabas ne fait pas gros dos.

Conclusion : je vais garder le AW 200 pour peu de matériel et acheter un autre sac pour le 70-200. voir revendre le 200.

Le AW300 semble convenir, mais j'ai du mal à me faire à la sangle unique, je vais donc passer à un sac à dos classique à 2 bretelles. Je ne sais pas encore lequel.

En tout cas, le AW200 est très vite petit, et très vite lourd quand trop chargé.

**aztof** · 31/12/2008, 08h20

Je peux te faire quelques clichés si tu veux.

**jojo-68** · 31/12/2008, 10h56

Hello !

Je me suis posé la même question que toi ici :, il me semble même que t'y a participé, si je ne me trompe pas.
Quelqu'un m'avait conseillé le Flipside 400 AW, et c'est justement celui que je me suis commandé.

Niveau profondeur, il fait 15 cm, comme le Slingshot 200 AW, contre 14 cm au Flipside 300. Le Slingshot 300 AW fait quant à lui 16,5 cm...... mais il n'a qu'une seule bretelle.

J'ai pu voir les 2 sacs (Flipside 400 AW et Slingshot 200 AW), l'intérieur du Flipside 400 AW me semblait IMMENSE à côté. Dans le Slingshot 200 AW, ton 50D + 70-200 f/4 ne rentrera pas à mon avis, contrairement au Flipside 400 AW.

As-tu déjà vu la vidéo du Flipside 400 AW sur le site de Lowepro ? T'as 2 filets sur les côtés pour une bouteille de flotte, le compartiment à l'avant à l'air bien grand, et tu peux attacher un pull ou un coupe-vent sur le dessus. Bref, il m'a l'air bien foutu ce sac. Reste à le tester "sur le terrain". Je te tiendrai au courant quant à sa capacité.

**mark44** · 31/12/2008, 14h27

+1
j'ai revendu mon slingshot 300 pour un flipside 400 :clap_1:

**jojo-68** · 31/12/2008, 14h44

Envoyé par mark44

+1
j'ai revendu mon slingshot 300 pour un flipside 400 :clap_1:

Hello !

Pour quelle raison ? (2 bretelles, capacité de rangement, côté pratique...)

**aztof** · 31/12/2008, 15h07

Ce post m'a fait réfléchir et je viens de commander un Flipside 300. Pour 67€, ce n'est pas la ruine et comme ça je pourrais y ranger mon 70-200 beaucoup plus à l'aise.

Reste à savoir ce que je fais du slingshot : revente ou non ?

**mark44** · 31/12/2008, 15h11

Envoyé par jojo-68

Hello !

Pour quelle raison ? (2 bretelles, capacité de rangement, côté pratique...)

oui, pour les 2 bretelles, mais aussi par ce que le système d'accrochage du pied
n'est vraiment pas pratique sur le slingshot,
ya pas grand chose en plus pour la capacité mais je devrais mieux m'y retrouver
(je vais essayer tout ça vendredi...)
je vais perdre un peut coté pratique, mais si je veux vraiment gagner en réactivité,
je prendrais mon sac d'épaule,

voilà!

**Greg007** · 31/12/2008, 17h47

Envoyé par aztof

Je peux te faire quelques clichés si tu veux.

Volontiers :clap_1:

Envoyé par jojo-68

(...) Dans le Slingshot 200 AW, ton 50D + 70-200 f/4 ne rentrera pas à mon avis, contrairement au Flipside 400 AW.

Je suis quand même étonné.
Qu'un 70-200 f/2.8 ne rentre pas d'accord, mais un 70-200 f/4 cela m'étonne, surtout en voyant ceci :
LOWEPRO SLINGSHOT 200 AW

Bref, choix difficile....

**Greg007** · 31/12/2008, 18h49

Après visionnage des photos et des commentaires en allemand, il semble en effet que le 50D grippé monté avec le 70-200 F4 ne passe pas...
Je me demande si je ne vais pas garder mon Flipside 300....

**jojo-68** · 31/12/2008, 19h19

Envoyé par Greg007

Je suis quand même étonné.
Qu'un 70-200 f/2.8 ne rentre pas d'accord, mais un 70-200 f/4 cela m'étonne, surtout en voyant ceci :
LOWEPRO SLINGSHOT 200 AW

Bref, choix difficile....

"Ich habe mir dir Bilder auf ihrer Seite zu dem genannten Rucksack angeschaut. Eine Canon Dslr + 70-200 4.0 L passt in der normalen Stellung definitiv nicht rein. Auch wenn es auf anderen Bildern gezeigt wird. Es geht nur wenn sich der Rucksack verformt. "

Bref, il dit que l'APN + 70-200 f/4 ne passe pas dans sa position normale, il dit également que ça passe uniquement en déformant le sac.

**Greg007** · 31/12/2008, 19h45

Envoyé par jojo-68

"Ich habe mir dir Bilder auf ihrer Seite zu dem genannten Rucksack angeschaut. Eine Canon Dslr + 70-200 4.0 L passt in der normalen Stellung definitiv nicht rein. Auch wenn es auf anderen Bildern gezeigt wird. Es geht nur wenn sich der Rucksack verformt. "

Bref, il dit que l'APN + 70-200 f/4 ne passe pas dans sa position normale, il dit également que ça passe uniquement en déformant le sac.

C'est ce que j'avais cru comprendre.

Merci à toi !

**jojo-68** · 01/01/2009, 01h55

Envoyé par Greg007

C'est ce que j'avais cru comprendre.

Merci à toi !

Y'a pas d'quoi ! L'avantage d'habiter à côté de l'Allemagne, et de maitriser "un peu" la langue.

BONNE ANNEE A TOUS LES EOSSIENS !!!

**aztof** · 01/01/2009, 17h58

Avec le 70-200 2.8 : aucune chance de le faire tenir :

EXIF: Canon ( PowerShot S40) | 7.09375mm | 1/60s | f/2.8 |

Par contre en hauteur ça passe juste avec le grip : avec le 24-70

EXIF: Canon ( PowerShot S40) | 7.09375mm | 1/60s | f/2.8 |

**jojo-68** · 01/01/2009, 18h09

Envoyé par aztof

Avec le 70-200 2.8 : aucune chance de le faire tenir :[/LIST]

Ouais, bon, et pis s'il dépasse un p'tit peu ??? :rudolph:

**jdusat** · 01/01/2009, 22h09

Si tu le trouves trop haut avec le grip, tu peux lui faire faire 1/4 de tour.

Il se trouve alors que le 40D grippé est moins large que haut !

**Greg007** · 01/01/2009, 22h30

MERCI à aztof pour les photos et à vous tous pour ces précieux conseils...

Discussion: Avis aux possesseurs du SLINGSHOT 200 AW

Outils de la discussion

Affichage

Avis aux possesseurs du SLINGSHOT 200 AW

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

HELP !Protection d'écran visière pour 50D, avis aux possesseurs de 40D et 50D.

Avis aux possesseurs de EF 24-105 f:4 L IS

Aux possesseurs de 400D: votre avis....

avis aux possesseurs du tamron 17-35 2.8-4

Règles de messages