Même pas peur

[webonaute]

??? à votre avis ???
(très compressée, jpeg qualité 30%, j'ai passé deux heures à essayer d'optimiser mais à peine mieux )

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/50s | f/5.6 | ISO 200

Pour info c'est un détail architectural de sculpture sur les colombages de l'enceinte de l'école des beaux arts de Rouen

[Hep]

Salut,

Sur la vignette, j'avais l'impression d'un rocher, là d'un tronc d'arbre.

Brrr oui ça fout la trouille.

[Mani Tutanka]

Plutôt bizarre comme "sculpture" pour une école...
Mais si c'est une école d'art, un truc pareil ne me
donne pas du envie d'y entrer...

Ceci dit, très beau cliché et noir&blanc bien maîtrisé !!!
mais venant de toi, ce n'est pas vraiment étonnant

Bravo Ludo !!!

Très amicalement,
Morgan

[Thibaut]

Moi ça me plaît bien, même compressé comme ça. A la limite entre le dessin et la photo et ça fout bien les boules !
@+
Thibaut

[PROF]

Sympa comme motif
ça changes des muses et des angelots mais ces très expressif aussi.
Ton n&blc colle de ce fait plutot bien :clap_1:

Loïc

[AleMatt]

A présent, tu nous emmène à la porte de l'autre monde! Brrrr

J'aime beaucoup ton traitement poussé, adhéquat aux circonstances! Et du plus bel effet! :clap_1:

Si je peux me permettre, Ludo, je te propose ma version.

Si elle ne te plait pas, je la vire. Et puis je ne voudrais pas te poluer tes fils!

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 64mm | 1/60s | f/5 | ISO 200

C'est étrange, aucune de mes photos sur ce sujet n'est vraiment correcte..:blink: comme si nous n'avions pas le droit de voler leur image!

Bahh! j'arrête, je vais vous ficher la trouille!:rudolph:

[Hep]

Aaahhhhh j'aime bien cette version aussi.

[annahlou]

On croirait que tu reviens d'un pays d'où on ne revient pas justement... :rudolph: style antipodes au pays des réducteurs ou coupeurs de têtes... Impressionnant...! traitement vraiment intéressant... genre dessin à la plume comme Maurice Sendak dans Max et les maximonstres....
Si tes enfants ne le connaissent pas file à la plus proche bibliothèque...! Toi aussi tu vas te régaler...

[webonaute]

genre dessin à la plume

Tu as l'oeil Annah ! j'ai d'abord fait un traitement n&b classique et ensuite, pour renforcer la texture du bois j'ai dupliqué le calque original et appliqué un filtre plume calligraphique que j'ai superposé en jouant sur l'opacité du calque dans les 15 à 20%.

Maurice Sendak dans Max et les maximonstres....
Si tes enfants ne le connaissent pas file à la plus proche bibliothèque...! Toi aussi tu vas te régaler

Si ça pouvait être une solution pour intéresser mes enfants à la lecture :rolleyes: ... impossible de les faire lire plus que ce que l'ècole leur impose. A leur âge je m'enfilais 2 ou 3 bibliothèques roses ou vertes par semaine, sans compter les magazines BD Spirou, Mickey et Pif Gadget. Même la BD ça ne les branche pas ! J'espère qu'ils y viendront un jour.

Si je peux me permettre, Ludo, je te propose ma version.

Si elle ne te plait pas, je la vire. Et puis je ne voudrais pas te poluer tes fils!

Tu ne pollues rien du tout Marc ! Ta photo est à quelque chose près la même que celle dont je suis parti pour réaliser l'image de ce post, même cadrage, même angle de vue et même rendu de PDC. J'ai aussi le même flou au bas de l'image sur les nonosses, sans aucun doute le fait de faire la map sur les yeux. Ici, on aurait peut-être du tenter avec le pied photo et fermer un peu en faisant une map plus travaillée pour avoir tout net.

Voilà donc ma version originale avant que je crope et déforme pour obtenir le format carré d'ici. Marc, tu remarqueras que nos réglages étaient assez similaires et que le rendu de flou est très proche aussi. J'avais encore ton 17-50 à ce moment :

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/50s | f/5.6 | ISO 200

Edit du post : La même image réduite sans script de redimensionnement pour le web pour argumenter ma réponse qqes posts plus bas. Marc, comme tu peux le constater, cette version est beaucoup plus proche de ce que tu as posté non ? :

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/50s | f/5.6 | ISO 200

[webonaute]

Et encore merci à Loïc, Morgan, Hep et Thibaut pour vos passages et avis respectifs !

[AleMatt]

Ici, on aurait peut-être du tenter avec le pied photo et fermer un peu en faisant une map plus travaillée pour avoir tout net.

Hé hé! Et une raison de plus d'y retourner...

tu remarqueras que nos réglages étaient assez similaires et que le rendu de flou est très proche aussi. J'avais encore ton 17-50 à ce moment :

A moins que ça ne soit le traitement sur ta dernière tof, mais le tamron semble avoir beaucoup plus de piqué que le 28-80 USM!:blink:

J'aime d'ailleurs tout particulièrement cette dernière. :thumbup:

[webonaute]

A moins que ça ne soit le traitement sur ta dernière tof, mais le tamron semble avoir beaucoup plus de piqué que le 28-80 USM!

Je viens de t'envoyer un mail justement pour expliquer comment je fais mes réductions d'images pour les poster sur le forum ou pour utiliser pour le web. Si j'avais fait une simple réduction de l'image sans utiliser la recette que je t'ai envoyée, j'aurais eu à peu près le même rendu que toi.

Edit du post : Je viens de refaire le traitement sans utiliser de script de redimensionnement pour expliquer mon raisonnement et j'ai mis l'image en-dessous de l'autre pour comparer.


Et pour une nouvelle balade, comme je disais, y'a pas de problème, par contre ma rentrée va être chaude en boulot pendant qqes semaines et il ne me restera seulement quelques samedi ou dimanche.

A+

[webonaute]

Pour ceux qui ne connaissent pas encore le script pour redimensionner vos images pour les faire apparaitre sur le web, il y a un bon script téléchargeable sur ce forum TransFXB.

Je viens d'ajouter une option dans le script TransFXB v1.1.

Pour ceux qui ne connaissent pas le script, il est téléchargeable ici sur le forum :
https://www.eos-numerique.com/index.p...y_view&iden=26

Ce script permet de réduire votre photo en se rapprochant le plus possible du rendu de netteté de votre version originale et ainsi présenter sur le web des images compressées bien nettes le plus conformes possibles à votre original.

L'option que j'ai ajoutée est une accentuation complémentaire via un filtre passe-haut que j'applique systématiquement avant d'appliquer le filtre TransFXB.
J'ai ajouté l'option directement dans le script et il est possible dans l'exécution du script de "sauter" cette option pour n'avoir que l'exécution du script original.
L'ajout du passe-haut permet un peu plus de latitude sur le rendu de netteté que la simple accentuation de fin de script. Attention cependant, il faut doser avec juste mesure pour obtenir de bons résultats car le passe-haut est sensible.

Vous pouvez télécharger le script modifié ici :
http://www.webonaute.com/eos/Redim_T..._passehaut.zip

Ludo

[AleMatt]

Merci pour toutes ces précisions Ludo

[papily44@h]

merci ludo pour moi ce sera la 3 iém photo :clap_1: bonne fete a toi et tous les tiens:clap: :clap: :clap:

[AleMatt]

Aller, je m'en permet une petite derniere, Ludo, prise ce week-end..

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 50mm | 1/200s | f/2.5 | ISO 200

Observez bien les détails, c'est assez terrifiant!

Marc

[webonaute]

Aaaahhh oui !!!! celle-là est extra ! pleine de beaux détails. c'était pas simple ces sculptures. Attention, on se fait très vite au piqué du 50 f1.4 et tu vas vite te te sentir bredouille sans lui

[AleMatt]

Aaaahhh oui !!!! celle-là est extra ! pleine de beaux détails. c'était pas simple ces sculptures. Attention, on se fait très vite au piqué du 50 f1.4 et tu vas vite te te sentir bredouille sans lui

Salut Ludo, tu as raison, ton 50mm f1.4 est une pure merveille, et je suis assez content de mes premiers shoots, assez peu de déchets, super caillou! :clap_1: