Fumée2 le retour

[huguet]

Comme promis voilà les deux autres versions de la photo, faite après la première. Une des deux est mieux à mon goût que la toute première, a votre avis la quelle des 3 est la meilleure ? Pour la petite histoire j'utilise un 50mm mais pas le Canon 1.8... un Pentax Asahi SMC 1.4, un super objectif.

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 1/200s | ISO 100

[list]EXIF: Canon ( EOS 5D) | 1/200s | ISO 100[/LIS

[lecorsair]

et il en remet une couche non mais !!! :clap_1:

superbe je serais curieux de savoir ta recette franchement c'est étonnant ces 3 couleurs

j'aime vraiment beaucoup

Tonino

[neilpryde]

ces photos m'inspirent beaucoup, et me donnent des idées !!!
C'est du plus bel effet !
Par contre, il semblerait qu'il y est une saleté sur ton objectif ou ton capteur qu'on peut appercevoir dans la fumée blanche dans sa partie superieure, elle fait comme un "L".

[huguet]

et il en remet une couche non mais !!! :clap_1:

superbe je serais curieux de savoir ta recette franchement c'est étonnant ces 3 couleurs

j'aime vraiment beaucoup

Tonino

Avec photoshop fumée par fumée.

[huguet]

ces photos m'inspirent beaucoup, et me donnent des idées !!!
C'est du plus bel effet !
Par contre, il semblerait qu'il y est une saleté sur ton objectif ou ton capteur qu'on peut appercevoir dans la fumée blanche dans sa partie superieure, elle fait comme un "L".

Bien vu !

[Viktor]

La 1ere irait bien en format 4:3 en supprimant un peu de vide à droite.
Sinon pour les autres, comme précédement, trop de vide.
Ne s'agissant d'un instantaté, mais d'une composition ou l'on garde la maitrise du placement des sujet, on peut, on doit faire mieux.

Je ne comprend toujours pas ce vide, il est possible puisque c'est du montage de varier les formes, leur angle etc afin de meubler cet endroit. Car le cadre n'est pas "habité, meublé, rempli"....

[dierdi]

Vraiment super. un vrai tableau.j'aime beaucoup:clap_1:

[Mineralomane]

La 1ere irait bien en format 4:3 en supprimant un peu de vide à droite.
Sinon pour les autres, comme précédement, trop de vide.
Ne s'agissant d'un instantaté, mais d'une composition ou l'on garde la maitrise du placement des sujet, on peut, on doit faire mieux.

Je ne comprend toujours pas ce vide, il est possible puisque c'est du montage de varier les formes, leur angle etc afin de meubler cet endroit. Car le cadre n'est pas "habité, meublé, rempli"....

Viktor ! Aurais-tu peur du vide ?

Moi je les trouve toute très élégantes et pures.:thumbup:
Au passage bravo neilpryde, que l'on va devoir rebaptiser n'oeil pryde, qui a vu la petite imperfection... :clap_1:

[huguet]

La 1ere irait bien en format 4:3 en supprimant un peu de vide à droite.
Sinon pour les autres, comme précédement, trop de vide.
Ne s'agissant d'un instantaté, mais d'une composition ou l'on garde la maitrise du placement des sujet, on peut, on doit faire mieux.

Je ne comprend toujours pas ce vide, il est possible puisque c'est du montage de varier les formes, leur angle etc afin de meubler cet endroit. Car le cadre n'est pas "habité, meublé, rempli"....

Les formes, non la seule manip est la couleur et le placement des fumées, après leurs formes et inclinaisons sont natures. Si j'avais changé les forme nous ne serions plus dans de la photo mais du graphisme. Imagine quelque chose sur le coté droit… tu étoufferais la photo elle serait bien moins épurée, si tu décales.. tu centres le sujet et c’est pas terrible non plus et puis c’est pas vide il y a mon nom :rolleyes:.
Mais merci pour ton avis, c est en discutant que nos goût évoluent.

[Viktor]

Bon, c'est toi qui vois hein ?
Je ne voudrais pas brider des élans artistiques....

[huguet]

Ne pense pas Viktor je fais des tests pour voir, mais pour le moment je n'ai pas une petite fumée légère qui s'adapterait bien. Avec les 5 ou 6 que j'ai c'est pas terrible et sa surcharge la photo.

[papily44@h]

ouiiii vraiment trés beau merci