mon 70-200/4 L est arrivé

[lau-val]

ça y est il est là il est beau,5 jours de retard pour erreur de code postal pas grave le service était bien fait par audiophile une petite erreur ça arrive à tout le monde.
bref première impression je le voyais tout balnc non il est + discret blanc cassé beige dirons nous. l'usm je connaissais pas alors + silencieux t'es mort, je pensais même que ce C.. ne fonctionnait pas, ouf, le reste je vais découvrir:thumbup:

[dalloz]

Félicitations et amuses toi bien ! Seul soucis maintenant que tu as gouté à la série L , ce sera dur d'acheter autre chose !

[muztiko]

Bravo et merci papa Noël. C'est un super objectif à ce qu'on dit, c'est vrai que tu vas t'éclater.

[charles37]

je profite de ceux topic, j'ai eu le même objectif, qu'est ce que vous conseillez comme filtre,(on m'a parlez de canon protect) merci d'avances

[biloute92]

ça y est il est là il est beau,5 jours de retard pour erreur de code postal pas grave le service était bien fait par audiophile une petite erreur ça arrive à tout le monde.
bref première impression je le voyais tout balnc non il est + discret blanc cassé beige dirons nous. l'usm je connaissais pas alors + silencieux t'es mort, je pensais même que ce C.. ne fonctionnait pas, ouf, le reste je vais découvrir:thumbup:

Félicitation, tu vas pouvoir bien t'éclater. Cet objectif est une merveille avec un super piqué et une super construction! Quand on a gouté à la série L, on a du mal à s'en passer...
Je l'ai eu sur mon 400D, j'ai fait quelques photos bien sympa.
Bonne photos :rolleyes:
Séb

[bino]

Pour charles37:

Pas de filtres (sauf si risque de projection au autres, comme en rallye par ex.) cela diminue les perfs de l'optique.

Par contre, toujours le pare soleil

[frog]

Je te renvoie vers cette discussion qui aborde pas mal le problème du choix.
ICI

[charles37]

merci tous passé de bonne fêtes

[lau-val]

bien ce jour soleil première sortie je vous met qqles photos pour ceux qui se posent la question comme moi (avant ) sur ses possibilités elles sont un peu cropé pour cause zozios, si non pas de bol un héron en vol régulier à 7 mètres maxi et en plus à notre hauteur , il survolait un ruisseau en contre-bas du chemin
Donc pour le zoom il est transportable sans problème rapide en autofocus et le zoom et un plus sur les oiseaux pour les trouver dans le ciel une focale fixe doit être + difficile.







elles sont toutes à 100iso et 5.6

[lau-val]

voilà une petite dernière qui montre un peu les possibilités de l'engin sympa un objo à papa sans être péjoratif.
a+ et bonne année

[benmal]

Excellent objectif, j'ai le même en stabilisé

L'AF est superbe dessus, discret et rapide.
En Ai Servo çà répond très bien sur le suivi du sujet

Bon amusement

[neitopix]

J' ais comme un doute sur nos droits, un photographe non carté pourrait aller shooter dans les lieux publiques?
A savoir que rien qu' un bâtiment publique peut être protégé du droit à l' image, vos réponses semblent intéressantes mais quelqu'un s' appuis t il sur un texte de loi pour affirmer que n' importe qui peut aller shooter une manif?

[guilc]

J' ais comme un doute sur nos droits, un photographe non carté pourrait aller shooter dans les lieux publiques?
A savoir que rien qu' un bâtiment publique peut être protégé du droit à l' image, vos réponses semblent intéressantes mais quelqu'un s' appuis t il sur un texte de loi pour affirmer que n' importe qui peut aller shooter une manif?

Hello,

Tu es sur la voie publique, tu shootes ABSOLUMENT tout ce que tu veux. Le "sujet" ne peu pas s'y opposer. S'il voit qu'on le photographie et s'y oppose, le photographe a quand meme le droit de prendre sa photo. L'opposition du sujet se matérialisera pas une interdiction de diffusion.
Le problème du droit à l'image ne se pose que si tu envisage de diffuser ces clichés, pas pour la prise de vue elle même (sauf dans un lieu privé ou un lieu public ou il est fait mention d'une interdiction de photographier).

Dans le cas d'une scène de rue ou d'un groupe, l'autorisation de diffusion est présumée sans avoir à demander d'autorisation, à condition de ne pas isoler une personne et de ne pas dépasser le droit à l'information, donc pas de détournement de la photo, pas de non-respect de la vie privée (jurisprudence constante).

En conséquence de quoi, tu peux photographier et diffuser des photos des manifestation et des forces de l'ordre qui les encadres sans RIEN demander à personne...
Après, la pratique cow-boy des CRS dans les manifs, c'est un autre problème...

Bon, c'est résumé, y a plus de détails, mais le fond est là.
Ma source que je t'engage à consulter : un bouquin d'Alain Cabrit, "Le photographe, Guide pratique et juridique pour le professionnel et l'amateur" aux éditions du puits fleuri. (ouvrage déjà évoqué dans les colonnes du forum.

@+