Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Objectifs L "anciens"...toujours au top ?
-
27/12/2008, 13h18 #1
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Ile-De-France
- Âge
- 46
- Messages
- 155
- Boîtier
- A un chiffre
- Objectif(s)
- Je ne vois qu'L
Objectifs L "anciens"...toujours au top ?
Bonjour à tous et bonnes fêtes de fin d'année.
On sait que les capteurs Full Frame sont très exigeants en terme d'optiques et il n'y a souvent pas d'autre solution que d'utiliser des séries L avec ces capteurs.
Je me pose ainsi la question de savoir si des objectifs L relativement anciens, comme le 17/35 f2.8 - le 28/70 f2.8 - ou le 70/200 f2.8 - (qui atteignent des sommets de piqué sur des boitiers argentiques) sont toujours aussi bons montés sur un EOS 5D version I ou II ?
Merci pour vos avis éclairés.
-
27/12/2008, 13h30 #2
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
Leurs qualités ne changent pas si ils sont montés sur un 5D premier du nom, et je pense qu'il en est de même avec le MK II.
-
27/12/2008, 13h55 #3
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 51
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 500
Surtout qu'il y a des chances pour que le capteur du 50D soit plus exigeant que celui du 5D Mark II, sauf sur les bords à cause ou grâce au crop. Et de façon certaine, il est plus exigeant que le 1er 5D.
Et le 5D Mark II ne doit pas être plus exigeant que le 1Ds Mark III.
-
27/12/2008, 21h16 #4
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Ile-De-France
- Âge
- 46
- Messages
- 155
- Boîtier
- A un chiffre
- Objectif(s)
- Je ne vois qu'L
Merci à vous deux pour vos réponses.
Je me posais cette question étant donné que les capteurs numériques sont théoriquement plus exigeants envers les optiques...j'avais des craintes avec ces optiques relativement anciennes (une dizaine d'années seulement :rolleyes: ).
En plus, il parait que plus la résolution du capteur est élevée, plus la qualité des objectifs doit être irréprochable...
-
28/12/2008, 17h19 #5
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 51
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 500
Oui mais ce qui compte le plus, c'est la densité.
Sur un petit capteur de 15M, tu as une densité plus importante que sur un 21-24M en FF.
Idem pour les compacts et bridges qui ont du mal quand ils dépassent les 10M.
-
28/12/2008, 17h39 #6
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Je pense que tu voulais parler du 80/200 f/2.8 et pas du 70/200 f/2.8 qui est toujours produit.
En ce qui me concerne, je possède le 17/35 f/2.8 et le 80/200 f/2.8, et je les utilise aussi bien sur un 400D que sur 5D.
Le problème n'est pas forcement sur la densité des pixels, le 17/35 se comporte très bien sur le 400D qui a pourtant une densité plus élevée que le 5D.
Sur celui ci, le 17/35 se comporte bien également, mais sur les bords c'est plus chaud, et il faut fermer à f/5.6 pour retrouver des détails.
Le 80/200 est extra en piqué sur les deux boitiers, voir supérieur à celui du 70/200 f/2.8, par contre un peu d'aberrations chromatiques sur le 400D.
Quand au 28/70 f/2.8, je l'ai eu sur un EOS 1Ds (équivalent au 5D), absolument fabuleux, aucune différence avec le récent 24/70 f2.8 dont il reprend d'ailleurs une partie de la formule optique.
Tout ça c'est pour du capteur 12MP du 5D, sur le 5 D MKII, ça risque d'être plus compliqué, bien que les micro réglages d'AF de ce dernier permettent de corriger qq erreurs.
-
28/12/2008, 20h48 #7
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Centre- France
- Âge
- 51
- Messages
- 220
- Boîtier
- 7D grippé + 500D
- Objectif(s)
- canon 24-70 L+ 50 f1.4 + 35-350 L + 18-55 IS + 55-250 IS et sigma 10-20 + 50-500 II
Eh bien moi, mon 35-350 qui a 15 ans se comporte trés bien sur mon 40D
-
28/12/2008, 21h11 #8
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- dijon
- Messages
- 40
- Boîtier
- eos 50d gripe, eos 1V
- Objectif(s)
- 28-70 1:2.8 L, 80-200 1:2.8L, 50mm 1:1.8 II,
bonsoir
moi j'utilise le 28-70 et le 80-200 sur mon 50d et tous les jours je me dit que j' ai fait un bon coup en achetant les deux pour 230 euros oui oui 230 euros .
la qualité est vraiment encore exceptionnel pour des objectifs aussi vieux.
-
28/12/2008, 23h16 #9
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Ile-De-France
- Âge
- 46
- Messages
- 155
- Boîtier
- A un chiffre
- Objectif(s)
- Je ne vois qu'L
Merci à tous pour vos avis respectifs.
Canon Passion, je parlais bien du 70/200 f/2.8 non IS et pas du 80/200...
Je suis assez rassuré par vos propos qui confirment bien que ces optiques, au top niveau piqué, le sont toujours avec des capteurs numériques.
Pour le 17/35, le fait de devoir visser un peu n'est pas très gênant...c'est surtout une optique pour les paysages, donc avec une grande PDC.
Je ne savais plus trop à quoi m'en tenir avec les optiques car j'ai été un peu dérouté par tout ce que je lis ici ou là...
On achète les boitiers dernier cri et les optiques qui vont avec...désormais, on ne parle plus que de 17/55 is - 24/105 is - 70/200 is - et je me demandais si ce phénomène était dû au fait que les anciennes séries L étaient moins performantes sur les nouveaux appareils ? :34:
Grace à vos témoignages, je sais maintenant qu'elles tiennent toujours bien la route. :thumbup:
-
30/12/2008, 12h17 #10
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- grenoble (france)
- Âge
- 41
- Messages
- 193
- Boîtier
- eos 5D
- Objectif(s)
- CANON 17-40L, 24-105L IS, 50f1.4, 70-300IS, 100f2.8L Macro IS
Bonjour vous tous,
Moi de ce fait, j'aimerais bien savoir si vous connaissez des sites ou des lieux ou trouver ces "vieux" joujoux! Car s'ils sont en bon etat, je m'en fiche de ne pas avoir le nouveau modele! Mais je n'en trouve pas sur le net...
(et oui, evidemment, j'ai regardé dans les petites annonces eos )
-
30/12/2008, 14h44 #11
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
C'est parce qu'en général, les gens les gardent !!!!
Et donc, quand il y en a en vente, ca part vite.
Perso, quand j'ai mis mon 28-70L en vente pour m'offrir le 135 f/2L, il est parti en 48h,
quand j'ai vendu mon 300mm f/4L pour passer au 100-400: il est parti en 10minutes, montre en main, ici-même.
Il faut écumer les forums photo, ebay, leboncoin.fr....
-
30/12/2008, 15h03 #12
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Je tourne avec deux vieux 28/70 et 17/35... du L donc du très bon pour les deux. Très intéressant à l'achat.
Daniel
-
30/12/2008, 15h17 #13
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
30/12/2008, 15h24 #14
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Villars-sur-Glâne (CH)
- Âge
- 52
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 5D III & 1Dx
- Objectif(s)
- De 14 à 500mm
Personnellement, je possède le 28-70 2.8L que j'utilisais à l'époque avec un EOS 1 (argentique) et maintenant avec le 1Ds III.
Vallee de Joux - Vaud photo - Frederic Siffert photos at pbase.com
1DS03-1906 photo - Frederic Siffert photos at pbase.com
Pas de soucis, le piqué est bien là...et personnellement, je ne souhaite pas le remplacer...
Il y a trois ans, j'ai revendu le 80-200 2.8L, je n'étais pas satisfait de la vitesse de l'AF et je souhaitais un objectif stabilisé. Mais, il est vrai que optiquement, il était très bon.
-
30/12/2008, 16h51 #15
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Une petite ville du Centre
- Âge
- 48
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS numérique et argentique
- Objectif(s)
- Avoir trouvé mon parc optique idéal
J'utilise pour ma part, l'ancienne gamme L depuis une bonne dizaine d'années, et pour rien au monde je changerai d'optique.
Mon 20/35 est bloqué sur l' AF ( sélécteur HS )
Mon 80/200 a sa bague de zoom détendue
Coté performance, j'en suis que plus que satisfait.
Seule une chute de mes optiques, m'obligera à écouter les sirènes du changement.
Pour le moment, je touche du bois.
gekko18
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectifs de "marques alternatives" - exploitation du code source Canon
Par bobby92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 03/09/2008, 20h14 -
Quels anciens objectifs ou marques, mérites le plus d'être "réveillés"?
Par lolololo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 13/03/2008, 15h35 -
Aide pour "objectifs passe partout"
Par tcweb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 17/12/2005, 07h28