Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Pourquoi les 70-200 L sont gris ?
-
26/12/2008, 13h18 #1
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 76
- Boîtier
- Canon EOS 5D mkII
- Objectif(s)
- 50mm f1.4, 100mm f2, 135mm f2, 24-70 f2.8
Pourquoi les 70-200 L sont gris ?
Salut tout le monde,
question sans importance stratégique... je me demandais pourquoi les 70-200mm L (et d'autres j'imagine aussi) de Canon étaient gris/blanc, et pas noir. Nan, parce que bon, le blanc c'est classe, mais le noir c'est plus discret quand même...
Pour éviter les dilatations dues à la chaleur éventuelle ?
Vincent
-
26/12/2008, 13h28 #2
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 926
- Boîtier
- EOS 1D MKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- Travailler moins pour gagner plus
C'est pour du camouflage : ne pas faire peur aux ours blancs sur la banquise.
Je suis déjà sorti
-
26/12/2008, 13h30 #3
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 48
- Messages
- 365
- Boîtier
- 1DIII
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 f4,5-5,6 HSM DG EX
Tu as répondu tout seul à la question bernado
-
26/12/2008, 13h45 #4
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 834
- Boîtier
- 33v/G9/5DMKII
- Objectif(s)
- à bande rouge
Mais pourquoi le 200-500mm de sigma est vert alors? :p
-
26/12/2008, 14h07 #5
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 76
- Boîtier
- Canon EOS 5D mkII
- Objectif(s)
- 50mm f1.4, 100mm f2, 135mm f2, 24-70 f2.8
mmm, ok, merci pour la confirmation... tant pis
-
26/12/2008, 15h11 #6
-
26/12/2008, 15h18 #7
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 80
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
26/12/2008, 16h45 #8
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Ardèche
- Messages
- 202
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Nikkor 24/70 2.8 AF-S G
Moins de dilatation au soleil quand c'est blanc, donc mieux :clap:
-
26/12/2008, 17h10 #9
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 44
- Messages
- 497
- Boîtier
- 6D, 40D, 500N
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4L USM - EF 70-200mm f/4 IS USM - Focales fixes
Et comme la dilatation est faible pour les courtes focales, on ne trouve des objectifs blancs que pour les L de focales superieures a 200mm (sauf le EF 200mm f/2.8 L USM).
-
26/12/2008, 20h37 #10
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 46
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24
C'est beaucopup moins pour la dillatation que tout simplement pour eviter une surchauffe le l'objo et, par consequent, des differents lubrifiants situés à l'interieur. Sinon ça devient trop liquide et ça risque de partir de là ou c'est nécessaire et d'arriver par exemple sur les lentilles :rudolph: . Ils font ça seulement pour les gros télés parce que ceux-ci risquent de rester longtemps dans une position fixe au soleil.
-
26/12/2008, 22h46 #11
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
D'ailleurs, à bien y regarder, ça chauffe tellement ces engins que, sur les télé. noirs, vous pouvez y faire cuire un oeuf !:rudolph:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pourquoi les ailes sont floues ?
Par lefuneste dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 10Dernier message: 14/04/2008, 19h04 -
MEs photos sont 'granuleuses', pourquoi ??
Par kiki91330 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 33Dernier message: 13/12/2006, 21h35 -
[Papillons] Mais pourquoi sont-ils si nombreux??
Par fluo dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 23/08/2005, 20h41 -
Pourquoi les pare-soleils sont ils si gros?
Par af 001 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 13/04/2005, 08h33