Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: 70-300 USM IS et 50D !
-
23/12/2008, 07h39 #1
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Canon 18-135 mm STM - Tamron 70-300 Di VC USD
70-300 USM IS et 50D !
Bonjour,
Pouvez vous me dire si le 70-300 USM IS est assez performant pour être monté sur un 50D. Il est actuellement monté sur un 450D. Ou, est ce inutile de faire l'achat du 50D pour l'instant, tant que je n'achète pas une autre optique ?
Merci.
-
23/12/2008, 07h42 #2
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Liège(B)
- Âge
- 65
- Messages
- 532
- Boîtier
- 1DIV 1300D A7RIV A9II
- Objectif(s)
- EF MC11 FE
Bonjour,
J'ai le 70/300 IS sur mon 50D et il donne de très bons résultats. Pas de soucis.
A comparer avec mes L, il n'a pas à rougir.
A+
-
23/12/2008, 08h14 #3
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Canon 18-135 mm STM - Tamron 70-300 Di VC USD
J'avais lu quelque part, qu'il ne supportait pas les 15 Mp du 50D.
Par contre, il s'en sort tres bien avec le 450D, 12 MP ! J'ai un peu honte de le dire ici, il y a 3 mois que j'hésite avec un D90 Nikon, sinon l'achat serait déjà fait .
Je crois qu'on s'est déjà contacté .
Merci !Dernière modification par Gerard 13 ; 23/12/2008 à 08h18.
-
23/12/2008, 09h21 #4
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Liège(B)
- Âge
- 65
- Messages
- 532
- Boîtier
- 1DIV 1300D A7RIV A9II
- Objectif(s)
- EF MC11 FE
Il ne faut pas croire tout ce qui est écrit ! Surtout en ce moment avec le 50D et le 5DMKII.
Les gens disent parfois n'importe quoi et le contraire !
A la limite, on ne s'y retrouve plus à lire trop.
Rien ne vaut l'expérience perso de quelqu'un.
J'ai fait les mêmes photos avec le 70/300 et le 70/200 L puis j'ai comparé.
Je répète que ce 70/300 est très bien. Bêtise cette histoire des 15MP à supporter.
A+
-
23/12/2008, 13h16 #5
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 90
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Canon 18-135 mm STM - Tamron 70-300 Di VC USD
Lu pourtant sur ce même forum aujourd'hui même, je cite:
"Pour répondre à ta question, il est évident que ton 70-300 "pas haut de gamme" s'accomodera mieux du 40D que du 50D (les 15MPx demandent quasiment du L ). Si tu n'envisages pas d'acheter d'autre téléobjectif plus performant dans l'immédiat, je te déconseille fortement le 50D sans compter l'économie substantielle que tu vas faire et qui te permettra d'envisager plus rapidement l'achat d'un nouveau télé.
Pour ce qui est de voir ce que donnent mes photos avec un 40D, je te "rappelle" qu'elles n'ont pas toutes été faites avec un 40D et que ce n'est pas forcément un bon critère de choix car il ne faut pas oublier qu'elles ont forcément été très compressées, mais bon, ça peut te donner un aperçu...
Bonnes photos à toi !
Amicalement,
Christian."
:34: :34: :34: :34:
-
24/12/2008, 16h37 #6
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Paris-RP
- Âge
- 46
- Messages
- 286
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- EF 85mm f/1.2 II, EF 35mm f/1.4, EF 24-105mm f/4, EF 50mm 1.4 USM
Pour ma part, et vu la baisse de prix du 40D en occasion, je te conseillerais de t'équiper du 40D (récent avec garantie) avec un 70-200 4L IS. Pour avoir essayé ce couple, et avoir constaté que le 50D n'apportait pas grand chose de plus qu'un 40D (hormis la possibilité de croper plus, car plus de MP), je peux te dire que ça pique du feu de dieu !!! Et l'autofocus de cet objo est d'une rapidité et d'une précision de folie ! Série L oblige.
-
24/12/2008, 22h59 #7
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))