L'AF du 5D MarkII

**Laurent62** · 21/12/2008, 20h40

Pour ceux qui hésite encore :

1. Photo prise au 70-200 avec l'extender 1.4 canon (photo très compressée)

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 265mm | 1/320s | f/4.5 | ISO 500

2. Crop à 100%

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 265mm | 1/320s | f/4.5 | ISO 500

et les conditions de lumière était loin d'être au top ce matin.

Je pensais garder mon 30D comme deuxième boitier, mais une fois le 5D MarkII en main, je n'arrive plus à revenir en arrière.

Bonne fête
Laurent

**Leced** · 21/12/2008, 21h49

Ah un avis positif sur le 5D MKII ça fait du bien!

Je suis impatient de recevoir le mien!

(j'en ai vu un dispo chez un grand magasin éléctro à Liège hier, le dernier disponible pour l'instant dans ce magasin)

**Aiolia** · 21/12/2008, 21h52

Envoyé par Leced

Ah un avis positif sur le 5D MKII ça fait du bien!

Je suis impatient de recevoir le mien!

(j'en ai vu un dispo chez un grand magasin éléctro à Liège hier, le dernier disponible pour l'instant dans ce magasin)

j'en ai essayé un ce WE...et je le veux :clap:

**Laurent62** · 21/12/2008, 22h08

Franchement cet appareil, c'est une bombe !!!
Je ne comprends pas ceux qui veulent changer de crémerie.

**BdmL** · 21/12/2008, 22h11

Elle a été faite où la MAP ?
Parce que dans le crop à 100% mes yeux cherchent le point net et ont du mal...

**Laurent62** · 21/12/2008, 23h15

Envoyé par BdmL

Elle a été faite où la MAP ?
Parce que dans le crop à 100% mes yeux cherchent le point net et ont du mal...

change d'écran:blink:
Avec le 30D, à cette distance on aurait même pas vu que la demoiselle avait la bouche ouverte.

**lecorsair** · 21/12/2008, 23h20

[quote=Laurent62;1970073638]change d'écran:blink:

MDR

c'est vrai quand meme qu'à cette distance c'est vachement net !!!

je suis bleu tout de même

**BdmL** · 21/12/2008, 23h23

Envoyé par Laurent62

change d'écran:blink:
Avec le 30D, à cette distance on aurait même pas vu que la demoiselle avait la bouche ouverte.

Donc si je comprend bien tu as pris les 21 Mp pour remplacer un zoom.

**Laurent62** · 21/12/2008, 23h34

Envoyé par BdmL

Donc si je comprend bien tu as pris les 21 Mp pour remplacer un zoom.

Non, ce post est simplement pour répondre à ceux qui mettraient en doute l'efficacité de l'AF du nouveau 5D. C'est vrai aussi que si je peux éviter d'acheter un 400mm et garder mon 70-200 équipé d'un doubleur, c'est très bien pour mon porte-monnaie.

**BdmL** · 22/12/2008, 00h27

Envoyé par Laurent62

Non, ce post est simplement pour répondre à ceux qui mettraient en doute l'efficacité de l'AF du nouveau 5D. C'est vrai aussi que si je peux éviter d'acheter un 400mm et garder mon 70-200 équipé d'un doubleur, c'est très bien pour mon porte-monnaie.

Je crois que personne ne doute de son efficacité pour la plupart des situations. Même CI disent qu'il est précis et rapide. Par contre il n'est peut-être pas au top pour le suivi de sujets en mouvements rapide. Mais ça c'est normal, vu que l'AF n'a pas été fondamentalement changé (ils auraient mis celui du 1DMk3 il aurait été parfait ;-) )

Sinon ce qui m'intéresserais beaucoup, d'autant que tu viens du 30D, ce serait ton impression pour des photos en intérieur à faible lumière (là où j'ai souvent pas mal de souci avec l'AF du 30D).

**Laurent62** · 22/12/2008, 00h38

Envoyé par BdmL

Je crois que personne ne doute de son efficacité pour la plupart des situations. Même CI disent qu'il est précis et rapide. Par contre il n'est peut-être pas au top pour le suivi de sujets en mouvements rapide. Mais ça c'est normal, vu que l'AF n'a pas été fondamentalement changé (ils auraient mis celui du 1DMk3 il aurait été parfait ;-) )

Sinon ce qui m'intéresserais beaucoup, d'autant que tu viens du 30D, ce serait ton impression pour des photos en intérieur à faible lumière (là où j'ai souvent pas mal de souci avec l'AF du 30D).

Pour le suivi d'objet en mouvement j'ai fait ce test ce matin sur des bateaux modèle réduit, ça accroche mieux que mon 30D

EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 280mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 500

Pour l'intérieur, c'est le jour et la nuit. Tu peux voir mon post : https://www.eos-numerique.com/forums...5dmkii-100357/

Le collimateur central accroche tout. Franchement je ne changerai plus pour rien au monde.

**Auvergnat** · 22/12/2008, 07h01

Merci poiur le partage, baande de veinards....

**malek** · 22/12/2008, 08h22

Sans vouloir jouer au rabat joie, sur un filé, l'AF ne sert pas (ou peu dans ton cas). Donc cet exemple me semble mal choisi.

**loorent** · 22/12/2008, 09h38

Envoyé par malek

Sans vouloir jouer au rabat joie, sur un filé, l'AF ne sert pas (ou peu dans ton cas). Donc cet exemple me semble mal choisi.

Oula... Il y a quelques choses que je pige pas ^^

Pourquoi sur un filé l'af ne sert pas??????????

**Bob-74** · 22/12/2008, 09h51

Envoyé par malek

Sans vouloir jouer au rabat joie, sur un filé, l'AF ne sert pas (ou peu dans ton cas). Donc cet exemple me semble mal choisi.

Sur un filé, l'AF ne sert pas !

Je ne comprend pas trop.
Il faut pourtant bien que la mise au point se fasse. Et là, le bateau, malgré sa vitesse est bien net.

Je pense que le réglage en mode "suivi automatique" (Ai Servo) est alors préférable. Mais, comme je pratique peu ce genre de photos...

**Bogdan_M** · 22/12/2008, 10h07

Envoyé par Bob-74

Sur un filé, l'AF ne sert pas !

Je ne comprend pas trop.
Il faut pourtant bien que la mise au point se fasse. Et là, le bateau, malgré sa vitesse est bien net.

Je pense que le réglage en mode "suivi automatique" (Ai Servo) est alors préférable. Mais, comme je pratique peu ce genre de photos...

C'est pas qu'il sert pas, mais le servo est vraiment utilise quand l'objet bouge vers le photographe, pas en parallele avec lui.

Ceci dit, ce qui parlent mal du l'AF du mkII disent qu'il est moins rapide que celui d'un D700 (ce qui semble etre vrai, j'ai vu des resultats ou tu passes de 0,23s a 0,30- mais est-ce vreaiment significatif por le commun des mortels?). Ca veut pas dire que l'AF n'est pas performant, il est surement plus performant que les appareils de generations anciennes.

**Laurent62** · 22/12/2008, 10h34

Envoyé par Bogdan_M

C'est pas qu'il sert pas, mais le servo est vraiment utilise quand l'objet bouge vers le photographe, pas en parallele avec lui.

J'apprends quelque-chose, j'ai toujours utilisé l'AI servo pour tout objet en mouvement, je n'ai jamais remarqué ce détail...il faut que j'approfondisse la question.

**Bogdan_M** · 22/12/2008, 10h49

Envoyé par Laurent62

J'apprends quelque-chose, j'ai toujours utilisé l'AI servo pour tout objet en mouvement, je n'ai jamais remarqué ce détail...il faut que j'approfondisse la question.

Je ne suis pas sur si je me suis bien exprime, je voulais dir "vraiment mis a l'epreuve".

Ceci dit, je suis sur que tu auras des resultats plus que satisfaisants meme avec ce genre de tests. La difference sera visible seulement en des conditions extremes (lumiere basse et mouvement tres rapide, combines) amha.

**expl0rer** · 22/12/2008, 10h51

Personnellement je trouve le crop 100% largement plus qu'honorable. Compte tenu de la performance de l'objectif qui souffre de la présence du TC 1.4, l'image est largement exploitable. le manque de netteté me semble plus venir de l'association du TC 1.4 que de l'AF sui semble avoir parfaitement rempli sont role.
Les personnes sont reconnaissable, on voit meme les cheveux volé.
Cela me conforte dans mon choix, et j'ai hate de le recevoir.

**gilcouturiot** · 22/12/2008, 11h48

Bonjour Laurent62 et encore merci de continuer à nous montrer les résultats de tes photos avec le 5D mkII

Je suis super curieux et comme j'ai aussi le 30D que je souhaite vivement remplacer par le 5D mkII j'aimerais bien que tu me dise sur quels points tu sent des vrai améliorations par rapport au 30D.

J'ai déjà fait un test avec le 5D mkII donc j'ai déjà des pistes sur le sujet mais si tu peux me confirmer mes première impressions comme maintenant tu à du avoir le temps de faire un tour plus complet de l'appareil ca serait super sympas :clap_1:

Merci d'avance et continue à te faire plaisir et à nous le faire partager:clap:

Discussion: L'AF du 5D MarkII

Outils de la discussion

Affichage

L'AF du 5D MarkII

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Vignetting et 5D MarkII

L'AF toujours l'AF---

5D vs MarkII

difference markII et markII N

EOS 1Ds-MarkII

Règles de messages