Choix entre 24-70 et 70-200

**grysbok** · 19/12/2008, 12h10

Bonjour,

je viens d'acheter un 40D et, venant de Nikon, je cherche à construire mon parc optique Canon.
Alors il se fait que, pour commencer, j'hésite entre le 24-70L f/2.8 et le 70-200L f/2.8...
Ces deux optiques ont taillé leur réputation ; leur qualité n'est plus à débattre.
Alors vous allez me dire quelles focales utilisais-je le plus avant... mais justement, les deux étaient autant utilisées l'une que l'autre. Je me dis que je pourrais prendre le 70-200 et le compléter avec un 17-85, ou un 17-40 d'occasion en attendant le 24-70...
Donc voilà le dilemme ! Si certains ont été confronté au même choix, puissent-ils me faire part de leur décision ?

Merci d'avance,

Grysbok

**dodineau** · 19/12/2008, 12h45

Bonjour,
ces 2 objectifs ne peuvent pas être mis en concurences puisqu'ils sont justement complémentaires.
Perso je prendrai d'abord le 24-70 qui est tout de même plus utilisé en général et ensuite je prendrai le 70-200.

A+

**toutoune** · 19/12/2008, 13h08

et pourquoi pas le 24-105 qui donne de très bons résultats et augmente la plage d'un 24-70 par exemple?

**norbert** · 19/12/2008, 13h13

Salut,
Difficile de choisir si tu es à 50/50.
Perso, si tu es figé sur ces 2 objos, je prendrais aussi le 24-70
++

**LEON95** · 19/12/2008, 13h14

welcome chez les rouges:clap:
et pourquoi se changement?

**grysbok** · 19/12/2008, 13h14

Merci pour vos avis ! Le 24-105 est exclu de la liste car j'ai besoin d'une ouverture 2.8...
C'est vrai que le choix est cornélien !

**grysbok** · 19/12/2008, 13h16

Pour répondre à Léon95 : je passe chez Canon car je trouve le D300 encore trop cher, et le 40D me tentait ; mais la raison principale est surtout le prix des objectifs Canon : un 70-200 2.8 VR Nikon est hors de portée pour moi, pourtant pas meilleur que son homologue Canon

**Falkenboy** · 19/12/2008, 13h19

Bonjour,

Avec un 40 D que j'avais, je prendrais le 17/55 f 2,8 IS USM et le 70/200 F4/OU F8 IS USM (selon moyens).
Ca fait : 27,2/88 et 112/320 en FF , génial....non ?
Cordialement
Falkenboy

**LEON95** · 19/12/2008, 13h28

Envoyé par grysbok

Pour répondre à Léon95 : je passe chez Canon car je trouve le D300 encore trop cher, et le 40D me tentait ; mais la raison principale est surtout le prix des objectifs Canon : un 70-200 2.8 VR Nikon est hors de portée pour moi, pourtant pas meilleur que son homologue Canon

le 70/200 is f2.8 est pourtant 1 peu prés au meme prix!

**toma** · 19/12/2008, 13h51

Salut grysbok, il faudrait voir si tu fais plus du paysage, du portrait, du sport, du reportage,..

Même si tu dis que tu utilisais les 2 ranges, tu dois quand meme savoir lesquels des 2 sera le plus utile dans l'immédiat, non?

J'ai été dans le meme cas que toi, hésitant aussi entre ces 2 objos et j'ai choisi de prendre d'abord le 24-70 car je le trouvai plus utile pour du reportage.
Le 70-200 f/2.8 attendra un peu..

Au fait, nous sommes voisin d'une rive...

Si tu souhaites tester un jour un 24-70..

**toma** · 19/12/2008, 13h56

Envoyé par LEON95

le 70/200 is f2.8 est pourtant 1 peu prés au meme prix!

Oui..Il y a quand meme 250€ de difference et puis si tu compares les 24-70, il y a 600€ de difference, ect ect

Ca fait quand meme une belle somme au bout du compte..

**beber** · 19/12/2008, 15h26

Envoyé par grysbok

Bonjour,

Je me dis que je pourrais prendre le 70-200 et le compléter avec un 17-85, ou un 17-40 d'occasion en attendant le 24-70...
Donc voilà le dilemme ! Si certains ont été confronté au même choix, puissent-ils me faire part de leur décision ?

Merci d'avance,

Grysbok

Si tu peux te payer le 17-40 en occas alors prends le 70-200 2.8 IS sans hésité que tu complètes par le 70-200 le jour ou tu te paieras le 24-70 tu pourras sans problèmes garder le 17-40 en complément.

**titi_67207** · 19/12/2008, 15h35

Un pack très apprécié sur tous les formats est le 17-40L + 50mm + 70-200L...

Sinon si tu n'es pas obsédé par la marque tu as aussi la solution 17-40L + 50-150f2.8 de chez Sigma ou 50-135f2.8 de Tokina, ce qui fait tout de même l'equivalent du range 28-200...

Bon remue-meninges...

Titi

**norbert** · 19/12/2008, 15h58

ben pas moi

J'ai remplacé le pack 17-40L + 50mm + 70-200L par le 24-105L + 50mm + 70-200L
Je le trouve plus pratique et je change moins souvent les objos du boitier.

**F-D** · 19/12/2008, 23h54

Pour avoir les 2, je dirai le 70-200 sans hésiter, j'adore ce cailloux !
D'ailleurs si c'etait a refaire je prendrai le 16-35 et le 70-200...

Moi aussi il me faut le 2.8

Difficile d'exprimer précisemment pourquoi, mais je prends beaucoup plus plaisir avec le 70-200, le 24-70 me parait fade en comparaison, moins vif à l'usage, moins de piqué...
Rien de rhédibitoire, mais pas le petit + que m'offre le 70-200 à l'usage...

**grysbok** · 21/12/2008, 14h52

Merci pour vos avis !
Je pense prendre le 70-200 f/2.8. Cette optique m'attire depuis longtemps, elle sera probablement mienne d'ici peu !
Je vais de toute façon aller dans une boutique bruxelloise très réputée afin de tester les deux sur mon boitier. Je déciderai au moment-même...
Une autre solution serait le 70-200 f/2.8 + 20 f/2.8 + 50 f/1.8, et là je suis paré pour pas mal de situations, pour moins cher que 24-70 + 70-200.

Grysbok

**sarabi** · 21/12/2008, 15h00

Le 70-200 : mon objectif préféré...

**chacha95** · 21/12/2008, 18h24

J'ai commencé chez Canon avec un 70-200 2.8L. Puis je suis passé au 70-200 4LIS.

Et je suis passé après au 24-70 2.8L. Pour de la photo de reportage, ce dernier est plus pratique, plus polyvalent qu'un 70-200. (tout en permettant d'avoir un bel arrière plan flou et des cadrages serrés pour les portraits)

**bruno38** · 21/12/2008, 18h55

Envoyé par Falkenboy

Bonjour,

Avec un 40 D que j'avais, je prendrais le 17/55 f 2,8 IS USM et le 70/200 F4/OU F2.8 IS USM (selon moyens).
Ca fait : 27,2/88 et 112/320 en FF , génial....non ?
Cordialement
Falkenboy

Ca me parait un choix pertinent pour un 40D

Discussion: Choix entre 24-70 et 70-200

Outils de la discussion

Affichage

Choix entre 24-70 et 70-200

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

choix entre 5D et 40d

choix entre 70-200 f/4 et f/2.8

Choix entre 300 et 100/400

Choix entre 90-300 USM et 100-300 USM

Règles de messages