Photos en salle de spectacle...?

[David-D01]

Bonjour à tous !
J'ai un 400D avec un objectif Sigmat 18-200. Je sais que c'est insuffisant pour des prises de vues en intérieur basse lumière sans flash.
Je souhaite faire de la photo en salle de spectacle, projecteurs et artistes..
Alors, si vous avez des conseil, ou même des exemple à me donner ou montrer avec le même matériel, je serais curieux et ravis d'en voir le résulta.

Mais aussi, quel Objectif utiliseriez-vous, par expérience, pour ces condition ? Sans y mettre 2000 e non plus ! ou une bonne occasion...

Merci d'avance :rolleyes:

[MFNO]

Tu ne trouveras probablement pas d'exemples réussi de photos dans ce contexte avec ton objectif.

je t'encourage à utiliser le moteur de recherche du site, rien qu'avec le mot "concert", tu trouveras quelques dizaines de messages abordant ce sujet, dont tu pourras t'inspirer pour mûrir ta réflexion.

[David-D01]

Tu ne trouveras probablement pas d'exemples réussi de photos dans ce contexte avec ton objectif.

je t'encourage à utiliser le moteur de recherche du site, rien qu'avec le mot "concert", tu trouveras quelques dizaines de messages abordant ce sujet, dont tu pourras t'inspirer pour mûrir ta réflexion.

OK, merci, je vais faire un peu le tour ;-)

[Viktor]

Avant d'engager des frais de matériel.
Quel genre de spectacle, et surtout auras tu des accréditations ?
Parce que sans le petit carton magique (!) faut plus trop rêver aux photos....

[David-D01]

Avant d'engager des frais de matériel.
Quel genre de spectacle, et surtout auras tu des accréditations ?
Parce que sans le petit carton magique (!) faut plus trop rêver aux photos....

Salut, Oui pas de soucis pour les accréditations, j'ai de la demande de la part de Sté. événementiel.
Mais il faut avant, que je face mes griffes ! Je faisais que du "Studio" ou de la photo sports mécaniques jusque là. Voilà...

[Viktor]

Ah, ok.
Alors il va falloir songer a investir un peu coté matos...

[David-D01]

Ah, ok.
Alors il va falloir songer a investir un peu coté matos...

Bin oui, je pensais bien, mais je veux pas acheter n'importequoi, donc je prend le temps de me renseigner un peu...

[mrfreeze57]

Moi je fais dans l'évènementiel pour un journal régional et pour des spectacles dans ce genre j'utilise un 16-35 f2.8 . Mais même sans flash ca fait juste, il ne faut pas trop monter dans les iso, max 1600 d'aileurs le 400d ne monte pas plus haut. Il vaut mieux éclaircir les photos en retouche sur le PC. :rudolph: Joyeuses fêtes de fin d'année ....

[David-D01]

Moi je fais dans l'évènementiel pour un journal régional et pour des spectacles dans ce genre j'utilise un 16-35 f2.8 . Mais même sans flash ca fait juste, il ne faut pas trop monter dans les iso, max 1600 d'aileurs le 400d ne monte pas plus haut. Il vaut mieux éclaircir les photos en retouche sur le PC. :rudolph: Joyeuses fêtes de fin d'année ....

Hello! oui ça côté retouche je maîtrise, mais ça a ces limite, si la base est mauvaise..
j'ai regadré la fiche de ton objectif, en effet, il a l'air pas mal du tout.
Je pense que je vais commencé par un 55 f1,8, car au final, on me demande plus de faire des vue d'ensemble que de gros plan. Et quand j'auais le budget, je completerais ma panoplie ;-)
Merci pour ta réponse et Joyeuses fêtes à toi également !!!

[loorent]

Oui pour les basses lumière le 50mm 1.4 ou 1.8... Il y a aussi le 85 1.8 qui est très bon... Si tu as besoin de plus de focale...

[David-D01]

Oui pour les basses lumière le 50mm 1.4 ou 1.8... Il y a aussi le 85 1.8 qui est très bon... Si tu as besoin de plus de focale...

ok, merci, je note ;-)

[MFNO]

Attention, avec un 400D APS-C, le 50mm est déja assez près comme focale, tu n'auras pas de vrai plan d'ensemble...

[David-D01]

Attention, avec un 400D APS-C, le 50mm est déja assez près comme focale, tu n'auras pas de vrai plan d'ensemble...

ha oui.....:blink: il faudra aussi que je me trouve un grand angle avec une bonne senssiblilité alors.. je vais farfouiller tout ça.. Merci ;-)

[GiiGii]

28 f1.8 ou 35 f2.

Effectivement, par expérience le 50 sur du APS c'est un peu long pour des plan large d'autant plus qu'avec des accréditations tu te retrouves au coeur de l'action . Par contre, pour des plans serrés sur un musicien, chanteur, acteur ... c'est du bonheur.

G'

[David-D01]

28 f1.8 ou 35 f2.

Effectivement, par expérience le 50 sur du APS c'est un peu long pour des plan large d'autant plus qu'avec des accréditations tu te retrouves au coeur de l'action . Par contre, pour des plans serrés sur un musicien, chanteur, acteur ... c'est du bonheur.

G'

Ouaiiii... c'est clair qu'il faut un peu de tout.. la panoplie du parfait photographe quoi ! ça viendra petit à petit..

[Enrique Um]

Spectacles en intérieur (églises, salles avec éclairage scène...), pour le 18-200, je prendrais un monopode : c'est maniable, ça n'empêche pas de se faufiler discrètement et ça permet d'assurer dès que la focale augmente et que vitesse diminue.
Important : enlever tous les bip bip de MAP, sous-ex, etc !!! (enfin ça dépend des décibels en jeu...)

[nkrad]

Salut, en ce qui me concerne mes joujoux en concert : 17-55 f2,8 et 70-200 f 2,8 IS.

J'utilise le second surtout pour les grandes scénes où la scéne est plus haute que nous (festival, ou grande salle), et pour les gros plan, et pour photographier les batteurs (qu'on oubli souvent!!).

Sinon la grosse majorité en 17-55. Je n'utilise que trés peu le 85 mm et viens d'acquérir le 50 mm 1,8 mais ne l'ai pas encore essayé dans ces conditions donc je ne peux pas t'en dire plus.

Bon shoot et courage dans la fosse!!

Nico

[dparbor]

Tu sais,quelle soit la focale,pas au dessus de f2,8....meme en dessous c'est mieux,mais la couleur des billets change....tu cherches "spectacles,concerts",tu as beaucoup de post....