Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Facteur(s) de la pdc
-
18/12/2008, 21h36 #1
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Demigny (71-France)
- Âge
- 58
- Messages
- 23
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- EF 28-105
Facteur(s) de la pdc
J'ai une question certainement bête pour beaucoup d'entre vous, mais je ne trouve pas une réponse claire à celle-ci...
La pdc est-elle uniquement dépendante de l'ouverture, ou bien à la fois de l'ouverture et de la vitesse ?
Je m'explique :
Si j'augmente f, et que je monte dans les ISO ou que j'augmente la lumière afin de conserver la vitesse d'origine (et donc ne pas augmenter le temps de pose), est-ce que je vais effectivement augmenter la pdc ?
-
18/12/2008, 21h45 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
La PdC dépend uniquement de l'ouverture.
Une remarque : a ouverture égale, tu auras beaucoup plus de PdC avec un grand angle qu'avec un téléobjectif.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
18/12/2008, 21h54 #3
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Demigny (71-France)
- Âge
- 58
- Messages
- 23
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- EF 28-105
-
18/12/2008, 22h54 #4
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
la focale influence. plus elle est grande plus t'as une courte pdc à grande ouverture.
mais la distance appareil sujet influe aussi. plus tu seras proche plus t'auras une faible pdc
-
18/12/2008, 22h59 #5
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Chez notre chat
- Âge
- 54
- Messages
- 624
- Boîtier
- 20D, 1Dx, 1DMk3, 1DsMk3, 1VHS, 3, T90...
- Objectif(s)
- Une escadrille de 8 à 400mm
Salut,
en clair, tout joue sauf :
- la vitesse
- les isos
- l'âge du photographe.
Donc, profondeur de champs est fonction de la focale, l'ouverture et la distance de mise au point.
Amitiés,
Bruno
-
19/12/2008, 08h54 #6
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 75
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
En réalité, à ouverture égale, à cadrage égal quelque soit la focale tu auras toujours la même profondeur de champs. Par exemple, si tu fais ta mise au point à 10 M avec une 50mm tu auras la même profondeur de champs (et le même cadrage) que si tu faisais ta mise au point à 100M avec une 500mm. La focale n'a donc pas d'influence.
Ceci étant vrai pour des valeurs moyennes, en macro c'est différent.
-
19/12/2008, 09h56 #7
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Mais comme le cadrage dépend de la focale et de la distance de map, ça revient à dire que que la focale intervient ! C'est jouer sur les mots et les concepts. Et puis ces affaires de pdc, sauf applications particulières (macro, portrait, ...), faut pas en exagérer l'importance : Faire une bonne map, pile sur ce qui est le sujet principal de la photo permet de réussir 95% des photos et pour la pdf il suffit de connaitre quelques règles de base pour ne pas faire de grosses erreurs.
-
19/12/2008, 10h11 #8
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 972
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Me faire plaisir un max !
Y'a pas une contradiction ici?
De manière générale, si je shoote avec mon 100mm macro une bestiole qui se trouve pas trop loin à f/2.8, la PDC est de quelques mm. Si je fais du portrait et que mon sujet se trouves à quelques mètres, la PDC devient alors des cm voir des 10aines de cm.
Il y a d'ailleurs des formules sur le net qui permettent ce calcul. Les paramètres sont focale, distance du sujet et ouverture
Profondeur de champ - Wikipédia
-
19/12/2008, 10h39 #9
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Liège
- Âge
- 45
- Messages
- 519
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-22 | 17-55 | 17-85 | 50 | 70-200 | 300 | Ext. 1.4x
Pour ma part, pour ne pas faire intervenir la focale ni la distance de mise au point, je dirais que la profondeur de champs ne depend que de 2 parametres fondamentaux:
1/ l'ouverture du diaphragme (plus on ouvre plus la pdc diminue)
2/ le rapport de grossisement/grandissement du sujet (plus ce rapport est grand, plus la pdc diminue)
Philippe
-
19/12/2008, 10h47 #10
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
19/12/2008, 11h03 #11
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Demigny (71-France)
- Âge
- 58
- Messages
- 23
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- EF 28-105
Merci à tous pour ces précisions. Je crois que j'ai compris. Me reste à travailler cela en portrait
-
19/12/2008, 11h07 #12
-
19/12/2008, 11h19 #13
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
la pdc est également fonction de la taille du capteur.
-
19/12/2008, 11h36 #14
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 926
- Boîtier
- EOS 1D MKIII, 5D MKII
- Objectif(s)
- Travailler moins pour gagner plus
La pdc dépend :
1 - de l'ouverture
2 - du format de prise de vue (diamètre du cercle de confusion)
3 - du grandissement (distance de prise de vue)
point barre.
A grandissement égal ELLE NE DEPEND PAS DE LA FOCALE DE L'OBJECTIF : à cadrage identique elle sera la même qu'on utilise un grand angle ou un télé
-
19/12/2008, 11h37 #15
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Non, seulement de la taille des pixels. La taille du capteur est déjà intégré à la longueur focale pour un cadrage donné, on ne va pas la faire intervenir deux fois. Beaucoup de ces paramètres sont interdépendants, liés, il faut faire attention de ne pas les considérer indépendemment les uns des autres, même si chacun intervient bien. C'est comme si vous disiez : la surface d'un cercle dépend de son rayon, mais aussi de son diamètre, et aussi de son périmètre ! Dans les trois cas vous avez raison, mais vous dites la même chose. Pour le pdc on à:
- l'ouverture
- la focale
- la distance de map
- le cadrage
- le point de vue
- la taille des pixels
- le diamètre du cercle de confusion
- la taille du capteur
- la taille du tirage papier
- la distance où l'on regarde ce tirage papier
- l'accuité visuel de celui qui regarde la photo
- ... etc
Cest paramètres ne sont pas tous indépendants.Dernière modification par predigny ; 19/12/2008 à 12h51.
-
19/12/2008, 21h54 #16
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
Dernière modification par Sebrr600 ; 19/12/2008 à 21h58.
-
19/12/2008, 22h08 #17
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 988
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Euh, si on veut. C'est le cadrage qui est fonction du capteur ET de la focale. Capteur et focale sont indépendant, mais réunis, ils donnent le cadrage. Le format du capteur ne change pas avec la focale et la focale de l'objectif est une donnée optique indépendante du boitier (un objectif de 100mm posé sur la table ou monté sur quelque boitier que ce soit aura toujours une focale de 100mm).
Je sais, je chipotte.
-
20/12/2008, 00h34 #18
-
20/12/2008, 09h54 #19
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 75
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
Non, il n'y a pas de contradiction. Fais un petit essai pour voir.
Prends quelque chose de rectangulaire qui a un rapport 2X3, par exemple un livre de 20X30cm. Places en avant et en arrière de ce dernier, à intervalles réguliers, des boîtes de conserve ou autre chose qui t'indiqueront la profondeur de champs. Prends quelques photos à ouverture égale mas en faisant varier la focale; attention d'avoir toujours le même cadrage ie plus ta focale est longue et plus tu devras t'éloigner. C'est pourquoi je te conseille un livre; il suffit de la cadrer dans un des coins et s'éloigner pour qu'il occupe le quart de l'image. Tu pourras recadrer ensuite pour prendre ta photo.
Compares tes photos et tu verras qu'elles ont toutes la même pdc.:clap_1:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
facteur de risque
Par eyelife dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 16Dernier message: 06/08/2008, 16h02 -
facteur de conversion
Par kestyle dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 31/03/2007, 14h40 -
facteur 1,6x du 350D
Par MaD dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 05/10/2005, 19h25 -
Facteur d'agrandissement
Par Gilles.T dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 24/11/2004, 08h05