Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: Sac à dos Lowepro - Hésitation
-
18/12/2008, 17h49 #1
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 701
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
Sac à dos Lowepro - Hésitation
Bonjour ami(e)s photographes,
Je viens vers vous, car j'aimerais m'acheter un sac à dos photo, et j'aurais besoin de vos lumières.
Le sujet a certainement été maintes fois abordé, mais j'aimerais quand même quelques avis supplémentaires.
Je possède actuellement un Lowepro Orion, dans lequel le matos se trouve un peu serré.
Je possède également un Lowepro Topload Zoom 2, que je trouve très pratique pour la rando. J'y rentre mon 30D + 17-85 avec pare-soleil monté à l'endroit.
L'achat d'un sac à dos viendrait en remplacement de l'Orion. Je ne l'utiliserai pas en rando, mais plutôt en ballade (sortie nature, ville) ou en reportage photo.
Le matériel que je voudrais y mettre :
EOS 30D (non grippé)
EF-S 17-85 avec pare-soleil
EF 50 1,8
EF 70-200 f/4 L (un éventuel futur achat)
Flash Speedlite 430 EX
Une petite place pour un objo supplémentaire ne serait pas de refus (genre EF 100 macro)
Les modèles que j'ai repéré :
Lowepro Slingshot 200 AW
Lowepro Flipside 300
Lowepro Fastpack 200
J'aimerais pouvoir rentrer mon 30D + 17-85 avec le pare-soleil monté A L'ENDROIT (si possible), et également le 30D + 70-200 (le pare-soleil se monterait-il à l'endroit ???)
Voici, à mon avis, les avantages et inconvénient de chacun des sacs :
Concernant le Slingshot : Je trouve pratique le fait de pouvoir sortir l'APN sans poser le sac à terre. Mais est-ce que le 30D+17-85 (pare soleil à l'endroit) ou le 30D+70-200 rentrerait ? Ainsi que tout le reste de mon matos ? Est-ce que le fait de n'avoir qu'une bretelle est-il particulièrement inconfortable ?
Concernant le Flipside : Ce qui me plaît, c'est sa taille. Je pense que le 30D+17-85 devrait largement rentrer, pare soleil à l'endroit, et peut-être même le 30D + 70-200 avec le pare soleil à l'endroit. Mais est-ce que le reste du matos rentre ? L'ouverture par l'arrière (le dos) n'est-elle pas trop pénalisante ? Ce que je trouve également pratique, c'est l'emplacement pour le trepied.
Concernant le Fastpack : En fait, il se place en 3ème position. Il a certes un accès "rapide" comme le Slingshot, il a 2 bretelles comme le Flipside, mais il me paraît plus petit, et moins pratique dans ce qui est de l'accès rapide (me trompe-je sur ce point ?)
Autre petite question : y aurait-il encore une p'tite place pour caser un 300D (avec ou sans 18-55) ? Par exemple dans le compartiment du dessus du Slingshot ou dans la partie basse du Flipside ? (j'ai peu d'espoir, mais bon...)
Voilà, j'attends vos retours d'expérience, et je vous remercie par avance pour vos réponses.
Ciao, @+
jojo-68
-
19/12/2008, 17h50 #2
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Bully les mines (62)
- Âge
- 41
- Messages
- 268
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 70-200mm F4 L IS ; Sigma 28-105mm F2.8-4 diaph H.S.
J'ai commandé un Flipside 300 hier, je le reçois début de semaine normalement, je pense pouvoir y rentrer tout mon matos actuel sans problème, et je saurai aussi te dire la place restante
-
19/12/2008, 17h59 #3
-
19/12/2008, 18h29 #4
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- St. Sauveur d'Emalleville
- Âge
- 45
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon EOS 1DIII / EOS 33
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4 L, EF 70-200 F2.8 IS L, EF 50 mm F/1.4, - 430 EX II
Salut,
Je possède le Flipside depuis quelques mois et que du bonheur.
Pour ma part j'ai encore pas mal de place dedans mais je pense que ton matos rentre dedans (j'ai un 400d + 70/200, 18/55, 50 1.8 et des bricoles)
De plus peux de personnes le save mais en regardant sur le site de lowerpro il y a une petite video qui montre comment avoir accès à ton matériel avec le flipside un peu comme le sligshoot (sans poser le sac par terre)
-
19/12/2008, 22h07 #5
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 49
- Messages
- 434
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50 1.4 ¤ 85 1.8 ¤ 17 40L 4.0 ¤ 28 70L 2.8 ¤ 70 200L 2.8 ¤ ext 1,4
400D + 28-75 (kif kif au 17-85 en longueur) avec pare soleil monté rentre en largeur
400D + 70-200 rentre en largeur (sans P/S), mais il faut forcer à mort sur la zip. Je le rentre par contre en hauteur sans soucis
1 seule bretelle : faut pas partir la journée avec le sac plein à craquer !!! Sinon, pour des sorties de 2/3h, c'est nickel (pour moi). Et la deuxième bretelle "de rappel" soulage beaucoup.
Et la possibilité de sortir l'APM voire de changer d'objetif sans mettre le sac à terre est vraiment top (j'ai aussi un sac à dos photo, quelle galère pour ca !!!)
Kouby
-
20/12/2008, 09h21 #6
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Marne la Vallée 77
- Âge
- 58
- Messages
- 142
- Boîtier
- EOS 40D - EOS 80D
- Objectif(s)
- CANON 18-135 3,5/5,6 - SIGMA 10-20 4/5,6 - 70-200 2,8
Pour ma part j'ai craqué pour un Sling shot 200 compte tenu de la façon dont j'utilise mon matos. J'aime bien le fait de ne pas avoir à enlever mon sac pour accéder rapidement à mon matos ainsi que ses dimensions assez compactes. Je voyage assez léger pour le moment 40D + 17/85, flash cobra Metz ; je vais prochainement rajouter un 70/200 Sigma 2.8 ou Canon 4.0. J'ai toujours aussi du petit matériel sur moi : cable usb, 2 ou 3 filtres (pola, UV) chiffon, un set de 2 cartes mémo supplémentaires, des accus de rechange pour le boitier et le flash avec leurs chargeurs respectifs. Valà.
-
20/12/2008, 19h56 #7
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Bully les mines (62)
- Âge
- 41
- Messages
- 268
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 70-200mm F4 L IS ; Sigma 28-105mm F2.8-4 diaph H.S.
J'ai reçu mon Flipside 300, matériel installé dedans sans problème
Et reste de la place, les pochettes sur le coté, et la petite pochette amovible à l'intérieur
Je n'ai pas encore testé le système de bascule devant soi pour ouvrir le sac sans l'enlever, grace à l'attache ventrale.
Ce qui déjà en ressort de ce sac, c'est la superbe qualité de fabrication, on le prend en main, on sent que LowePro est une excellente marque !
-
24/12/2008, 13h36 #8
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 701
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
Hello !
Tout d'abord, merci pour vos réponses.
Déjà, le Fastpack n'a pas l'air de faire l'unanimité. Certains d'entre vous possèdent soit le Slingshot, soit le Flipside. Ça tombe bien, c'est justement entre ces 2 sacs que j'hésite... et c'est pas gagné.
Comme dis, le Slingshot ne m'a vraiment l'air pas mal du tout, notamment son accès.
Donc, le 30D + 17-85 avec le P/S rentre en largeur. C'est déjà ça.
Par contre, tu dis qu'avec le 70-200 c'est serré. Mais rentre-t-il quand même ? Ou tu risques d'éclater le zip ? Et niveau encombrement, le 30D est un peu plus grand (en profondeur) que le 400D (73,5 mm contre 65 mm). Je pense que c'est râpé, non ?
Comme dis, quand je ferai une rando, je prendrai comme d'hab le Topload Zoom 2, et un sac à dos de rando.
C'est également ce qu'il me plaît dans le Slingshot
Autre question, est-ce que ça passe en hauteur : 30D + 17-85 + P/S au milieu, 70-200 d'un côté, 50 1.8 + 430 EX de l'autre ?
Merci également à Touch67. Penses-tu encore avoir de la place pour un 70-200 F/4 ?
-
24/12/2008, 13h52 #9
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 701
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
Merci Modjo.
Est-ce que ton 400D + 70-200 passe en hauteur ? Je pense qu'avec le P/S monté c'est trop juste, non ?
Merci du tuyau, je viens de voir ça sur leur site. Mais celà m'a l'air quand même un peu moins pratique.
Même question : Est-ce que ton 40D + 70-200 passe en hauteur ?
As-tu testé le système de bascule ?
Autre question (comme pour le Slingshot), est-ce que ça passe en largeur : 30D + 17-85 + P/S au milieu, 70-200 d'un côté, 50 1.8 + 430 EX de l'autre ? Ou encore 30D + 70-200 au milieu, 17-85 d'un côté, 50 1.8 + 430 EX de l'autre
Une question concernant la poche du haut. Quelle dimensions fait-elle (notamment en hauteur) ? Qu'est-ce que vous y entrez (flash, objo) ? Combien reste-t-il en hauteur (sur les 40 cm) ?
-
24/12/2008, 14h29 #10
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Créteil (94)
- Âge
- 57
- Messages
- 189
- Boîtier
- 1D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40/4 50/1,4 85/1,8 135/2 300/4IS
Salut.
Juste histoire de compliquer un peu la donne en passant.
Et pourquoi pas un Primus AW? (Bon, OK, je n'ai pas regardé les prix).
On y met pas forcément plus que dans ta sélection, voire plutôt moins si on se limite au compartiment photo pour le matériel (il m'arrive parfois de mettre le flash ou un objectif dans le compartiment supérieur).
Mais il a l'intérêt d'être un vrai sac à dos avec un vrai portage ce qui est appréciable vu la quantité de matos que tu veux trimballer.
Et il permet d'emporter autre chose que du matériel photo.
Sinon, le flipside n'a pas l'air mal mais il n'a qu'une sangle de maintien lombaire et non une ceinture de report de charge.
-
24/12/2008, 16h24 #11
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 701
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
Merci pour ta contribution, mais....... un peu hors budget quand même. 240 € chez notre partenaire. :surprise:
Concernant le portage, comme dis, je ne l'utiliserai pas en rando, où j'emmène généralement que le 17-85, et le 80-200 (en attendant mieux). Le flash ainsi que le 50 1.8 restent à la maison. Le reste est déjà assez lourd comme ça, quand on avale 800 à 1000 m de dénivelé en Corse (attention, ça grimpe fort là-bas)
En fait, je me limite un peu à cette sélection, car j'ai prévu d'acheter mon sac à la F**c. En effet, j'ai 2 chèques K-Do à utiliser là-bas.
Il y aurait encore éventuellement le Slingshot 300AW à mettre dans ma sélection, mais il est également un peu cher (=> 175 €)
-
24/12/2008, 16h36 #12
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 42
- Messages
- 390
- Boîtier
- canon eos 5D
- Objectif(s)
- canon 24-105 L / sigma 70-200 f2.8 / canon 50 mm f1.8
salut
perso j'ai eu un slingshot 100 et un vangard 57
comme ca rentrait plus le matos j'ai pris un flipside 400 et pour l'instant tres heureux
c'est grand, costaud, et pratique. les 2 bretelles sont bien et les renforts dans le dos aussi
je le test grandeur nature d'ici samedi (9 jours a NY )
si tu veux des retours a mon retour je te les filerai
nicolas
-
24/12/2008, 16h48 #13
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Créteil (94)
- Âge
- 57
- Messages
- 189
- Boîtier
- 1D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40/4 50/1,4 85/1,8 135/2 300/4IS
OK pour le tarif j'avais pas regardé comme dit et j'ai acheté le mien d'occaze à 160€.
Le slingshot 300 je déconseille: vu la taille et, donc, vu tout ce qu'on peut y mettre, je pense que deux bretelles s'imposent pour le portage.
Donc, flipside...
-
25/12/2008, 10h03 #14
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Lozere ou Brest
- Âge
- 39
- Messages
- 419
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 17-70 sigma - 70-300 IS USM - 50 1.4 USM - 85 1.8 USM
Je n'ai pas tout lu.
Perso j'ai le slingshot 200 puis j'ai pris le mini trekker AW que je recommande très fortement.
Voici ce que j'y rentre dans la poche principale:
40D + 17-70
70-300 IS USM
85 1.8
50 1.4
Un objo M42 135 2.8
Chargeur, filtres, cables, factures manuel, cd, Batteries Cartes memoires...
Et Un Canon FTb avec un 35mm dessus et j'ai encore une chouille de place.
Ensuite dans l'autre poche : Bouteille d'eau, pull ou imper, livre, porte feuille, portable....
Sur le devant tu peux y fixer un trepied et c'est super pratique.
Ensuite les sangles sont géniales, je me le suis trimballé pendant 2 semaines lors d'un voyage à San Francisco et il était super agréable à porter, le dos est bien aéré.
Voici les reproches que j'avais sur le slingshot :
Dos pas aéré, au bout de 10 min de marche tu as le dos trempé.
Dedans je ne pouvais caser que du matos photo, pas de bouteille, ni livre, ni carte. Et j'en mettais beaucoup moins. Et au niveau du confort la sangle sur un coté c'était pas terrible pour le dos. Après c'est vrai qu'on accède rapidement au matos.
-
25/12/2008, 11h29 #15
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Bully les mines (62)
- Âge
- 41
- Messages
- 268
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 70-200mm F4 L IS ; Sigma 28-105mm F2.8-4 diaph H.S.
Alors Jojo, je peux déjà te donner une info en plus :
le 40D + 70-200mm F4 monté avec pare-soleil monté çà passe en hauteur sans problème.
-
27/12/2008, 10h42 #16
-
27/12/2008, 10h48 #17
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
As tu envisagé le lowepro flipside 400 Aw? Tu as de la place pour ton matos et tu as encore une assez grande poche devant pour les autres babioles !
-
27/12/2008, 13h03 #18
-
28/12/2008, 16h58 #19
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 701
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
Hello !
Encore une p'tite question concernant le Flipside 400 AW (ou éventuellement le 300) :
Serait-il possible d'y caser un PC portable, de façon ponctuelle (genre lors d'un déplacement en avion), en le mettant au niveau du dos, entre les séparation amovibles et le "couvercle" de fermeture. Taille du PC : 30 cm x 25 cm x ép. 4 cm
-
28/12/2008, 18h36 #20
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 50
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
A mon avis çà risque d'être dur à fermer après !
-
28/12/2008, 22h09 #21
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 56
- Messages
- 471
- Boîtier
- EOS 7D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS - 85 f/1.8 - 70-200 f/4 L IS
Le Flipside 300 ira très bien !
C'est juste dommage que pour un 40/50 D grippé il soit un peu à l'étroit (ca passe, mais il n'y a rien de trop).
C'est pour ça que je revends le mien (voir les petites annonces...)
-
28/12/2008, 22h12 #22
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- lille
- Âge
- 37
- Messages
- 97
- Boîtier
- 400d 40d
- Objectif(s)
- EF 50 1.8 II +10 22 + 70 200f/4
salut sa va
j ai un flipside 300 dans le quel rentre
400d gripper avec 10 22 dessus
70 200 f/4 + par soleil non monter
50f/1.8
par soleil 10 22
430ex
franc0
-
28/12/2008, 22h36 #23
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 65
- Messages
- 252
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- faire des photos... pas forcément en Canon...
Bonsoir,
Pour ce qui me concerne, j'utilise un slingshot 200 que je trouve assez pratique. L'aménagement intérieur peut le rendre encore plus pratique, afin de limiter l'ouverture du rabas.
Je loge dedans :
- un 5D + 17/40 +PS à l'envers,
- un 70/200 f4 + PS à l'envers (un 2,8 tiendrait également),
- un 550 EX,
- un 50 f1,8,
- un converter x1,4
+ divers bricoles (filtres et système Cokin série P, batterie et piles)
Un des avantages du sac est aussi de pouvoir soulager le portage dos, par un portage ventral/latéral.
J'ai eu l'occas de tester le modèle plus grand (le slingshot 300) qui est trop volumineux à manoeuvrer dans le concept pivot, et qui trop chargé devient très vite inconfortable sur mono-bretelle.
Bon choix
-
29/12/2008, 18h23 #24
- Inscription
- August 2005
- Localisation
- Alsace (Sundgau)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 701
- Boîtier
- 7D grippé | 100D vacciné | 430EX|270EXII
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS | 18-135 STM | 70-200 f/4L IS | 24+40 Pancakes | 100L Macro IS | TC1.4
Hello !
Ça y est, je viens de rentrer de la F**c, et je me suis commandé le...... Flipside 400 AW en noir (le vert m'aurait plus, mais 40 € plus cher. La couleur se paye). Je me suis fait plaisir, et pris de suite le 400 plutôt que le 300. En fait, j'ai eu une augmentation de budget, dû au fait que j'ai reçu un 3ème chèque K-Do F**c. :clap:
En fait, ils avaient le vert en stock, j'ai pu donc le toucher, et surtout, l'ouvrir. Purée, il y a de la place là dedans. :surprise:
Tout mon matos devrait rentrer, y compris le 300D + 18-55 s'il faut. Et lorsque je pars en ballade, en ville, j'emporterai juste ce qu'il me faut.
Ce qui est également plus pratique par rapport au Flipside 300, c'est la ceinture ventrale, qui est vraiment bien rembourrée.
J'ai également vu le Slingshot 200 AW, qui m'a l'air petit à côté. Et le fait de n'avoir qu'une bretelle me branchait moyennement. Déjà qu'en rando avec le Topload Zoom 2, j'ai mal à une épaule.
Bref, je vous tiendrai au courant lorsque je l'aurai reçu.
Encore merci pour tout
Ciao, @+
Jojo-68
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Hésitation 135 f2 ou 70-200
Par photo-surf dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 16Dernier message: 21/08/2008, 09h43 -
hésitation: 24-105 IS L ou 28-135 IS...?
Par beber06 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 13/08/2008, 09h44 -
Hesitation 70-200 F4 L ou 70-300 IS USM ?
Par gilou90 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 43Dernier message: 28/07/2008, 13h43 -
Hésitation
Par Elpix dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 29/08/2007, 22h04 -
Hésitation
Par Guiblits dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 17/05/2007, 10h58