monts et blé

**jesp** · 18/12/2008, 09h21

merci pour vos avis

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 41mm | 1/200s | f/10 | ISO 100

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18mm | 1/250s | f/10 | ISO 100

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 55mm | 1/200s | f/10 | ISO 100

**Erdna** · 18/12/2008, 10h30

cela nous renvoie dans le temps

**freddonux** · 18/12/2008, 10h50

ca fait du bien par ce froid

**Locours** · 18/12/2008, 10h56

Jolis paysages et bonne mise en valeur, ce n'est pas vraiment un "plat pays" :rudolph:.

**jesp** · 18/12/2008, 13h00

merci à vous trois
locours : c'est l'auvergne cette fois ci.

**Emil'** · 18/12/2008, 13h09

Pour moi, la photo passe d'abord par la lumière (d'où son nom, d'ailleurs).
Là, la lumière n'est vraiment pas belle.

As-tu testé les paysages au lever du soleil ? Une fois fait, on ne sort plus jamais le matériel l'après-midi.

**jesp** · 18/12/2008, 13h20

emil
tu as raison ... et surtout pour l'animalier
mais je poste en ce moment des anciennes ph pour acquérir quelques notions sup en technique, en cadrage ... etc
mais c'est très sympa de donner ton avis. c'est une piqure de rappel pour se lever de bonheur ou pour choisir la lumière rasante du soir.
jean

**CELTICJRB** · 18/12/2008, 18h35

Dommage pour cette lumière inintéressante, car les compositions sont bonnes.
Les paysages sont bien rendus, a refaire, si possible

Jean

**jesp** · 18/12/2008, 18h43

j'ai au moins vérifié si mes compos étaient bonnes.
merci jean de me l'avoir précisé.

jean

**PROF** · 18/12/2008, 19h02

Bien des choses dites mais je pense que tu peux essayer de récupérer un peu de qualité de la lumière avec DPP ou autre, non ?

**jesp** · 18/12/2008, 20h14

emil a raison : quand ya pas de soleil ...
prof : j'aurai essayé:rudolph:
il reste une place en 5 si tu vois mieux

EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 41mm | 1/200s | f/10 | ISO 100

**Fredo_45** · 18/12/2008, 20h35

Ouch le traitement de la dernière. Trop accentué AMHA

**jesp** · 18/12/2008, 20h58

salut fredo
alors il va sûrement y avoir mieux

**PROF** · 18/12/2008, 21h46

Là jesp tu y est alllé un peu fort, non ? :blink:

**jesp** · 18/12/2008, 23h24

je crois que oui mais sans vraiment le vouloir.
mais comment faire ressortir de la lumière en post-traitement s'il n'y en n'a pas au départ. là, j'avoue ... je m'égare pour l'instant dans toutes les manoeuvres possibles.
bon, je chercherais à faire mieux. merci prof.

**Bluebird** · 19/12/2008, 16h21

Envoyé par jesp

emil
tu as raison ... et surtout pour l'animalier
mais je poste en ce moment des anciennes ph pour acquérir quelques notions sup en technique, en cadrage ... etc
mais c'est très sympa de donner ton avis. c'est une piqure de rappel pour se lever de bonheur ou pour choisir la lumière rasante du soir.
jean

En effet, la situation est très bien résumé
Mais alors ta 5ème ça fait vraiment trop flashi!!! Oublie

**coenpa** · 19/12/2008, 16h29

je ne vais pas enfoncer le clou concernant la lumière ... quoique ;-) mais en ce qui concerne la composition, la 2 est particulièrement bien réussie, les courbes dynamisent l'image et guident le regard.

**jesp** · 19/12/2008, 16h44

merci à vous 2
pour la lumière : c'est bien clouté:rudolph:
pour la compo merci coenpa

**artis31** · 20/12/2008, 00h21

Bonsoir,

Pour moi la 3 est la meilleure ! La seconde est belle graphiquement, mais la 3 raconte une histoire et invite à la ballade, on s'imagine en train de rouler sur cette route vers l'aventure, donc ma préférée

Côté traitement, peut-être un resserrement des niveau et/ou traiter le ciel séparément du sol.

**lefuneste** · 20/12/2008, 17h20

tres belles compos avec de belles courbes qui guident le regard. Manque plus qu'un beau ciel

Discussion: monts et blé

Outils de la discussion

Affichage

monts et blé

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Les monts d'Arrée

Les Monts d'Arrés

Les Monts d'Arré

Les monts du lyonnais la nuit

Ste-Agathe-des-Monts

Règles de messages