Comparaison Sigma 15-30 Tokina 12-24

**lld91** · 24/02/2006, 11h45

Pas simple, j'ai l'impression que les deux objectifs modifient la mesure de l'exposition du boitier. Je ferai d'autres tests avec une lumière vraiment constante.

Ci-dessous une première comparaison possible sur le piqué. Sur mon D60, on est dans un mouchoir de poche, je ne départage pas les deux optiques. Et vous ?

A 15 mm f8 Sigma Tokina

En zoomant dans les branches en haut à droite, on fait bien la différence sur les abérations chromatiques. Le sigma est nettement meilleur sur ce point.

Il y en aura d'autres que je mettrai à jour ici ;-)

**lld91** · 24/02/2006, 13h28

A 15 mm f6.3 Sigma Tokina
Une faiblesse en haut à droite mais le Sigma semble significativement meilleur.

A 24 mm f6.3 Sigma Tokina
Là, c'est l'inverse, Le Tokina semble meilleur à 24 mm

Bon...

**Helios** · 24/02/2006, 13h57

Envoyé par lld91

A 15 mm f6.3 Sigma Tokina
Une faiblesse en haut à droite mais le Sigma semble significativement meilleur.

A 24 mm f6.3 Sigma Tokina
Là, c'est l'inverse, Le Tokina semble meilleur à 24 mm

Bon...

Le tokina semble effectivement bien meilleur dans les coin (en haut à gauche, c'est flagrant)

**nuno91** · 24/02/2006, 14h29

en effet pas facile de faire un choix entre ces deux cailloux euh le d60 c'est quoi comme capteur??
@+
christophe

**lld91** · 24/02/2006, 14h30

Envoyé par Helios

Le tokina semble effectivement bien meilleur dans les coin (en haut à gauche, c'est flagrant)

En haut à l'extrème gauche c'est flagrant mais à peine un peu moins à gauche le Sigma reprend le dessus. En haut à droite, le livre "mort à crédit" par exemple est meilleur avec le sigma mais on n'est pas à l'extreme bord. Sur les photos en exterieur , je n'ai pas observé ces disparités.

D'après "ces premiers tests", le Sigma n'a pas à rougir question "piqué". Je le trouve même un peu supérieur sur une bonne partie des images. Dommage qu'il ne descende pas à 12 mm grrr....

Le Tokina semble plus contrasté et moins chaud. Son AF est très agréable, précis, rapide et silencieux. Dommage que l'abération chromatique soit si mal controlée. Je n'arrive pas à la supprimer en post traitement (j'utilise PTLens, il y a peut être mieux ?)

**lld91** · 24/02/2006, 14h34

Envoyé par nuno91

en effet pas facile de faire un choix entre ces deux cailloux euh le d60 c'est quoi comme capteur??
@+
christophe

Pareil que le 300D ;-) mais le processeur, lui, est un dinosaure....Pour du Raw, ce n'est pas très génant.

**nuno91** · 24/02/2006, 20h28

merci a bientot

**lld91** · 27/02/2006, 16h35

Ci joint une planche avec plusieurs crops pour conclure cette comparaison :

http://cjoint.com/galerie/divers/com...kina_sigma.jpg

Avantage Sigma.
- Gestion de l'aberration chromatique
- Un piqué d'enfer de 15 à 20 mm, en particulier sur les map courtes et moyennes (sauf sur les extremes bords). A priori, mon exemplaire est pas mal ;-)
- compatible FF

Inconvenients sigma
- gestion du flare, pire que le Tokina
- une faiblesse en haut à gauche
- encombrement
- AF un peu bruyant (mais rapide et précis pour moi)
- couleurs Sigma (un peu chaude)
- contraste moyen
- filtre gélatine ou bricolage du porte bouchon...

Avantage Tokina
- AF sympa
- performances d'un bon niveau et surtout plus homogènes que le Sigma
- colorimétrie assez neutre, très bon contraste
- Filtre (77mm) possible, j'ai testé avec un Hoya HMC Pro 1 pas de vignetage visible à priori.

Inconvenients Tokina
- gestion de l'aberration chromatique (vraiment pas bon)
- gestion du flare (pas catastrophique et bien mieux que Sigma)
- non compatible FF

Conclusions:
Le Tokina est sans surprise. Si il avait une meilleure gestion de l'aberration chromatique, je pourrais être très emballé. Soignons honnête en dehors de la situation de contre jour, l'aberration n'est pas gênante et le reste est très satisfaisant.

Le Sigma est surprenant. Moins facile à utiliser que le Tokina, je le trouve attachant. Son range est chouette mais je le trouve quand même un poil en retrait à partir de 20mm. Il produit des photos pas exemptes de défaut mais que je trouve globalement plus "attirantes"? que le Tokina. On est en plein subjectif.... :p Personnellement, je trouve qu'un tel caillou à 300 euros sur le marché de l'occasion est vraiment un choix interessant.

Mon choix n'est pas encore fait...

**Ender** · 27/02/2006, 16h50

Très interessant ce post! :thumbup: Je suis moi aussi à la recherche d'un GA. Ce qui me frappe le plus c'est le rendu couleur bien plus attrayant du Tokina par rapport au Sigma! Niveau piqué, je pense que ça se vaut à peu près. Dommage pour les aberrations chromatique avec le Tokina...

A priori, je pencherais plutot vers le Tokina.

Niveau encombrement, lequel est le plus gros?

**lld91** · 27/02/2006, 17h20

Envoyé par Ender

A priori, je pencherais plutot vers le Tokina.

Niveau encombrement, lequel est le plus gros?

Hormis l'aberration chromatique, il me semble que le Tokina est vraiment le choix raisonnable. Mais sur ce coup, je ne suis pas encore convaincu d'être raisonnable :34:
Le Tokina est plus petit et plus étroit. Maintenant avec le pare soleil, ca se vaut. Pour le rangement, à cause de son pare-soleil fixe, le Sigma est long et encombrant.

Une petite photo des deux ici:
http://cjoint.com/galerie/divers/tokina_sigma.jpg
(en priant les modérateurs de m'excuser pour la balise img sur une trop grosse image ;-)

**romain74** · 27/02/2006, 19h03

enfin voila un teste serieux.merci
impressionant le flare sur le sigma :blink:
je me suis vraiment poser la question longtemps pour ce dernier.
mais..........je pense que la gestion du grand
angle ne dois pas etre evident questions cadrage composition de la photo ect........
d'autant plus qu'il est impossible de mettre un polarisant sur le sigma.a moins de monter un systeme comme la expliquer canon passion.
donc mon choix definifif pour un "semi grand angle" seras certainement le sigma 17.35 hsm.achat prevu dimanche.ce qui jue pense correspond plus a mes besoins. enfin je crois.....

**af 001** · 27/02/2006, 19h43

Envoyé par lld91

Hormis l'aberration chromatique, il me semble que le Tokina est vraiment le choix raisonnable. ;-)

Je l'ai depuis 1 semaine,et franchement,pour 400 €,la qualité est au rendez-vous....

**zesteph** · 28/02/2006, 11h27

Excellent ce petit test

C'est que que chacun a son pour et contre

Vivement le dénoument

lld91 m'oublie pas

**lld91** · 28/02/2006, 12h05

Envoyé par zesteph

Vivement le dénoument

lld91 m'oublie pas

vi, je n'oublie pas.

J'ai modifié un peu mes commentaires: il y avait un copier/coller maladroit qui trainait dans les inconvénients Tokina et j'avais oublié d'évoquer la compatibilité avec les filtres vissants.

**zesteph** · 28/02/2006, 12h14

A oui en effet l'ajout de filtre possible n'est pas négligeable.
Par contre tu as fait des tests en exterieur hormis la dvdteque

En environnement plus sombre ca réagie comment? vitesse AF....
Car pour de l'interieur avec des photos de groupes ca peut etre interessant.

**Ender** · 28/02/2006, 13h36

Envoyé par lld91

Avantage Tokina
- AF sympa
- performances d'un bon niveau et surtout plus homogènes que le Sigma
- colorimétrie assez neutre, très bon contraste
- Filtre (77mm) possible, j'ai testé avec un Hoya HMC Pro 1 pas de vignetage visible à priori.

Inconvenients Tokina
- gestion de l'aberration chromatique (vraiment pas bon)
- gestion du flare (pas catastrophique et bien mieux que Sigma)
- non compatible FF

Quand tu dis AF sympa... Tu veux dire rapide? précis? Peux-tu préciser? Est-ce que tu l'as essayé avec des filtres? Notamment Cokin? Ca donne quoi niveau vignetage dans ce cas?

**lld91** · 28/02/2006, 14h07

Envoyé par zesteph

A oui en effet l'ajout de filtre possible n'est pas négligeable.
Par contre tu as fait des tests en exterieur hormis la dvdteque

En environnement plus sombre ca réagie comment? vitesse AF....
Car pour de l'interieur avec des photos de groupes ca peut etre interessant.

J'ai profité d'une petite réunion de famille ce week-end pour les tester en intérieur. AF sans histoire dans les deux cas, cad sans aucun problème spécifique. A partir d'un certain niveau de contraste, les deux s'en sortent très bien. Attention, mon boitier est un D60, pas un 20D, donc à prendre comme tel, je ne suis pas habitué aux ultra hautes vitesses d'AF ;-)
Pour les groupes et les pièces avce peu de recul, ces focales sont vraiment interessantes. Bon, c'est clair qu'à 12mm(x1.6), les pauvres qui sont dans les coins de l'image ont la tête uin peu allongée ;-) Autre bonne surprise, un vulgaire 380EX en indirect couvre pas si mal que cela ces focales, je m'attendais à une catastrophe...

**lld91** · 28/02/2006, 14h27

Envoyé par Ender

Quand tu dis AF sympa... Tu veux dire rapide? précis? Peux-tu préciser? Est-ce que tu l'as essayé avec des filtres? Notamment Cokin? Ca donne quoi niveau vignetage dans ce cas?

Non je n'utilise que des filtres "UV" de protection. j'ai testé le Tokina avec le Hoya HMC Pro 1 de mon 24-60: pas de vignettage visible pour un capteur 1.6x. Aussi les HMC Pro 1 ont un profil très fin. Avec un filtre non "slim", je ne sais pas...
L'AF du 15-30 est du niveau de l'AF du 24-60. Pas USM, un peu "sec" mais rapide et pas hésitant. l'AF du Tokina est peut être un peu moins rapide, mais je ne suis pas sur que sa discrétion sonore et l'absence d'accoup ne soit pas à l'origine de cette impression. je le trouve agréable. Pour les deux, l'AF est efficace même en basse lumière si le contraste est suffisant, dans tous les cas, très suffisant pour ce genre de focale.

**lld91** · 01/03/2006, 10h09

The winner is....Tokina 12-24.

La neige et le très bon comportement colorimétrique du Tokina dans cette situation avec une maîtrise très correcte du flare (contrairement à sa réputation...) ont finalisé mon choix. je vais vraiment le regretter ce 15-30, car c'est un très bel objectif, sur lequel j'ai vraiment retrouvé à l'usage ce que j'avais lu sur Fredmiranda ou Photozone.

Voilà, merci à tous pour votre patience, je vous rassure, je ne me lancerai pas dans un nouveau test prochainement ;-)

**PhB** · 01/03/2006, 14h13

Merci lld91 pour ce parcours suivi et commenté, belle contribution

Puis-je te suggérer d'alimenter la BDD avec un résumé pour que ce soit facile à trouver ? Merci

Discussion: Comparaison Sigma 15-30 Tokina 12-24

Outils de la discussion

Affichage

Comparaison Sigma 15-30 Tokina 12-24

pas facile!!

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

comparaison Canon 10-22 vs Sigma 10-20

comparaison 70-300 canon IS USM contre sigma 100-300 f4 EX APO HSM

comparaison Canon EF 50 1.8 et sigma DC 18-125 3.5-5.6

Comparaison Sigma 18-50 2.8 macro ou non ?

Comparaison zooms sigma 17-200/50-150

Règles de messages