Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Traitement Sur Photo d'Eglise
-
16/12/2008, 12h44 #1Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 269
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 | 50 |70-200 L 2.8
Traitement Sur Photo d'Eglise
Bonjour,
voici une petite série j'attends vos commentaires pour progresser.
Merci d'avance,
Vincent
-
16/12/2008, 15h44 #2Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 269
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 | 50 |70-200 L 2.8
cela n'inspire donc personne ...
-
16/12/2008, 16h31 #3Abonné
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 49
- Messages
- 6 165
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Mes photos publiées
La desaturation partielle, ça ne plait pas à tous le monde. Ce n'est pas forcement mon cas.
Dans ce cas là je ne suis pas très fan, je pense que ça vient plus de la couleur orange que de la compo.
De plus comme pour moi sur un post précédent, ta désaturation a laissé des couleurs à la porte de l'église.
-
16/12/2008, 16h39 #4Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 269
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 | 50 |70-200 L 2.8
OK merci,
je me remet au travail alors...
:34:
-
16/12/2008, 17h33 #5Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 48
- Messages
- 759
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon
Prends peut être en compte que la désaturation partielle permet AMHA de mettre en évidence une partie de la compo ou un élément fort de la photo. Ici hormis sur la dernièrephoto toutes les map sont faites sur la porte et l'église. Les fleurs sont floues et deviennent, à mon sens, "accessoires" dans tes compo. Flagrant sur la 2 ou la masse floue vient boucher ton avant plan
-
16/12/2008, 18h07 #6Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Les fleurs attirent trop l'oeil, au détriment de l'architecture.
Cadrage trop serré (a mon avis) sur la seconde.
Je ne vois pas trop l'intéret de la quatrième ; mais si c'est ce que tu as voulu faire, alors, c'est ton choix qui prime
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
16/12/2008, 18h58 #7Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 45
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
le noir et blanc est un peu tristounet! ca manque de punch!
tout à une teinte grisâtre...
il serait bon de booster cela
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
ambiance d'église
Par dobson8 dans le forum [Architecture]Réponses: 7Dernier message: 31/10/2008, 17h29 -
porte d'eglise
Par freddonux dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 13/10/2008, 23h12 -
Mariage ...photo d'église besoin de vos avis !!!!
Par M2St-Ex dans le forum [Reportage]Réponses: 11Dernier message: 25/10/2007, 14h57 -
pc portable et traitement photo
Par sh@m@low dans le forum Discussions généralesRéponses: 14Dernier message: 06/06/2007, 21h26
