L'enclos est bien fermé...

[AleMatt]

Partage d'une balade dans la campagne Normande...

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 28mm | 1/30s | f/6.3 | ISO 100

[lecorsair]

N&B fadasse à mon goût manque de contraste !!

tant qu'à faire pour redynamiser l'image, j'aurais coupé à gauche ce bout de mur et redressé le cliché vers la droite un chouia

si tu veux je te post

par contre j'ai pas réussi à rattraper certains manque de PDV donc l'image à mon goût n'est pas assez forte en contraste


mais AMHA c'est un peu mieux je pense

on verra ce qu'en pense les autres

au pire je la vire si ça plait pas

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 28mm | 1/30s | f/6.3 | ISO 100

Tonino

[AleMatt]

N&B fadasse à mon goût manque de contraste !!

au pire je la vire si ça plait pas

Non, au contraire, j'apprécie ton aide.

Pour le contraste, mon histogramme me paraissait convenable, mais une fois postée, je la trouvais un poil fade aussi....:ranting2: de calibrage.

Merci

[frog]

vérifies que tu postes bien en s-rvb. C'est un détail qui a son importance. J'avais le problème aussi à une époque, les photos manquaient de peps une fois affichées sur le forum alors que sur mon logiciel de retouche tout était OK.
Je trouve aussi que la première manque de contraste.
Maintenant sur la retouche cela me semble un peu plus bouché sur le bas du poteau.

[papily44@h]

bien vus tonino ..mais je prefere la premiére version

[AleMatt]

vérifies que tu postes bien en s-rvb. C'est un détail qui a son importance. J'avais le problème aussi à une époque, les photos manquaient de peps une fois affichées sur le forum alors que sur mon logiciel de retouche tout était OK.
.

Merci du tuyau...Mais à quoi voit-on si on post en S-RVB...:rolleyes: , j'utilise Lightroom et toshop CS2.

Merci de ton passage Michel

[freddonux]

N&B fadasse à mon goût manque de contraste !!

tant qu'à faire pour redynamiser l'image, j'aurais coupé à gauche ce bout de mur et redressé le cliché vers la droite un chouia

si tu veux je te post

par contre j'ai pas réussi à rattraper certains manque de PDV donc l'image à mon goût n'est pas assez forte en contraste


mais AMHA c'est un peu mieux je pense

on verra ce qu'en pense les autres

au pire je la vire si ça plait pas

Tonino

Bien vu tonino elle beaucoup mieux comme ca


Pour faciliter la lecture des posts, ne remettez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique.

[Hep]

Coucou,

Je verrai bien un compromis entre les deux versions.
J'aime bien le rendu des toiles de Tonino et le poteau de AleMatt ...

[webonaute]

Merci du tuyau...Mais à quoi voit-on si on post en S-RVB...:rolleyes: , j'utilise Lightroom et toshop CS2.

Salut Marc.
Pareil aussi pour le manque de constraste sur cette image.

Pour lightroom, dans le menu en haut, tu as "edition" dedans, tu as "préférences". Cliques dessus. Un panneau de controle s'affiche, choisis l'onglet "editions externes". Pour ma part, comme il ne reconnait pas mon photoshop (peut-être parceque c'est une ancienne version) alors il ne le trouve pas dans la première proposition d'éditeur externe. J'ai tout de même paramétré ici en TIFF / 16bits / sRVB
Et dans la deuxième proposition d'éditeur externe, j'y ai défini mon Photoshop et réglé aussi en TIFF / 16bits / sRVB, comme ça, il reconnait mon photoshop.
Ainsi, tu travailles dans le bon espace colorimétrique dans lightroom quand tu fais tes développements et tu peux directement envoyer vers photoshop pour terminer tes retouches en "cliquant droit" sur ta photo puis en cliquant sur "Modifier dans". Là, il doit te proposer Photoshop.
Alors, il t'ouvre photoshop avec une image TIFF / 16 bits / sRVB identique à lightroom.

A savoir que dans photoshop j'ai mon espace colorimétrique réglé sur sRGB-IEC61966. Cela se fait en allant dans le menu "Edition" puis "couleurs".

Pour ma part, avec tous ces réglages, les couleurs de mes images son semblables dans LR / Photoshop / Puis quand je sauvegardes en jpeg/8 bits et envoies vers les forum.
J'ai aussi fait des développements chez mon photographe en lui demandant de faire une sortie auto sur mes images et les couleurs sortent très proches de ce que j'avais fait.

Espérant que ça t'aide un peu

[Locours]

Revoir le traitement du n&b (relief), mais la compo me plait beaucoup.

[AleMatt]

Merci Ludo pour tout ces renseignements. En effet, dans la première partie de l'editeur externe, j'étais en ProPhotoRVB, au lieu de S-RVB. Je ne maitrise pas toutes ces subtilités.

Merci à tous de vos passages. J'ai donc suivis vos conseils et ai retrvaillé le N&B, je vous le soumets...

• EXIF: Canon ( EOS 40D) | 28mm | 1/30s | f/6.3 | ISO 100

Cette fois-ci, le rendu posté est nettement plus proche de mon traitement, merci Frog et Ludo

Et maintenant?

[webonaute]

Eh bien voilà qui est beaucoup mieux
Encore un petit bémol... l'ombre portée de ton cadre se fond avec ton poteau rouillé sur le côté gauche, ce qui fait qu'on ne fait qu'apercevoir l'ombre portée horizontale et ce n'est pas très joli... mais ce n'est qu'un cadre après tout.

Pour revenir à l'espace colorimétrique, encore une info pour ne pas te faire avoir : Si tu visualises tes images jpeg (ou autres) via l'explorateur de fichiers de Windows XP, il faut savoir que le rendu sera systématiquement faux par rapport à ce que tu as fait car Windows XP ne prend aucun espace colorimétrique en compte dans son viewer. (je ne sais pas ce qu'il en est de Vista par contre)

[frog]

Je suis repassé un peu trop tard pour ta question sur le s-RVB mais je vois que tu as résolu le problème. Je me suis fait avoir, donc maintenant quand j'exporte depuis lightroom pour le forum, j'y fait bien attention.
Ta deuxième version est beaucoup mieux comme ça. Plus de peps.

[AleMatt]

Merci pour ces prècieux conseils...:clap_1:

Marc

[papily44@h]

là c'et le top:clap_1:

[AleMatt]

Merci pour ce second passage Michel