Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: shooting novembre
-
15/12/2008, 23h51 #1
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Neuchâtel, Suisse
- Âge
- 47
- Messages
- 351
- Boîtier
- EOS 1DMKIII+EOS5D+EOS20D+Leica D-lux 3
- Objectif(s)
- 17-40 4L usm, 24-70 2.8L USM 70-200 2.8L usm, 100 mm 2.8 macro, 50mm 1.8 35mm 2,
shooting novembre
Bonjour,
Voici une série de mon dernier shooting en novembre
A vos avis
http://aeroshare-fr.net/images/12293...G8231-Edit.jpg
http://aeroshare-fr.net/images/12293...G8966-Edit.jpg
http://aeroshare-fr.net/images/12293...G7968-Edit.jpg
j'avais déja soumis la dernière. Je l'ai un peu retouché
Bonne soirée
Sven
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.Dernière modification par Tatam ; 16/12/2008 à 00h20. Motif: Poids et taille des photos > 200 Koctets et 800 pixels
-
16/12/2008, 09h34 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Neuchâtel, Suisse
- Âge
- 47
- Messages
- 351
- Boîtier
- EOS 1DMKIII+EOS5D+EOS20D+Leica D-lux 3
- Objectif(s)
- 17-40 4L usm, 24-70 2.8L USM 70-200 2.8L usm, 100 mm 2.8 macro, 50mm 1.8 35mm 2,
mais que faut-il faire pour avoir un avis/commentaire ???
merci et bonne journée
sven
-
16/12/2008, 11h04 #3
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Paris + Yvelines
- Âge
- 46
- Messages
- 2 242
- Boîtier
- 1Ds III et 5D II
- Objectif(s)
- 24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
Mes photos publiées
Salut Sven
Pour avoir un commentaire faut me payer une ...
Tout ce qui suit n'est qu'avis perso, je ne suis ni une référence ni une bible hein :
- la 1 : manque un chouia de contraste global ou micro-contraste (un détail), mais c'est le cadrage qui me pose problème, un peu trop large (elle fait perdue) pour une pose si sage je trouve, et le bas de la robe est assez mal coupé par le bord cadre.
- la 2 : miam je garde vraiment bon niveau rendu/chromie/cadrage et plus généralement "atmosphère" épurée. Juste l'ombre qu'il n'est pas indispensable de garder ici, autant dans certains cas elle apporte un "plus" selon sa position et sa densité autant ici elle est élément perturbateur je trouve.
- la 3 : trop "lumineux" en globalité pour moi (je ne parle pas de "crâmé ou pas" d'un point de vue technique car je ne pense pas, juste du rendu à l'oeil). Ce n'est probablement même pas un excès de luminosité ou d'expo, mais essaie peut-être de densifier les tons sombres (curseur des noirs si tu es sous LR) et ça passera mieux à l'oeil je pense.
A+
franckUne boite a coucou qui sort toutes les heures...
-
16/12/2008, 11h39 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Neuchâtel, Suisse
- Âge
- 47
- Messages
- 351
- Boîtier
- EOS 1DMKIII+EOS5D+EOS20D+Leica D-lux 3
- Objectif(s)
- 17-40 4L usm, 24-70 2.8L USM 70-200 2.8L usm, 100 mm 2.8 macro, 50mm 1.8 35mm 2,
ahah merci gripoil !
A défaut d'une bière que j'aurais pu t'offrir avec plaisir la semaine dernière sur le champ-de-Mars, ;-) je te remercie d'avoir pris la peine de répondre à mon poste !
J'en prend bonne note, et vais voir comment je gère ceci. Avant de livrer le travail à la belle demoiselle.
A +
Sven
-
16/12/2008, 11h47 #5
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Salut le Neuch,
En plus de que notre amis (qui pour moi est une référence) je rajouterais ceci de l'oeil d'un débutant:
1. La robe n'est pas bien positionnée, soit trop bas soit trop haut. Je dis ça par rapport au nombril.
Je pense qu'un cadrage plus serré serai top aussi.
2. J'aime bien, malgré les plis de la nuisette (tout petits détail sans aucune importance).
3. L'aspet trop lumineux, je le ressens aussi, mais faudra attendre ce soir sur le PC de da la maison pour en être sur.
Belle série en tout cas, bravo.
-
16/12/2008, 11h56 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
Hello Sven,
Je trouve la 1 manquant de punch, un peu fade, surement le contraste, et eput etre aussi le point noir.
La 2 serait bien mieux sans l'ombre projetée,
La 3 j'aime beaucoup...
Voilà mon regard sur cet excellent boulot.
Daniel
-
16/12/2008, 11h58 #7
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Neuchâtel, Suisse
- Âge
- 47
- Messages
- 351
- Boîtier
- EOS 1DMKIII+EOS5D+EOS20D+Leica D-lux 3
- Objectif(s)
- 17-40 4L usm, 24-70 2.8L USM 70-200 2.8L usm, 100 mm 2.8 macro, 50mm 1.8 35mm 2,
merci Hep !
t'es de ou toi ?
bon ap'
S.
ps : gripoil est aussi une référence pour moi !!!
-
16/12/2008, 19h42 #8
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 40
- Messages
- 704
bien la deux. la 3 le high key est trop high ;-)
-
16/12/2008, 21h39 #9
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Neuchâtel, Suisse
- Âge
- 47
- Messages
- 351
- Boîtier
- EOS 1DMKIII+EOS5D+EOS20D+Leica D-lux 3
- Objectif(s)
- 17-40 4L usm, 24-70 2.8L USM 70-200 2.8L usm, 100 mm 2.8 macro, 50mm 1.8 35mm 2,
j'ai corrigé un peu !
mieux ainsi ??
Bonne soirée
sven
-
22/12/2008, 17h14 #10
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Fresnes (94)
- Messages
- 815
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-70 L F/2.8 II, 70-200 L F/4, 50 F1.4, 17-40 F/4 L
Beaucoup mieux à mon gout, on y trouve davantage de modelé :clap_1:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Remote shooting
Par teryValencia dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 33Dernier message: 04/12/2008, 17h26 -
monday shooting
Par TYBALT dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 23/07/2008, 23h03 -
premier shooting
Par tyfab dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 05/12/2007, 15h40