Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: [Mexique] Les enfants
-
15/12/2008, 15h57 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Prais (91)
- Âge
- 42
- Messages
- 69
- Boîtier
- 50D, 1D mkIV
- Objectif(s)
- de 24 à 300mm
[Mexique] Les enfants
Bonjour,
Voici quelques portraits d'enfants mexicains pris lors de mes vacances.
A bientôt
Bruno
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 82mm | 1/1000s | f/4 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 85mm | 1/500s | f/4 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 50mm | 1/1250s | f/4 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 95mm | 1/800s | f/4 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 93mm | 1/800s | f/4 | ISO 100
-
15/12/2008, 16h39 #2Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
L'ensemble de tes portraits sont sympas, mais il sont tous cadré avec les yeux pleine pastille.
Il aurait été préférable que les portraits soient cadrées avec les yeux sur la ligne de tiers supérieure.
-
15/12/2008, 17h43 #3Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- around the world
- Âge
- 49
- Messages
- 160
- Boîtier
- 5D markIII
- Objectif(s)
- 16-35 L | 24-105 L | 70-200 2.8IS| 50 1.2 | Fisheye 15
J aime bcp la 2 car il y a une expression dans le visage de cette petite fille: la malice !!! :o)
-
15/12/2008, 17h47 #4Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 78
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
Exact. La règle des tiers a fait ses preuves depuis longtemps, mais sur ces photos ce n'est pas la position des yeux qui m'intéressent, mais leur expression qui retient mon regard.
Envoyé par dufour_l
De ce fait, le positionnement ne me gène pas trop, car il est facile de recadrer ces photos en post traitement.
A l'inverse, de bons cadrages à la PDV avec des regards mal saisis n'auraient pas pu donner de bonnes photos en post traitement.
Voilou...
Christian
-
15/12/2008, 18h19 #5Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
les expressions sont bien saisies mais les cadrage me laissent sur ma faim avec les regards centrés.
Il manque un petit copu de flash pour déboucher les ombres.
attention aux zones surexp sur les visages et aux visages mi-ombre mi-soleil
-
15/12/2008, 18h20 #6Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Cambrai (F)
- Âge
- 79
- Messages
- 1 440
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D Mark IV, EOS R6
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 Lis USM II - 100 macro - 24-105 L IS USM - 50 mm 1.8
Des expressions bien saisies et une qualité des images remarquable.
-
15/12/2008, 19h00 #7Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- HENNEZEL
- Âge
- 61
- Messages
- 3 075
- Boîtier
- 6D 1Dmarkiii
- Objectif(s)
- canon 24-105 100-400 100macro sigma 50 1,4 70-200 OS
j'aime bien ces portraits pour les expressions sur les visages mais je me joint à Laurent pour le cadrage
-
15/12/2008, 19h02 #8Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 78
- Messages
- 1 438
- Boîtier
- 7D l 40D l 430 EX l 530 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 L IS / 70-200 L IS / X 1.4 lll / 18-270
C'est vrai que techniquement il manque le petit coup de flash pour déboucher les ombres, mais je me pose la question de savoir si ces coups de flash n'enlèveraient pas le coté reportage et la spontanéité du saisi sur le vif. Envoyé par digitalreflexe
Ce n'est pas une critique, juste une hypothése.
Christian
-
16/12/2008, 19h43 #9Utilisateur
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 40
- Messages
- 704
manque de peps > passage par la retouche.
il te faut un bon 50mm pour les portraits ! un autre monde..
-
19/12/2008, 22h51 #10Abonné
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Paris + Yvelines
- Âge
- 46
- Messages
- 2 242
- Boîtier
- 1Ds III et 5D II
- Objectif(s)
- 24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
Mes photos publiées
les portraits centrés ici ne me gênent pas, au contraire, sauf sur la 2.
Bravo Bruno pour avoir autant mis l'accent sur ces regards très expressifs, et avoir témoigné de ces enfants du monde.
Un bon post-traitement (contraste + densités + BdB, ou même N&B pour certaines) sublimerait la série.
A+
franckUne boite a coucou qui sort toutes les heures...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bonjour du Mexique
Par ppuga dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 13Dernier message: 09/05/2010, 18h22 -
Mexique et Iguane
Par Rorschach dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 3Dernier message: 07/01/2008, 09h57 -
Mexique - Palenque
Par Wizzz31 dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 16/08/2007, 07h49 -
Mexique
Par skysylvain dans le forum [Reportage]Réponses: 10Dernier message: 12/01/2007, 15h04 -
Iguane du Mexique
Par ger@rd dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 23Dernier message: 30/09/2006, 21h23
