Affichage des résultats 1 à 20 sur 30
Discussion: Regard fuyant ou pénétrant ?
-
15/12/2008, 14h03 #1
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
Regard fuyant ou pénétrant ?
Bonjour à tous..
Bon alors sur le terme de pénétrant je vous laisserai juger mais il fallait que je trouve une rime avec fuyant ;-)
Je poursuis mes expérimentations au flash, c'est toujours aussi difficile..à quand un soleil commandable à volonté..., je vous soumets deux petites photos de luciana...
L'idée : une photo très basique, sur fond neutre, type mode...sans fioriture....
L'éclairage est assuré par un barebulb avec un parapluie de 150cm sur la droite de l'appareil, avec un réflecteut doré de 120 cm de l'autre côté...
J'hésite entre les deux attitudes...si vous avez un avis...
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 35mm | 1/200s | f/8 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 35mm | 1/200s | f/8 | ISO 200
Bonnes photos à tous !
Nicolas
-
15/12/2008, 14h06 #2
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 2 047
- Boîtier
- 5D grippé + 2x EOS30
- Objectif(s)
- 50 f/1.4|100 f/2.0|24-105f/4.0
je serais partisan de la n°2. L'attitude me parait plus naturelle.
PS : c'est une impression ou tes modèles ont toutes une peau parfaite ? :-)
-
15/12/2008, 14h43 #3
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 62
- Messages
- 73
- Boîtier
- EOS 5D MkII, EOS 1Ds MkIII
- Objectif(s)
- 24-104 L IS 4.0 + 100 EF 2.8 Macro + 85 L 1.2 + 70-200 L IS 2.8
La 2 sans hésiter.
-
15/12/2008, 14h43 #4
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- île de la Réunion
- Âge
- 48
- Messages
- 651
- Boîtier
- Canon 400D + Speedlite 580 EX II
- Objectif(s)
- Canon EF 100 f/2.8 Macro USM, EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Ef 70-200 f/2.8 L is
perso je serai plus pour la une.
-
15/12/2008, 14h49 #5
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Belgique-Flémalle
- Âge
- 47
- Messages
- 140
- Boîtier
- EOS 50D Grippé + Speedlite EX 430 I
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 IS|EF 50 1.8|EF 70-300 IS USM|Sigma 105 EX 2.8|Sigma 24-70 EX 2.8
Techniquement d'abord: C'est réussi pour moi, niveau couleur, PDC, netteté, lumière, cadrage.
Le seul bémol, mais vraiment pour dire, l'attitude du modèle est un peu figé AMHA. Du coup avec le regard, tout semble un peu "trop" figé.
Les 2 me plaisent
-
15/12/2008, 15h50 #6
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Cambrai (F)
- Âge
- 79
- Messages
- 1 440
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D Mark IV, EOS R6
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 Lis USM II - 100 macro - 24-105 L IS USM - 50 mm 1.8
Je préfère également la 2 mais, effectivement, les deux attitudes semblent un peu figées (AMHA). Lumière, etc. rien à dire !
-
15/12/2008, 15h58 #7
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
La première pour moi Nico. Cohérence entre la posture et le regard...
Daniel
-
15/12/2008, 16h10 #8
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
hé hé...les avis sont partagés..remarquez ça m'arrange...au moins je m'interrogeais pas pour rien...
Je prends bonne note pour les postures figées...la prochaine fois je lui mets le ventilo ;-) on aura l'impression qu'elle bouge
@arthemus : d'autant qu'en l'espèce c'était de l'automaquillage et que comme tu le sais je suis un faignant de photoshop....elle a sincèrement une peau très lisse..mais bon en même temps la photo est pas vraiment serrée sur le visage...
-
15/12/2008, 17h20 #9
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 49
- Messages
- 383
- Boîtier
- 5D III
- Objectif(s)
- 16-35 f2,8 - 24-70 f2,8 - 70-200 f2,8 - 85 f1,8
Bien moi j'ai une petite préférence pour la une! Sinon la lumière est très belle, le cadrage me plait aussi. J'aime moins la tenue mais ça c'est autre chose... Merci pour les explications de prise de vue c'est très instructif et ça aide à progresser :-)
Xavier
-
15/12/2008, 17h41 #10
-
15/12/2008, 18h12 #11
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 79
- Messages
- 5 755
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 24-105 L + 50mm1.4 canon
pas assez qualifié ...mais elle me plaise....merci
-
15/12/2008, 18h22 #12
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 46
- Messages
- 1 771
- Boîtier
- EOS 5d mark II - 7D mark I
- Objectif(s)
- 24-105L f4 ; 70-200 l 2.8
@papily :pas assez qualifié ? quesako ?
@marquis : de rien...d'ailleurs ça me fait penser que j'ai pas expliqué comment je me suis débarassé des ombres derrières...oui car je n'ai pas les moyens d'avoir deux flashs ;-)
simplement la lumière venant de la droite elles sont hors cadre...c'est triché mais ça marche
-
15/12/2008, 18h22 #13
-
15/12/2008, 18h26 #14
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Morbihan
- Âge
- 37
- Messages
- 12
- Boîtier
- Canon Eos 50D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50mm F/2.8
Je trouve tes deux photos bien réussi techniquement mais j'ai une préférence pour la deuxième où je trouve le regard plus naturel que la première.
Par contre, une chose me gène dans ces deux photos c'est la posture de ton modèle qui me semble un peu forcé et pas naturel. Peut-être qu'en faisant changé de position la tête !
-
15/12/2008, 18h48 #15
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Neuchâtel/Suisse
- Âge
- 37
- Messages
- 131
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4 L USM, 70-200 f/4 L USM, 50mm f/1.8 II, 580EXII
Pareil pour moi, je trouve que techniquement c'est très bon (de mes yeux d'amateurs en tout cas..), très jolie modèle, mais la posture casse tout je trouve
J'aurais bien vu le regard de la 1 avec une posture bien droite, bras croisés, à la limite de l'attitude "sérieuse, méchante, inquiétante, intrigante, je-ne-sais-pas-trop-mais-très-jolie"
-
15/12/2008, 18h59 #16
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Néthen
- Âge
- 58
- Messages
- 1 832
- Boîtier
- eos 60D, Flash 430 EXII
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 - 24-105 L IS USM - Tokina 12-24 - canon 100mm macro
le choix est difficile mais j'ai une préférence pour la deux. avec les cheveux sur l'épaule en moins. ( plus le problème avec le futur ventilo.)
-
15/12/2008, 20h46 #17
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- gard
- Messages
- 143
- Boîtier
- eos 5d
- Objectif(s)
- Canon 24-105mm L4 IS USM & Canon 70-200mm L 2.8 IS USM & Canon 100mm macro
Pour ma part la 2 j'aime beaucoup
et le modèle est très jolie et effectivement tu as de la chance d'avoir des modèles avec des peaux lisses
bonne continuation
jp
-
15/12/2008, 21h09 #18
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- En provence
- Âge
- 43
- Messages
- 971
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Canon et Sigma.
Slt Nico,
J'aime bien les 2.
il manque peut etre un reflecteur à gauche pour déboucher un poil!
Sinon c'est du beu boulot!
Nico
-
15/12/2008, 22h56 #19
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- COLOMBES
- Âge
- 47
- Messages
- 86
- Boîtier
- EOS 7D et 30D "grippé"
- Objectif(s)
- EF-S 15-85, 50 F/1.8 et 70-200 F/2.8 IS, 100 mm Macro
je vote pour la 1.... le regard donne selon moi de la force à la photo.
-
15/12/2008, 22h58 #20
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Les deux sont tellement différente que je ne peux pas choisir.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Banc fuyant
Par Livzo dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 15/04/2008, 20h32 -
regard
Par bull550 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 10/01/2008, 23h23 -
Regard
Par Helios dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 19Dernier message: 10/07/2007, 22h27 -
Un regard...
Par pumbaa dans le forum [Portrait]Réponses: 13Dernier message: 09/06/2007, 10h35 -
Regard fuyant
Par knoxville73 dans le forum [Portrait]Réponses: 11Dernier message: 04/05/2007, 17h48