Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: Underground
-
15/12/2008, 10h58 #1
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 400
- Boîtier
- 5D III - 7D
- Objectif(s)
- Canon 24-400
Underground
Bonjour,
des graphs en noir-blanc , pourquoi pas....!
EXIF: EOS 400D | Sigma 18-50 | 24mm | 1/30s | f/4 | ISO 400
EXIF: EOS 400D | Sigma 18-50 | 18mm | 1/50s | f/4 | ISO 400
EXIF: EOS 400D | Sigma 18-50 | 50mm | 1/40s | f/4 | ISO 400
et la dernière, juste pour le fun, y a qu'en Suisse qu'il y a des caquelons à fondue sur les graphs...!
-
20/12/2008, 10h20 #2
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Yvetot
- Messages
- 2 501
- Boîtier
- 7D + 550D
- Objectif(s)
- Sigma 70-200 f2.8 / Sigma 18-50 f2.8 / Canon 50 f1.4
L'idée de faire du n&b sur des graphs est à approfondir. Cependant, sur ta série, je crois qu'il aurait fallu rendre plus sombres les ambiances pour rendre inquiétante l'ambiance des lieux.
Sur la 1, l'idée de symétrie est très bonne, avec les deux rampes d'escalier et la plaque au sol. mais j'ai l'impresion que le graph est pas net et on ne distingue pas trop à quoi ça ressemble.
Sur la 2, fallait choisir soit de centrer complètement le fond, soit de le placer dans un point fort de l'image tout en conservant te fuyantes partant des différents angles de la photo, mais l'idée est là et c'est pas mal comme ça tout de même, encore que comme je disais au début, l'ambiance n'est pas assez inquiétante.
La 3, comme tu n'as pas bcp de profondeur dans ce couloir, le fond, faut le centrer mieux. Et le graph n'est pas super net, la map est un peu trop en avant.
Revoyant la 1 et la 3, peut-être finalement que c'est le graph lui-même qui n'était pas net et non pas tes photos
La 4 : Tu aurais pu jouer un peu plus avec les fuyantes. Ici, elles ne donnent pas suffisament de dynamique à l'image. Pour cela, il aurait fallu t'approcher plus du mur et oienter plus de biai ton appareil pour avoir plus de longueur de mur et des fuyantes plus prononcées.
Ici, quelques graphs que j'ai pris. C'est perfectible aussi, mais les commentaires peuvent éventuellement t'aider lors d'un prochain shoot de graph :
https://www.eos-numerique.com/forums...champis-95328/
https://www.eos-numerique.com/forums...-diable-95580/
https://www.eos-numerique.com/forums...taggers-92484/
https://www.eos-numerique.com/forums...olition-99377/
-
22/12/2008, 08h00 #3
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 46
- Messages
- 400
- Boîtier
- 5D III - 7D
- Objectif(s)
- Canon 24-400
Merci pour tes commentaires. C'est possible que je n'ai pas fait la map qui va bien. A refaire, c'est juste à côté de chez moi...
bon la 4 est plutôt sans intérêt....
voici une prise plus éloignée que sur la 3
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Underground
Par Bernallo dans le forum [Reportage]Réponses: 10Dernier message: 18/12/2007, 13h22 -
Global Underground
Par Entalys dans le forum [Graphisme]Réponses: 27Dernier message: 03/05/2007, 21h43 -
Underground Tilt
Par syn dans le forum [Graphisme]Réponses: 12Dernier message: 25/04/2007, 08h54 -
Underground Sophie
Par fuki dans le forum [Portrait]Réponses: 17Dernier message: 31/12/2006, 14h42 -
Underground
Par black@white dans le forum [Graphisme]Réponses: 9Dernier message: 07/11/2006, 21h41